V.A.R.
Re: V.A.R.
¿Esta es la suerte a la que se refiere ventemil?
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 28772
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: V.A.R.
Lo interesante sería el vídeo
Re: V.A.R.
Si tienes interés te lo podría grabar, no sé si sale en el resumen. Pero tiene sentido, lo que cuento. Se pita el fuera de juego anterior cuando la jugada no tenía peligro alguno.
Re: V.A.R.
Qué se supone que se ve ahí, no veo ni el balón.
El árbitro marca fuera de juego, eso se vio en la televisión. Y pusieron las repeticiones de Otero, que no estaba.
Ahora, que fuese Jeraldino, habría que verlo ya en el vídeo. En laligasporttv no lo han subido todavía
Re: V.A.R.
es q iba a pitar el final en el inicio ya de la ultima jugada, hizo el amago de llevarse el pito a la boca y todo, pero como vió q el Granada seguía avanzando, la deja jugar hasta el final, acojonante
Re: V.A.R.
tien razon chino, pitó el fuera de juego de Jeraldino en el inicio de la jugada
Re: V.A.R.
El balón es el punto que se ve encima de la rodilla de Otero.Tragamon escribió: ↑03 Abr 2023, 14:20Qué se supone que se ve ahí, no veo ni el balón.
El árbitro marca fuera de juego, eso se vio en la televisión. Y pusieron las repeticiones de Otero, que no estaba.
Ahora, que fuese Jeraldino, habría que verlo ya en el vídeo. En laligasporttv no lo han subido todavía
Re: V.A.R.
Este es el vídeo.
https://www.veed.io/view/fb3d66ac-17f2- ... anel=share
No debe haber una imagen que se vea mejor porque nadie se entero de lo que había pitado.
https://www.veed.io/view/fb3d66ac-17f2- ... anel=share
No debe haber una imagen que se vea mejor porque nadie se entero de lo que había pitado.
Re: V.A.R.
Y Bodiger marchó ensin tarxeta...
Na tuinter comenten, efeutivamente, que pita un orsai de Jeraldino, pero que la xugada tenía qu'habese acabao. Otres vegaes obliguen al delanteru y al defensa a metese una xatada de correr pa llevantar el banderu.
Na tuinter comenten, efeutivamente, que pita un orsai de Jeraldino, pero que la xugada tenía qu'habese acabao. Otres vegaes obliguen al delanteru y al defensa a metese una xatada de correr pa llevantar el banderu.
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 28772
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: V.A.R.
https://amp.elmundo.es/deportes/futbol/ ... b45a8.html
"Es un servicio carísimo, y si pagamos mucho, tenemos que exigir mucho", dice un directivo de otro equipo de Primera que, como el resto, pide el anonimato, luego se explicarán los motivos. "Pagando 30 millones, el servicio no puede ser tan malo", desliza otro. ¿De qué se quejan exactamente la mayoría de los clubes? Fundamentalmente de dos cosas: el criterio de las manos, cuándo es mano y cuándo no, y el criterio de los contactos dentro del área para pitar penaltis. "Es que ni los propios futbolistas saben a qué atenerse", se quejan desde un club andaluz.
Paradoja número 2: todos dicen confiar en la honestidad de quienes les pitan, pero al mismo tiempo buscan el anonimato que da el colectivo (LaLiga) "por lo que pueda pasar de aquí a final de temporada". En las últimas Asambleas de LaLiga, varios equipos (una gran mayoría de Segunda División, pero también alguno de Primera) han pedido no tener que pronunciarse públicamente con su voto sobre nada relacionado con los árbitros, pues temen que su posicionamiento "enfade" al colectivo, porque eso, según dicen, les puede perjudicar ahora que nos adentramos en el tramo clave de la temporada. Con buenas palabras, esto es tanto como decir que temen represalias de los árbitros, lo cual deja en nada el mensaje inicial de creer en su honestidad. Otra mentira. Parece.
"Es un servicio carísimo, y si pagamos mucho, tenemos que exigir mucho", dice un directivo de otro equipo de Primera que, como el resto, pide el anonimato, luego se explicarán los motivos. "Pagando 30 millones, el servicio no puede ser tan malo", desliza otro. ¿De qué se quejan exactamente la mayoría de los clubes? Fundamentalmente de dos cosas: el criterio de las manos, cuándo es mano y cuándo no, y el criterio de los contactos dentro del área para pitar penaltis. "Es que ni los propios futbolistas saben a qué atenerse", se quejan desde un club andaluz.
Paradoja número 2: todos dicen confiar en la honestidad de quienes les pitan, pero al mismo tiempo buscan el anonimato que da el colectivo (LaLiga) "por lo que pueda pasar de aquí a final de temporada". En las últimas Asambleas de LaLiga, varios equipos (una gran mayoría de Segunda División, pero también alguno de Primera) han pedido no tener que pronunciarse públicamente con su voto sobre nada relacionado con los árbitros, pues temen que su posicionamiento "enfade" al colectivo, porque eso, según dicen, les puede perjudicar ahora que nos adentramos en el tramo clave de la temporada. Con buenas palabras, esto es tanto como decir que temen represalias de los árbitros, lo cual deja en nada el mensaje inicial de creer en su honestidad. Otra mentira. Parece.
Re: V.A.R.
Pues como pa no temelos....
Re: V.A.R.
Asi que un sistema muy caru, que hasts el momento, solo fae que alargar los partidos y crear mas pólemica, mejor se suprimía el Var.
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 28772
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: V.A.R.
El sistema muy caro son los árbitros en general, no el VAR
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 28772
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: V.A.R.
Los árbitros no tienen agendas contra jugadores/equipos. Son siempre neutrales que me lo dijo Rubiales. No son nada corruptos ni corporativistas.
Re: V.A.R.
Más de cien expulsados cuando en Inglaterra llevan sobre 20, de las cuales 3 son a Casemiro que aquí en mil años echaron 2 veces.
- elguajesportinguista
- Primer equipo
- Mensajes: 16712
- Registrado: 28 May 2011, 23:11
- Ubicación: Badajoz (Desde 2000)
Re: V.A.R.
Ayer en el Alavés-Andorra...
- Sempre_Suaves
- Primer equipo
- Mensajes: 12077
- Registrado: 06 Ago 2010, 18:21
Re: V.A.R.
Yo vi el partido y flipé con ese fuera de juego porque ya en la repetición se ve que no lo es.Pero es que encima en esa imagen el balón ya ha salido de la bota.Y lo más gracioso es que mientras en otras ligas todo va mucho más rápido,pera decidir eso y mal pasaron mínimo dos minutos.
Lo de Canales después de lo que pasó demuestra la mafia que es esta casta de privilegiados e inútiles que es la mejor pagada de largo del mundo del fútbol.
Lo de Canales después de lo que pasó demuestra la mafia que es esta casta de privilegiados e inútiles que es la mejor pagada de largo del mundo del fútbol.
- Arronidaeco
- Primer equipo
- Mensajes: 9437
- Registrado: 04 Feb 2012, 01:01
Re: V.A.R.
Qué fiyos de puta son...ponen la peor repetición posible pa que nun se vea bien ná, sobre too cuando roben.sporting200 escribió: ↑09 Abr 2023, 18:15Los árbitros no tienen agendas contra jugadores/equipos. Son siempre neutrales que me lo dijo Rubiales. No son nada corruptos ni corporativistas.
- Arronidaeco
- Primer equipo
- Mensajes: 9437
- Registrado: 04 Feb 2012, 01:01
Re: V.A.R.
Lo del VAR llevo tiempu diciendo que de parar la imagen mediu segundu antes o depués, pue haber un metru de diferencia. Conclusión: los robos siguen como siempre pero enriba tan más llexitimaos.Sempre_Suaves escribió: ↑11 Abr 2023, 12:58Yo vi el partido y flipé con ese fuera de juego porque ya en la repetición se ve que no lo es.Pero es que encima en esa imagen el balón ya ha salido de la bota.Y lo más gracioso es que mientras en otras ligas todo va mucho más rápido,pera decidir eso y mal pasaron mínimo dos minutos.
Lo de Canales después de lo que pasó demuestra la mafia que es esta casta de privilegiados e inútiles que es la mejor pagada de largo del mundo del fútbol.
Re: V.A.R.
Cuando no habia Var, poninte 40000 mil repeticiones desde 40000 mil angulos distintos, pa demostrar que y habien fecho penalty al Madrid o Barca...Como cambia el cuentu eh.Arronidaeco escribió: ↑11 Abr 2023, 13:06Qué fiyos de puta son...ponen la peor repetición posible pa que nun se vea bien ná, sobre too cuando roben.sporting200 escribió: ↑09 Abr 2023, 18:15Los árbitros no tienen agendas contra jugadores/equipos. Son siempre neutrales que me lo dijo Rubiales. No son nada corruptos ni corporativistas.