V.A.R.

[Pieduro]

Yo hace tiempo que no veo un partido de fútbol que no es del Sporting, creo que el año pasado partidos de la Champions y porque estaba en un sitio donde era en abierto.

Yo aparte del Sporting, partidos enteros, de otros equipos los que vi del mundial-Ahora mismo solo veo al Sporting.

Un Mundial perfectamente amañado, por cierto.

[Pieduro]

¿Y no se puede hacer nada ante tanto atropello?

En la política se inventó la separación de poderes para que unos se controlen a otros, por supuesto en teoría. Aquí te roban en la puta cara y hay que conformarse con gritar "fuera, fuera".

[RIP]

[sporting200]

¿Y no se puede hacer nada ante tanto atropello?

En la política se inventó la separación de poderes para que unos se controlen a otros, por supuesto en teoría. Aquí te roban en la puta cara y hay que conformarse con gritar "fuera, fuera".

Te pongo el extracto de una noticia que saca El Mundo hace pocos días:

Paradoja número 2: todos dicen confiar en la honestidad de quienes les pitan, pero al mismo tiempo buscan el anonimato que da el colectivo (LaLiga) "por lo que pueda pasar de aquí a final de temporada". En las últimas Asambleas de LaLiga, varios equipos (una gran mayoría de Segunda División, pero también alguno de Primera) han pedido no tener que pronunciarse públicamente con su voto sobre nada relacionado con los árbitros, pues temen que su posicionamiento "enfade" al colectivo, porque eso, según dicen, les puede perjudicar ahora que nos adentramos en el tramo clave de la temporada. Con buenas palabras, esto es tanto como decir que temen represalias de los árbitros, lo cual deja en nada el mensaje inicial de creer en su honestidad. Otra mentira. Parece.

[Turrubiat]

No se puede hacer nada mientras todos repitan que la herramienta es buena pero que lo que pasa es que hay que usarla bien. La sudodicha herramienta es perversa.

[sporting200]

La herramienta es una basura porque están pagando a precio de oro que se decidan las cosas en segunda con una cámara individual con el que hay que confiar en la basura de los árbitros para que pongan la raya donde debe estar. Mísmamente la captura que se usa hoy para pitar el fuera de juega obvia a un defensor porque en la toma Campuzano tapa con el cuerpo los pies del jugador y tampoco se pone la raya donde el hombro con el que ya parece que está por delante del "talón" de Aitor.

[Sempre_Suaves]

Lo que es acojonante es que al número 3 le tiran la línea por abajo cuando tiene la zona del hombro claramente más retrasada,hoy no había puntitos en el sistema parece ser.
Esto es un escándalo tras otro,al Alavés el otro día le anulan un gol en un fuera de juego que no era y con una imagen donde el balón ya había salido de la bota del pasador.Lo de hoy sería pa compensar.

[Turrubiat]

Nadie va decir que la herramienta ye una mierda porque supondría ir en contra del "progreso".

[Gijonesº]

¿Habéis visto la expulsión perdonada al jugador del Málaga?

Viendo lo de ayer a laa Ponferradina y lo de hoy en Málaga, el Málaga no baja.
Le están haciendo los deberes.

Bueno vamos a ser serios. Hoy el arbitro le pita un penalty en contra al malaga en el minuto 95 que anula por fuera de juego (pero lo había pitado). Si fuera como comentas eso no lo pita.

[BONZO]

Viendo lo de ayer a laa Ponferradina y lo de hoy en Málaga, el Málaga no baja.
Le están haciendo los deberes.

Bueno vamos a ser serios. Hoy el arbitro le pita un penalty en contra al malaga en el minuto 95 que anula por fuera de juego (pero lo había pitado). Si fuera como comentas eso no lo pita.

Pero es que el árbitro ahora es una marioneta. Sí lo llaman del VAR cambia su decisión. Es como muchos de nosotros, no salimos pero si me llaman desde el BAR ya salgo.

[BONZO]

Nadie va decir que la herramienta ye una mierda porque supondría ir en contra del "progreso".

El que hace la ley, hace la trampa. Esto es muy viejo.

[Turrubiat]

Nadie va decir que la herramienta ye una mierda porque supondría ir en contra del "progreso".

El que hace la ley, hace la trampa. Esto es muy viejo.

Ye pa que haya justicia. Y la gente tragando encantada.

[BONZO]

El que hace la ley, hace la trampa. Esto es muy viejo.

Ye pa que haya justicia. Y la gente tragando encantada.

Si se concede el gol, tanto éste como el de ayer de la Ponferradina, nadie iba a protestar y nadie se iba a enterar. Me parece una aberración y una mala utilización del VAR.

[Turrubiat]

Ye que la tecnología y el juegu no tienen absolutamente nada que ver. Puedes aplicala pa ver si un gol entró o no pero poco más.

[sporting200]

La tecnología si es buena claro que puede aportar. Lo que hay en España en segunda división donde el VAR es una cámara solo pues obviamente es una basura que vale más no tener.

[Pieduro]

Paradójicamente, el VAR es una herramienta para robar mejor. No hay árbitro que en vivo vea ahí un fuera de juego para anular el gol. Ahora, se juntan tres o los que sean con las cámaras y el ordenador y tiempo para buscar, y algo sacan para pitar lo que quieren pitar.

[BONZO]

Ye que la tecnología y el juegu no tienen absolutamente nada que ver. Puedes aplicala pa ver si un gol entró o no pero poco más.

Debería de estar para jugadas concretas, fueras de juego en el último pase o penaltis dentro o fuera del área. Realmente el árbitro ahora no pinta nada

[sportunista]

Es una putísima vergüenza y si yo fuera Ramírez estaría expulsado por los siguientes 30 partidos.

[Tragamon]

Meca ho. Puto escándalo

[sidreru]

Ye que la tecnología y el juegu no tienen absolutamente nada que ver. Puedes aplicala pa ver si un gol entró o no pero poco más.

Debería de estar para jugadas concretas, fueras de juego en el último pase o penaltis dentro o fuera del área. Realmente el árbitro ahora no pinta nada

Ye que piten con red y encima a pocos sancionen.