Calavera (Eibar)

[Sempre_Suaves]

Arbilla en dos o tres semanas está pa jugar,si no se resiente no habrá problema.
Me imagino que si hay clausula de repesca en Enero,será tal cual,por propia decisión del Eibar.Pero estaría bien que fuera únicamente en caso de lesión,porque si da la casualidad que uno de sus laterales no rinde bien,y este aquí lo borda,igual te lo llevan con Arbilla tocado o no.

[Geli]

[quote=Nacho Sportinguista]Lo unico jodido es lo de la posible clausula de repescarlo en invierno si Arbilla no se recupera pero a priori si viene furaco de la derecha cubierto y con creces a poco que le fueran aqui las cosas bien[/QUOTE]
Lo poco que ha trascendido habla de cesión hasta final de temporada, sin opción de compra.
Cuando hay esa cláusula de repesca en invierno, lo normal es que sea a cambio de una buena indemnización, como mínimo ahorrarse la ficha.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

[quote=Mem]Está claro que es muy mala noticia, pero lo de los 31 fichajes no es la enfermedad sino el síntoma. Por otro lado, este año entre bajas y el asco que dimos el pasado, estaba claro que unos cuantos tenían que venir. Y el temas es que a mí me sigue faltando un extremo para que la plantilla esté bien compensada[/QUOTE]

Y cuando traigan el extremo echarás en falta otra posición porque el criterio deportivo no es el prioritario. De ahí mi "cruzada" de que es todo mentira. El año que viene tas otra vez igual.

[Oliete]

Hombre aquí lo que está claro es que se va al C/P y no se tiene ni una mínima visión global de la historia, en eso supongo que estaremos todos de acuerdo.

[jlsgsam]

[quote=val+1fiutontoquedeloviedo]Y cuando traigan el extremo echarás en falta otra posición porque el criterio deportivo no es el prioritario. De ahí mi "cruzada" de que es todo mentira. El año que viene tas otra vez igual.[/QUOTE]

Es q las no renovaciones de jugadores importantes llevan a esto, el año q viene en primera o segunda habrá otra vez 10 fichajes.....

[val+1fiutontoquedeloviedo]

[quote=jlsgsam]Es q las no renovaciones de jugadores importantes llevan a esto, el año q viene en primera o segunda habrá otra vez 10 fichajes.....[/QUOTE]

Exactanente, y sin dinero porque estaremos tiesos, autolímite,tope y blablabla. Un proyecto de la hostia. Y no se puede decir nada porque molesta

[chipi]

La solución es Claudio y el jesuita...

[jlsgsam]

[quote=val+1fiutontoquedeloviedo]Exactanente, y sin dinero porque estaremos tiesos, autolímite,tope y blablabla. Un proyecto de la hostia. Y no se puede decir nada porque molesta[/QUOTE]

Depende de en q categoría estemos......

[Geli]

[quote=val+1fiutontoquedeloviedo]Exactanente, y sin dinero porque estaremos tiesos, autolímite,tope y blablabla. Un proyecto de la hostia. Y no se puede decir nada porque molesta[/QUOTE]
¿Qué diferencia económica puede haber con ésta temporada?
Del seguro de descenso, ahora Torrecilla no ve un céntimo y en lo demás, no veo porqué tiene que haber grandes diferencias.

[Mem]

[quote=val+1fiutontoquedeloviedo]Y cuando traigan el extremo echarás en falta otra posición porque el criterio deportivo no es el prioritario. De ahí mi "cruzada" de que es todo mentira. El año que viene tas otra vez igual.[/QUOTE]

Obviamente, porque mi opinión está alieanada en base a lo que dice El Comercio, y sólo tú has conseguido escapar de la caverna y contemplar las ideas, no?

[Nacho Sportinguista]

Y lo que le oi al de radio marca de Eibar que lo querian renovar antes de salir cedido asi que podemos olvidarnos de opcion de compra si subimos

[val+1fiutontoquedeloviedo]

[quote=Mem]Obviamente, porque mi opinión está alieanada en base a lo que dice El Comercio, y sólo tú has conseguido escapar de la caverna y contemplar las ideas, no?[/QUOTE]

No te entiendo, es lógico encontrar carencias en la plantilla si el criterio deportivo no es prioritario, vinieron 9 y aún así seguirán habiendo carencias porque la cuestión nunca fue cuantitativa sino cualitativa.....???

[val+1fiutontoquedeloviedo]

[quote=Geli]¿Qué diferencia económica puede haber con ésta temporada?
Del seguro de descenso, ahora Torrecilla no ve un céntimo y en lo demás, no veo porqué tiene que haber grandes diferencias.[/QUOTE]

Tampoco te entiendo, ¿qué mas da cuanto ingresen si a) nunca van a reinvertir lonecesario y b) nunca van a estar las cuentas claras?

[val+1fiutontoquedeloviedo]

[quote=chipi]La solución es Claudio y el jesuita...[/QUOTE]

Oye, pues igual no. Ahora, si viene el Calavera será el fichaje número veintiseis en 13 o 14 meses. Que la afición asuma este dato como normal o incluso conveniente, para mi supone el certificado de defunción del Sporting.

[ELEGANTE]

Descarte del Éibar como en su día lo fué Llillo.

[villa crak!]

Del Eibar y de cualquier otro equipo de primera solo pueden venir descartes, los titulares lógicamente no.
La cuestión es si son buenos jugadores tapados por mucha competencia y que aquí eleven el nivel.

YVesga por ejemplo no contaba en el Athletic y aquí era indiscutible.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Esa comparación entre el Bilbao y el Eibar no me parece acertada. Yo creo que si un jugador no tiene nivel para el Eibar, para nosotros tampoco. Están viniendo cesiones de equipos que van a luchar por la permanencia, no del Bilbao.

[ismael_irurzun]

En su momento Mauro Dos Santos te parecía malo? Porque también era un descarte del Eibar. Aún no asimilamos las categorías.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Es que no debemos asumirlas. La categoría que le corresponde al Sporting es primera y punto. Hay que hacer el mejor equipo posible, no un equipo para segunda, otro para primera, luego otro para segunda, y así eternamente.

[madridsporting]

es un parche? si

cedido sin opción a compra pan para hoy hambre para mañana? si

pero todo lo que sea traer algo para el lateral derecho lo firmo con ojos cerrados. Y tiene que ser para ya. Ya tendrá tiempo torrecilla de buscar durante la temporada más recambios.