Michael Santos
Re: Michael Santos
Si quier venir y no da la tela por mi como si largamos al Serbio , este incordia igual ,se busca mucho mejor la vida el solo , juega y remata con el pie y con la cabeza mil veces mas que el otro que no se va de un cono solo consigue la falta
-
- Sporting B
- Mensajes: 2596
- Registrado: 28 May 2011, 10:07
Re: Michael Santos
Que pregunte al casero de Damian
-
- Primer equipo
- Mensajes: 8140
- Registrado: 09 Sep 2010, 22:19
Re: Michael Santos
Pajifichaje del verano
Re: Michael Santos
yo aquí lo q diga Elopi
Re: Michael Santos
Y de quien se va Santos entonces? Djuka fuera del area es como un millón de veces más productivo.
Re: Michael Santos
Pa eso ya tenemos a Pablin , revolver y caerse lejos del punto penalty no es mision del DC ,este equipo necesita gol como el comer y el Serbio de eso precisamente no va muy sobrao , yo creo que es mucho mas completo el Uruguallo
Re: Michael Santos
No se,yo entre Santos y Uros no veo mucha diferencia de nivel ¿eh?,jugadores validos pa 2ª ambos y q no yos da pa 1ª,pal casu patates...
Re: Michael Santos
Cambiaba a este por Uros sin pestañear, pero no creo que quisiera jugar en 2ª de nuevo.
Re: Michael Santos
A mí me parecen jugadores con características diferentes. Djuka más llegador, más truñidor, más de pegarse con la defensa... y Santos mucho mejor rematador, especialmente de cabeza, mucho mejor colocado en el área en general. Muy trabajadores los dos, eso sin duda.
Re: Michael Santos
yo por lo q vi aquí una temporada, no veo color entre uno y otro, uno remata de cabeza, remate bien con el pie es un incordio y trabaja, a parte de asociarse bien con sus compañeros, vamos un crack pa la categoría q lo demostró metiendo 17 goles, y otro un tio q no remata de cabeza, no remata con la izquierda, es fallón en el mano a mano, tira mal los penaltis y metió 11 goles jugando todo y siempre de delantero centro, esa valoración hago yo solo por lo visto aqui, ahora q Uros pinta a q este año q viene mejore y evolucione, pues si, pero me hace gracias las comparativas q se hacen, yo desde mi desconocimiento y por lo q vi, lo tengo claro, me quedo con Santos (me quedaría con los dos encantao, pero en este club eso parece casi imposible, a muchos les vale con quedarse con Uros y ficharle un reserva)kikejulia escribió: ↑23 Jun 2019, 14:16A mí me parecen jugadores con características diferentes. Djuka más llegador, más truñidor, más de pegarse con la defensa... y Santos mucho mejor rematador, especialmente de cabeza, mucho mejor colocado en el área en general. Muy trabajadores los dos, eso sin duda.
-
- Primer equipo
- Mensajes: 8140
- Registrado: 09 Sep 2010, 22:19
Re: Michael Santos
Se viene...
Re: Michael Santos
Santos no se asocia ni con su parienta.
Re: Michael Santos
Pues yo hasta condicionaría el sistema de juego para jugar con los dos juntos arriba.
Eso si FIRMES! mamoneo el justo (los dos son "egoistas" de cara a portería y habría que "domarlos" por el bien del equipo)
Eso si FIRMES! mamoneo el justo (los dos son "egoistas" de cara a portería y habría que "domarlos" por el bien del equipo)
Re: Michael Santos
También tienes que tener en cuenta que Santos, sin tener los centradores que tenia el año pasado, como Rubén García y Jony, dificilmente habrñia metido esos 17 goles. Y esos centradores este año no los tuvimos ni por asomo.favallis escribió: ↑24 Jun 2019, 09:28yo por lo q vi aquí una temporada, no veo color entre uno y otro, uno remata de cabeza, remate bien con el pie es un incordio y trabaja, a parte de asociarse bien con sus compañeros, vamos un crack pa la categoría q lo demostró metiendo 17 goles, y otro un tio q no remata de cabeza, no remata con la izquierda, es fallón en el mano a mano, tira mal los penaltis y metió 11 goles jugando todo y siempre de delantero centro, esa valoración hago yo solo por lo visto aqui, ahora q Uros pinta a q este año q viene mejore y evolucione, pues si, pero me hace gracias las comparativas q se hacen, yo desde mi desconocimiento y por lo q vi, lo tengo claro, me quedo con Santos (me quedaría con los dos encantao, pero en este club eso parece casi imposible, a muchos les vale con quedarse con Uros y ficharle un reserva)kikejulia escribió: ↑23 Jun 2019, 14:16
A mí me parecen jugadores con características diferentes. Djuka más llegador, más truñidor, más de pegarse con la defensa... y Santos mucho mejor rematador, especialmente de cabeza, mucho mejor colocado en el área en general. Muy trabajadores los dos, eso sin duda.
Aún así, estoy de acuerdo contigo en que me parece más completo Santos que Uros. Y más tribunero, también.
Re: Michael Santos
Buscan un delantero diferente?kikejulia escribió: ↑24 Jun 2019, 22:03También tienes que tener en cuenta que Santos, sin tener los centradores que tenia el año pasado, como Rubén García y Jony, dificilmente habrñia metido esos 17 goles. Y esos centradores este año no los tuvimos ni por asomo.favallis escribió: ↑24 Jun 2019, 09:28
yo por lo q vi aquí una temporada, no veo color entre uno y otro, uno remata de cabeza, remate bien con el pie es un incordio y trabaja, a parte de asociarse bien con sus compañeros, vamos un crack pa la categoría q lo demostró metiendo 17 goles, y otro un tio q no remata de cabeza, no remata con la izquierda, es fallón en el mano a mano, tira mal los penaltis y metió 11 goles jugando todo y siempre de delantero centro, esa valoración hago yo solo por lo visto aqui, ahora q Uros pinta a q este año q viene mejore y evolucione, pues si, pero me hace gracias las comparativas q se hacen, yo desde mi desconocimiento y por lo q vi, lo tengo claro, me quedo con Santos (me quedaría con los dos encantao, pero en este club eso parece casi imposible, a muchos les vale con quedarse con Uros y ficharle un reserva)
Aún así, estoy de acuerdo contigo en que me parece más completo Santos que Uros. Y más tribunero, también.
-Buscamos un delantero que aporte goles. Esa es la realidad. Al final es importante que el jugador que venga se adapte un poco a lo que queremos. No tiene por qué ser diferente a Djurdjevic, que tiene unas características espectaculares. Es un jugador que ataca espacio, algo difícil de encontrar, y que es capaz de quedarse con balones y de dar continuidad al juego. A mí me encanta. El único 'pero' que puede tener es el juego aéreo a la hora de ser ganador en remates de centros laterales. Pero para el resto del juego tiene unas condiciones fabulosas. Si es que viene algún otro delantero, podría tener unas condiciones similares. Pienso que los jugadores más difíciles de marcar son los que no son estáticos, los móviles, los que atacan espacios y son capaces de desengancharse. Al equipo creo que le ha faltado, en ese sentido, la figura de un futbolista como fue Rubén García
Jose alberto hablando sobre Uros, lo siento pero no te lo compro Kike, fallo goles en los q se le vió q remataba como el culo, igual q Santos metió goles en los q se vió q los metía por ser un gran rematador
- elguajesportinguista
- Primer equipo
- Mensajes: 16602
- Registrado: 28 May 2011, 23:11
- Ubicación: Badajoz (Desde 2000)
Re: Michael Santos
Ye muy caro y quiere cobrar. Descartado.
Re: Michael Santos
Demasiado bonito para ser verdad. Tendríamos la típica delantera contra la que nadie quiere jugar.
Re: Michael Santos
No, no... pero si no me has entendido... Uros de cabeza no va bien, eso no lo discuto... lo único que digo es que si hubiese estado Santos este año, hubiese tenido menos oportunidades de rematar de cabeza, porque prácticamente no se ponía ni un centro medio decente este año.favallis escribió: ↑25 Jun 2019, 11:06Buscan un delantero diferente?kikejulia escribió: ↑24 Jun 2019, 22:03
También tienes que tener en cuenta que Santos, sin tener los centradores que tenia el año pasado, como Rubén García y Jony, dificilmente habrñia metido esos 17 goles. Y esos centradores este año no los tuvimos ni por asomo.
Aún así, estoy de acuerdo contigo en que me parece más completo Santos que Uros. Y más tribunero, también.
-Buscamos un delantero que aporte goles. Esa es la realidad. Al final es importante que el jugador que venga se adapte un poco a lo que queremos. No tiene por qué ser diferente a Djurdjevic, que tiene unas características espectaculares. Es un jugador que ataca espacio, algo difícil de encontrar, y que es capaz de quedarse con balones y de dar continuidad al juego. A mí me encanta. El único 'pero' que puede tener es el juego aéreo a la hora de ser ganador en remates de centros laterales. Pero para el resto del juego tiene unas condiciones fabulosas. Si es que viene algún otro delantero, podría tener unas condiciones similares. Pienso que los jugadores más difíciles de marcar son los que no son estáticos, los móviles, los que atacan espacios y son capaces de desengancharse. Al equipo creo que le ha faltado, en ese sentido, la figura de un futbolista como fue Rubén García
Jose alberto hablando sobre Uros, lo siento pero no te lo compro Kike, fallo goles en los q se le vió q remataba como el culo, igual q Santos metió goles en los q se vió q los metía por ser un gran rematador