Seguimiento al CORONAVIRUS

[Lamentable nivel]

Qué risa todo, ¿eh?

Mientras tanto, se descubre que los daños provocados por las vacunas en el corazón de los adolescentes son permanentes.

Hallazgos persistentes de resonancia magnética cardíaca en una cohorte de adolescentes con miopericarditis posterior a la vacuna de ARNm de COVID-19

https://www.jpeds.com/article/S0022-347 ... 7/fulltext

La miopericarditis se ha convertido en un evento adverso importante después de la vacunación con ARNm de COVID-19, particularmente en adolescentes.[1]]. Los pacientes suelen presentar dolor en el pecho y un nivel elevado de troponina sérica en los días posteriores a la vacuna de ARNm de COVID-19. Suelen ser hemodinámicamente estables y los síntomas y los biomarcadores cardíacos se normalizan en unos pocos días.[2]]. Los estudios de resonancia magnética cardíaca, cuando se realizan de forma temprana, frecuentemente demuestran anomalías como edema y realce tardío de gadolinio (LGE), cumpliendo los criterios de Lake Louise para el diagnóstico de miocarditis de forma no invasiva.[2],[3]]. En la miocarditis clásica, el LGE puede ser predictivo de un mal resultado.[5]]. Poco se sabe sobre el valor pronóstico o la evolución esperada de estas anomalías de CMR asociadas con la miopericarditis posterior a la vacuna de ARNm de COVID-19. En esta serie de casos, informamos la evolución de las imágenes de CMR en comparación con la CMR de fase aguda inicial en nuestra cohorte de pacientes con miopericarditis después de la vacuna de ARNm de COVID-19.

Métodos

Esta revisión de casos incluye a pacientes menores de 18 años que se presentaron en el Seattle Children's Hospital con dolor torácico y nivel elevado de troponina sérica desde el 1 de abril de 2021 hasta el 7 de enero de 2022 dentro de la semana posterior a recibir la segunda dosis de la vacuna de ARNm de Pfizer COVID-19. . Se obtuvo la aprobacion de la junta de revision institucional. Todos los pacientes fueron evaluados por un cardiólogo pediátrico, se sometieron a ECG y ecocardiograma, y ​​fueron ingresados ​​para observación con telemetría, mediciones seriadas de troponina y pruebas cardíacas repetidas según fuera necesario. Todos los pacientes se sometieron a RMC dentro de la primera semana de la presentación inicial y se les repitieron las imágenes de RMC a los 3-8 meses de seguimiento. La RMC se realizó en un escáner Siemens de 1,5 T. El análisis de CMR se realizó utilizando CVI42 (versión 5.11.4, Circle Cardiovascular Imaging Inc., Alberta, Canadá). Los pacientes fueron excluidos si no se les realizó RMC o no tuvieron RMC de seguimiento. Los datos de RMC iniciales y de seguimiento de cada paciente se revisaron y compararon utilizando estudios de Student emparejados.prueba t . La significación estadística se definió como p < 0,05. El análisis estadístico se realizó utilizando SPSS 27 (SPSS Inc., Chicago, IL).

Resultados

En nuestra institución se sigue un total de 35 pacientes con el diagnóstico de miopericarditis asociada a la vacuna de ARNm de Pfizer COVID-19. Doce pacientes fueron excluidos porque nunca se les había realizado RMC debido a la presentación tardía después de la resolución de los síntomas iniciales o la admisión a otros centros. Se excluyó a seis pacientes porque no tenían una RMC de seguimiento, ya sea porque siguieron fuera del estado o porque todavía hay un estudio pendiente. Se excluyó a un paciente porque la RMC inicial se realizó 3 semanas después de la presentación. Dieciséis pacientes que tenían CMR tanto de fase aguda como de seguimiento disponibles para revisión formaron la cohorte final. Este grupo tenía una mediana de edad de 15 años (rango, 12-17), eran en su mayoría hombres (n=15, 94%), blancos y no hispanos (n= 14, 88%). Un paciente era asiático y un paciente era indio americano. La mediana de tiempo hasta la presentación de la segunda dosis de la vacuna de ARNm de Pfizer COVID-19 fue de 3 días (rango 2-4 días). Todos los pacientes tenían dolor torácico. Los otros síntomas de presentación más frecuentes fueron fiebre (n=6, 37,5 %) y dificultad para respirar (n=6, 37,5 %). Todos los pacientes tenían niveles elevados de troponina sérica (mediana 9,15 ng/mL, rango 0,65-18,5, normal < 0,05 ng/mL). Doce pacientes tenían proteína c reactiva (PCR) medida con un valor medio de 3,45 mg/dL, rango 0-6,5 mg/dL, normal < 0,08 mg/dL.
Diez (62,5%) pacientes tenían un electrocardiograma (ECG) anormal, siendo el hallazgo más frecuente la elevación difusa del segmento ST. A todos los pacientes se les realizó un ecocardiograma al ingreso; 14/16 pacientes tenían una función sistólica del ventrículo izquierdo (VI) normal; dos pacientes demostraron una función sistólica del VI levemente reducida sin dilatación. La fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) para estos dos pacientes fue del 45 % y el 53 % (normal > 55 %). La mediana de la FEVI izquierda fue del 59% (rango 45-69%). Ningún paciente presentó derrame pericárdico.
Las CMR iniciales se realizaron dentro de la primera semana de la presentación (mediana 2, rango 0-7 días). Todos eran anormales; todos mostraron evidencia de edema por imagen T2 y 15/16 tenían LGE en un patrón parcheado subepicárdico a transmural con predilección por la pared libre inferior del VI. La distribución de LGE se puede ver en la Figura 1 . Se observaron anomalías en el movimiento de la pared regional del VI en 2 pacientes. La mediana de FEVI% de RMC fue 54%, rango 46-63%. La FEVI en la CMR disminuyó levemente en 7 pacientes. Las mediciones de la deformación longitudinal global (GLS%) de la RMC fueron anormales en 12 pacientes (mediana -16,1 %, rango -13,2 % a -18,1 %, normal <-18 %).

Todos los pacientes fueron tratados con medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE): el 75 % (n = 12) recibió la dosificación programada (principalmente, 10 mg/kg de ibuprofeno cada 8 horas) y los 4 restantes recibieron AINE según fuera necesario para el dolor. La mediana de tiempo desde la vacunación hasta el inicio del AINE fue de 2,5 días (rango de 0 a 4 días) y desde el inicio de los síntomas hasta el inicio del AINE fue de 1 día (rango de 0 a 4 días). Los dos pacientes que presentaron disfunción LV ecocardiográfica fueron tratados con inmunoglobulina intravenosa (IGIV) más un corticosteroide según nuestra vía institucional para el tratamiento de la miocarditis.[2]]. Un paciente adicional recibió IVIG sin corticosteroides. La duración media de la estancia hospitalaria fue de 2 días (rango 1-4 días) sin ingreso en la UCI y sin morbilidad o mortalidad significativas. Todos los pacientes tuvieron una resolución del dolor torácico y un nivel de troponina sérica con tendencia a la baja antes del alta.
Todos los pacientes se sometieron a RMC de seguimiento entre 3 y 8 meses después de su estudio inicial (mediana de 3,7 meses, rango de 2,8 a 8,1 meses). Los resultados se comparan en la Tabla I. La FEVI en la CMR de seguimiento (57,7 ± 2,8 %) mejoró significativamente con respecto a la inicial (54,5 ± 5,5 %, p < 0,05) y ninguno de los pacientes presentó anomalías regionales en el movimiento de la pared. La FEVI por ecocardiograma fue normal para todos los pacientes en el momento del seguimiento. Once pacientes (68,8%) tenían LGE persistente, aunque hubo una disminución significativa en el LGE% cuantificable (8,16± 5,74%) con respecto al estudio inicial (13,77± 8,53%, p <0,05). El edema cardíaco se resolvió en todos menos en un paciente. El % GLS permaneció anormal en la mayoría de los pacientes (75 %, media -16,4 ± 2,1 %) en el seguimiento sin cambios significativos con respecto al estudio inicial (-16,0 ± 1,7, p = 0,6). En la Figura 2 se muestran ejemplos de imágenes de CMR iniciales y de seguimiento .. El paciente que recibió IVIG sola y un paciente que recibió IVIG más corticosteroides tuvieron resolución de LGE y el otro tuvo persistencia de LGE.

---------------------

Pa jartarse de reir

[raska]

Eso era lo de Astérix.

1ª Legión, 2ª Cohorte, 3ª Manípula, 2ª Centuria.

[carrio]

probablemente el 12 acuerden quitar mascarilles en interiores, asi q probablemente el 14 a les 00:00 sea efectivo

[sporting200]

China matando a las mascotas de los infectados por COVID.

https://fortune.com/2022/03/31/china-ci ... -patients/

Vaya estercolero de país. La contraciencia.

[raska]

Ya hay nueva variante, la XE. A por la siguiente!!

[Thanatos]

Mascarilles out, dempués de Selmana Santa. Un gobiernu de comecures

[Cantinflas]

Semana santa no, fiestas de primavera...

[Thanatos]

Y solsticiu d'iviernu, sí.

[carrio]

quitenla palos guevos pintos... ta claro q son polesos...

[Lamentable nivel]

En el capítulo de hoy de nuestra serie "Ciencia científica" presentamos "El misterioso caso de las naranjas asintomáticas"...

P.D.: los jóvenes ingleses ya utilizaban hace tiempo cítricos para "demostrar" que habían dado positivo en COVID. También hace más de un año había precedentes de papayas que daban positivo y también de cocacolas asintomáticas...

[Avatar]

Y que es lo que nos quieres contar con esto exactamente?

[chipi]

Y si le echas directamente un Martin Millers con tónica también sale positivo.Haz la prueba....Lo suyo es echar muestras nasofaríngeas o de saliva. Y aquí tampoco el hisopo se ha mezclado con el reactivo.
Coge un colacao y haz la prueba....

[ventemil]

Cuándo Chipi te deja en evidencia, tienes que empezar a entender que estás haciendo el gilipollas.

[Arronidaeco]

[Lamentable nivel]

Y si le echas directamente un Martin Millers con tónica también sale positivo.Haz la prueba....Lo suyo es echar muestras nasofaríngeas o de saliva. Y aquí tampoco el hisopo se ha mezclado con el reactivo.
Coge un colacao y haz la prueba....

En este mundo del COVID en el que todo vale y siempre aparecen explicaciones ad hoc, por muy peregrinas que sean, quizás pudiese ser una explicación válida. Pero la pregunta es: ¿nos parecería un pitorreo un test de embarazo al que le echases agua, cocacola, limón, naranja, papaya, etc., y diese positivo? ¿Y con uno de VIH?

Además, no se trata sólo de que no sean muestras nasofaríngeas o de saliva: si comiste o bebiste antes de media hora, incluso si te lavaste los dientes, pueden aparecer falsos positivos... Pero ¿no se supone que a las muestras le echan el reactivo para neutralizar su PH? ¿O es que hay que ir a hacerse el test con la garganta y la nariz en perfecto estado de revista de PH-neutralidad, no vaya a ser que los reactivos aplicados a las muestras no sean capaces de neutralizar el PH?

https://www.eleconomista.es/actualidad/ ... falso.html

Los alimentos y las bebidas alteran la prueba

De momento, en España, tan solo hay un test autorizado que se realice de forma oral y no nasal: Prueba Rápida del Antigeno de COVID-19 / Hangzhou Alltest biotech Co. No obstante, estos podrán aumentar en un futuro cercano, por lo que hay que tener en cuenta que los alimentos o las bebidas ingeridas también afectarán a la prueba.

Productos como el café, los zumos de frutas o cualquier alimento o bebida ácida, comprometen la integridad de la prueba. No obstante, por lo menos, este tipo de productos, incluida la Coca-Cola, provocan un falso positivo, en lugar de no identificar la infección.

Por otro lado, los expertos tampoco recomiendan cepillarse los dientes o enjuagarse con colutorios. Los usuarios no deberán realizar estos actos, así como no deben ni comer ni beber, durante los 30 minutos anteriores a la prueba, por lo menos.

-------------------------

La puta risa es el penúltimo párrafo: oye, que sí, que estos tests son una puta mierda que te dan falsos positivos a cascoporro, pero por lo menos no dejan de identificar la infección...

[Lamentable nivel]

Cuándo Chipi te deja en evidencia, tienes que empezar a entender que estás haciendo el gilipollas.

Pasopalabra

[Cantinflas]

Supongo que todo el mundo sabe que en un test de este tipo la raya C es la que primera se debe llenar. Es la línea de control, si no es así el test es inválido, cosa normal cuando le echas cosas raras a un compuesto químico.

Pues en ese vídeo, el test lo que dice no es que esté contagiado, es que el test ha fallado, inválido.

Pero supongo que esto es accesorio y no importa para la tesis de que todo ha sido una conspiración para vender vacunas.

[Avatar]

Yo ayer cogí un termómetro y en lugar de ponerlo en el sobaco o meterlo en el culín lo acerque a la vitrocerámica y el hijo de puta decía que tengo fiebre. Menuda estafa. Y los médicos dando baja por fiebre.

[raska]

Y si te laves bien los dientes, enjuagues la boca, te suenas y lavas la nariz, también puede dar negativo aunque hayas metido el hisopo y seas positivo.

Y si tu colega abstemio mexa en el bote y lo intercambia por el tuyo, también das negativo en el test de drogas.

¿Pero qué mierdes estoy leyendo? Lamentable nunca dejará de sorprender con sus ocurrencies. Ahora descubrió que los test se pueden falsificar. ¡Locurón!

[Eurosporting]

Algo raro pasa. Según la prensa se pasó de 168 a 250 enfermos covid ingresados en una semana. Esto es una cifra altísima. O hay muchísimos contagiados otra vez ocultos por no haber contaje o vuelve a haber una variante grave...