Noticias del mundo

[yarguras]

Supongo que sea porque los tenían pensado retirar. Con la pasta que vale un crucero no creo que les sea rentable deshacerse de uno ahora para volver a construir otro cuando mejore la situación.

[yarguras]

Yo lo que entiendo de la noticia es que debido a la pandemia y la caída del sector esos barcos se van para la chatarra, y lo que supongo es que la pandemia podrá haber acelerado los tiempos, pero seguramente esos barcos iban a acabar en el mismo sitio sin ella. Además de que el sector se va a tener que reinventar, por lo menos en Europa, ya que debido a las altísimas emisiones contaminantes, algunas plazas importantes están valorando restringir su número y para evitarlo la nueva hornada de cruceros son mucho menos contaminantes ya que usan combustibles alternativos al crudo.

[Zelig]

Ojalá el turismo de crucero se vaya extinguiendo irremisiblemente. Todo el modelo es un desastre, tanto desde el punto de vista ecológico (sólo los 30 y pico barcos de MSC emiten tanta mierda como los 500 millones de coches en Europa y ya veis cómo está el sector del automóvil) como del turístico, con un modelo insostenible y destructivo a medio plazo para los típicos lugares de parada y posta de los barcos.

[Profesor Albajara]

Uno de mis hobbys era buscar videos de bañeras de esas en temporales gordos . Todo lo que le pase es poco por horteras .

[Avatar]

Ojalá el turismo de crucero se vaya extinguiendo irremisiblemente. Todo el modelo es un desastre, tanto desde el punto de vista ecológico (sólo los 30 y pico barcos de MSC emiten tanta mierda como los 500 millones de coches en Europa y ya veis cómo está el sector del automóvil) como del turístico, con un modelo insostenible y destructivo a medio plazo para los típicos lugares de parada y posta de los barcos.

En Venecia era increíble ver las riadas de gente que bajaban de los cruceros...

[Zelig]

Es que esto no es normal, joder:




Y ya ni siquiera es solo por las riadas de turistas o las emisiones o el impacto visual, es que en este caso están removiendo el fondo de la laguna y contribuyendo al hundimiento de la ciudad.

Na, un puto desastre. Ojalá se acabe cuanto antes.

[Avatar]

Es que esto no es normal, joder:




Y ya ni siquiera es solo por las riadas de turistas o las emisiones o el impacto visual, es que en este caso están removiendo el fondo de la laguna y contribuyendo al hundimiento de la ciudad.

Na, un puto desastre. Ojalá se acabe cuanto antes.

Se probó esta semana una obra de ingeniería de la ostia que sube unas compuertas y evitan que se inunde la ciudad con la mareona.

[Zelig]

Sí, de eso ya había algo y lo estaban reforzando. Pero esto no tiene tanto que ver con el nivel del mar sino con el del fondo de la laguna. Estos barcos dinosáuricos remueven el fondo de la laguna y hacen que el suelo en el que se cimentan los pilotes de las construcciones pierda consistencia y se vayan hundiendo un poco más los edificios.

[Avatar]

https://elpais.com/sociedad/2020-10-03/ ... -alta.html

[Zelig]

Que no decaiga lo de Mainat:

https://www.20minutos.es/noticia/440768 ... -sexuales/

Desde que la semana pasada saltara a la luz el 'caso Mainat', en el que la mujer del productor presuntamente habría intentado asesinarle, los acontecimientos alrededor de la vivienda en la que ocurrieron los hechos no dejan de provocar giros y más giros.

El último tiene que ver con la actividad que en ella se está llevando a caso. ha sido El programa de Ana Rosa el programa que ha desvelado, en exclusiva, qué se cuece dentro de la ya famosa vivienda. El espacio matinal de Telecinco ha tenido acceso a los anuncios que aparecen en internet ofreciendo el domicilio del productor para encuentros sexuales.

Así, en una conocida página web de encuentros íntimos aparece disponible la casa de Josep María Mainat para ser alquilada por horas, días y hasta semanas. Anuncios bajo el título de "habitaciones para scorts", que muestran, según se describen, un lugar en el que las personas acuden a la vivienda y mantienen un plácido momento "para relajarse".

"Tengo habitaciones en una casa muy moderna, garaje gratuito en el mismo edificio, todas las habitaciones tienen baños privados, sweet jacuzzi, jardín, piscina, salón compartido, terraza, cocina...", reza el anuncio.

También, y siempre según el programa, el anunciante promete al inquilino total "discreción, privacidad y un ambiente familiar", además del uso de "sábanas y toallas".

En cuanto a la identidad de la persona que pone los anuncios, el matinal que conduce Ana Rosa Quinana ha desvelado que los anuncios han salido del teléfono móvil de Ángela, la mujer del afamado productor.

[sporting200]

A mi los cruceros sin querer ofender me parecen muy rancios y aburridos. Le veo 0 atractivo a estar encerrado en un barco en alta mar y de vez en cuando que te saquen a pasear a alguna ciudad. Además de lo de la contaminación, que manda cojones que unas decenas de cruceros contaminen más que cientos de millones de coches.

[yarguras]

A mi los cruceros sin querer ofender me parecen muy rancios y aburridos. Le veo 0 atractivo a estar encerrado en un barco en alta mar y de vez en cuando que te saquen a pasear a alguna ciudad. Además de lo de la contaminación, que manda cojones que unas decenas de cruceros contaminen más que cientos de millones de coches.

Yo en lo de la contaminación y la masificación estoy de acuerdo, es una mierda, pero conozco a varias personas que han ido y me han dicho que es una experiencia a probar. Que luego como todo, habrá gente que le guste más el turismo cultural, otros el de ver naturaleza, otros vacaciones deportivas.

[Zelig]

Sin entrar a valorar los gustos personales de la gente, hay muchas cosas que pueden ser experiecias a probar y, sencillamente, no nos las podemos permitir.

Que estemos hablando de calentamiento global, poniendo restricciones a la movilidad y acceso a las ciudades de toda Europa y que al mismo tiempo se permita este dislate es completamente irracional.

[Lucho Flores]

Ojalá el turismo de crucero se vaya extinguiendo irremisiblemente. Todo el modelo es un desastre, tanto desde el punto de vista ecológico (sólo los 30 y pico barcos de MSC emiten tanta mierda como los 500 millones de coches en Europa y ya veis cómo está el sector del automóvil) como del turístico, con un modelo insostenible y destructivo a medio plazo para los típicos lugares de parada y posta de los barcos.

En Venecia era increíble ver las riadas de gente que bajaban de los cruceros...

Venía a poner esto. Siempre que voy a Venecia voy a la zona del Arsenale, y un día por la mañana asomado a la ventana para hace unas fotos a S Giorgio me pasa por delante una mole de su puta madre.

[sporting200]

Sin entrar a valorar los gustos personales de la gente, hay muchas cosas que pueden ser experiecias a probar y, sencillamente, no nos las podemos permitir.

Que estemos hablando de calentamiento global, poniendo restricciones a la movilidad y acceso a las ciudades de toda Europa y que al mismo tiempo se permita este dislate es completamente irracional.

Pues sí, ridículo que haya mil restricciones al tráfico en Barcelona conducidos por al fin y al cabo obreros (los ricos tienen para pagar los coches permitidos) pero luego permitan cruceros que según estudios contaminaron 5 veces más que todos los coches de Barcelona en un año:

https://www.abc.es/motor/reportajes/abc ... ticia.html

[Side]

Mola mucho ir a Venecia en avión, quemando cientos de litros de queroseno per cápita, contribuyendo al cambio climático, y luego quejarse de que a la ciudad se la traga el mar, por culpa de la gente que va en el único medio de transporte que posiblemente contamine mas per cápìta que el avión, el crucero.

[Zelig]

Con todos los respetos, creo que comparar la contaminación de los aviones con la de los cruceros es como comparar el matar animales en los mataderos y en las plazas de toros. El avión es el único medio de transporte plausible para distancias de más de 1000 km y el crucero es algo sin lo que podríamos vivir perfectamente.

E insisto: la ciudad se hunde por el efecto de los grandes barcos en el lecho de la laguna, no por la subida del nivel del mar derivada del cambio climático, que sin ser demasiado significativa aún, se está controlando con los nuevos diques.

[Side]

Igual el avión es imprescindible para la gente que trabaja a miles de km de su casa y tiene que ver a la familia, o para muchas otras cosas, pero no lo es para irse de turismo a uno de los sitios mas saturados del mundo, y precisamente mas amenazados del mundo por el cambio climatico.

[Zelig]

Sí, es imprescindible para ir a Venecia de turismo para casi cualquier español. Y no creo que ninguno estemos de acuerdo en que los aviones se usen sólo para que los usen los que tienen que trabajar lejos de sus familias. Y si es por la amenaza del cambio climático, el mismo daño hace a Venecia el vuelo que aterriza allí que el que aterriza en Ranón. ¿De verdad estamos dispuestos a echar más de 100 años atrás y renunciar a volar salvo por mercancías y viajes profesionales?

Hay millones de vuelos al año por miles de cruceros y en CO2 la contaminación total es similar, siendo mucho peor la de los cruceros en partículas, dióxido de nitrógeno y otras sustancias contaminantes, llegándose a multiplicar por 10 en algunas sustancias lo que contamina el parque automovilístico completo de Europa.

[Side]

Pues nada, viajemos todos por placer en avión a Venecia mientras podamos, antes de que la ciudad se hunda. Luego ponemos cara de Greta y le echamos la culpa a los que viajen por placer en barco a dicha ciudad.