Dani Martín

[yarguras]

Pues qué pena, tenía la esperanza de que fuese nuestro portero por muchos años. Va a ser que no, en fin...

[Zanzón]

Ye que son dos coses aunque haya que tragar con el batiburrillo mental de la banda el mocu. Por una parte el dinero que ingresa la SAD onde va? Quicir, merece la pena vender jugadores desde el punto de vista del aficionado? Todos sabemos que no, aunque algunos creen que esto solo lo saben ellos.

Luego está la venta en sí y sus circunstancias. Años de contrato que quedan al chaval, interés por renovar, cláusula, detalles de la venta, planes para la posición... eses coses que son pa comentar que pa eso está un foro, pa que la gente venga de guay a hablar de fútbol y hacese el importante.

Desde luego cualquiera que lea el hilo ve qué comentarios aportan y son interesantes y cuáles puro ruído. Esti uno de los últimos.

[Zanzón]

La claúsula son 6 kilos y tu dices que se comenta 6 + variables? Nun me jodas, ho, que nun ye'l día los inocentes.

Leelo bien otra vez que no dije eso

Tú dirás lo que a ellos yos convenga, no jodamos

[Arronidaeco]

La claúsula son 6 kilos y tu dices que se comenta 6 + variables? Nun me jodas, ho, que nun ye'l día los inocentes.

Leelo bien otra vez que no dije eso

Ya veo que lo puse al revés, tu dixiste más de seis con variables y yo escribí seis más variables. Anque nun ye igual tampoco ye mui estremao. Igualmente nun me lo creo, lo que nun quier dicir que nun vaya a pasar.

[Arronidaeco]

Leelo bien otra vez que no dije eso

Tú dirás lo que a ellos yos convenga, no jodamos

Menos mal que viniste a poner comentarios qu'aporten, al revés que "nosotros"... que esa ye otra, nun sé que puta zuna tienes de referite a mi en plural. Serán coses de la anti-posverdá y tal.

[eljulingrande]

No hay nada raro en lo que piensa el jugador, otra cosa ye que como equipo, si fuésemos dirigentes, a mí me tendría que importar tres cojones lo que piense o quiera un jugador en una situación así.

Primero, no descapitalizar el equipo deportivamente. Después, caprichinos.

Coño raska es que si no renueva, el año que viene lo vendes regalao... En esta situación poco mas se puede hacer. Aquí actuan tanto jugador como club, como es normal. Otra cosa bien distinta es donde acabe la pasta que eso ya es el cantar de siempre.

[Stoitchkov]

2021 y rechazó renovar...

Sabes dónde puedo leer que rechazó renovar? Tienes por ahí el enlace a la noticia?

[sporting200]

2021 y rechazó renovar...

Sabes dónde puedo leer que rechazó renovar? Tienes por ahí el enlace a la noticia?

https://www.lne.es/sporting/2019/07/17/ ... 03547.html

Penúltimo párrafo

[Mem]

A ver, la cuestión aquí es la de siempre. Sabemos por experiencia que la gestión es absolutamente deficiente, que históricamente las ventas nos han servido para absolutamente nada y además en este caso jode más porque es un chaval de la cantera del que se lleva hablando años y que hemos visto jugar cuatro o cinco partidos con el primer equipo. En este contexto es normal que veamos de forma negativa el percal. Una más.

Pero el movimiento en sí mismo es lógico: tenemos al mejor portero de la categoría, asentado en el club, la ciudad y parece que sin demasiados pájaros en la cabeza, y el dinero de la venta de Dani es potencialmente más aprovechable invirtiéndolo en otras posiciones que en un segundo portero. Que ojo, si José Alberto fuera a darle el puesto a Dani, vería igualmente lógico vender a Mariño. Luego está el tema del contrato, si quería renovar o no, si quería irse cedido o no, que desconozco. También desconozco si la venta va a revertir en una mayor inversión en la plantilla, o lo que es más importante, si esa posible inversión va a ser en jugadores que la merezcan. Pero a priori no es una locura.

En cualquier caso, eso sí, vender a Dani antes de que Mariño esté renovado y su clausula al menos doblada puede ser un despropósito a la altura de los mejores años de este club.

[R80]

A ver, la cuestión aquí es la de siempre. Sabemos por experiencia que la gestión es absolutamente deficiente, que históricamente las ventas nos han servido para absolutamente nada y además en este caso jode más porque es un chaval de la cantera del que se lleva hablando años y que hemos visto jugar cuatro o cinco partidos con el primer equipo. En este contexto es normal que veamos de forma negativa el percal. Una más.

Pero el movimiento en sí mismo es lógico: tenemos al mejor portero de la categoría, asentado en el club, la ciudad y parece que sin demasiados pájaros en la cabeza, y el dinero de la venta de Dani es potencialmente más aprovechable invirtiéndolo en otras posiciones que en un segundo portero. Que ojo, si José Alberto fuera a darle el puesto a Dani, vería igualmente lógico vender a Mariño. Luego está el tema del contrato, si quería renovar o no, si quería irse cedido o no, que desconozco. También desconozco si la venta va a revertir en una mayor inversión en la plantilla, o lo que es más importante, si esa posible inversión va a ser en jugadores que la merezcan. Pero a priori no es una locura.

En cualquier caso, eso sí, vender a Dani antes de que Mariño esté renovado y su clausula al menos doblada puede ser un despropósito a la altura de los mejores años de este club.

Esas preguntas se las deberían hacer a Torrecilla cuando de su rueda de prensa tras el cierre de mercado en Septiembre...aunque conociendo a nuestra prensa apostaría a que no se las van a hacer.

[Arronidaeco]

¿Y tovía suponiendo que-y lo pregunten, quién te asegura que lo que conteste sea verdá?

[R80]

¿Y tovía suponiendo que-y lo pregunten, quién te asegura que lo que conteste sea verdá?

Ese es problema de Torrecilla,pero para la prensa debería ser su obligación preguntarlo y no preguntar que por qué va en chandal,en traje o en bermudas.

[Mem]

A ver, la cuestión aquí es la de siempre. Sabemos por experiencia que la gestión es absolutamente deficiente, que históricamente las ventas nos han servido para absolutamente nada y además en este caso jode más porque es un chaval de la cantera del que se lleva hablando años y que hemos visto jugar cuatro o cinco partidos con el primer equipo. En este contexto es normal que veamos de forma negativa el percal. Una más.

Pero el movimiento en sí mismo es lógico: tenemos al mejor portero de la categoría, asentado en el club, la ciudad y parece que sin demasiados pájaros en la cabeza, y el dinero de la venta de Dani es potencialmente más aprovechable invirtiéndolo en otras posiciones que en un segundo portero. Que ojo, si José Alberto fuera a darle el puesto a Dani, vería igualmente lógico vender a Mariño. Luego está el tema del contrato, si quería renovar o no, si quería irse cedido o no, que desconozco. También desconozco si la venta va a revertir en una mayor inversión en la plantilla, o lo que es más importante, si esa posible inversión va a ser en jugadores que la merezcan. Pero a priori no es una locura.

En cualquier caso, eso sí, vender a Dani antes de que Mariño esté renovado y su clausula al menos doblada puede ser un despropósito a la altura de los mejores años de este club.

Esas preguntas se las deberían hacer a Torrecilla cuando de su rueda de prensa tras el cierre de mercado en Septiembre...aunque conociendo a nuestra prensa apostaría a que no se las van a hacer.

Le preguntarán qué mensaje quiere dar habiendo aparcado el Mini en batería y no en cordón.

[Lucho Flores]

A ver, la cuestión aquí es la de siempre. Sabemos por experiencia que la gestión es absolutamente deficiente, que históricamente las ventas nos han servido para absolutamente nada y además en este caso jode más porque es un chaval de la cantera del que se lleva hablando años y que hemos visto jugar cuatro o cinco partidos con el primer equipo. En este contexto es normal que veamos de forma negativa el percal. Una más.

Pero el movimiento en sí mismo es lógico: tenemos al mejor portero de la categoría, asentado en el club, la ciudad y parece que sin demasiados pájaros en la cabeza, y el dinero de la venta de Dani es potencialmente más aprovechable invirtiéndolo en otras posiciones que en un segundo portero. Que ojo, si José Alberto fuera a darle el puesto a Dani, vería igualmente lógico vender a Mariño. Luego está el tema del contrato, si quería renovar o no, si quería irse cedido o no, que desconozco. También desconozco si la venta va a revertir en una mayor inversión en la plantilla, o lo que es más importante, si esa posible inversión va a ser en jugadores que la merezcan. Pero a priori no es una locura.

En cualquier caso, eso sí, vender a Dani antes de que Mariño esté renovado y su clausula al menos doblada puede ser un despropósito a la altura de los mejores años de este club.

Resume un poco mi opinión.

Me queda la duda de si el club ha hecho lo que quería hacer o traga porque como siempre estamos tiesinos.

Ya lo dije cuando Meré. La unica manera que tiene el Sporting de tener jugadores así es sacándolos.

Dónde esta la pasta de Mere?

[Arronidaeco]

¿Y tovía suponiendo que-y lo pregunten, quién te asegura que lo que conteste sea verdá?

Ese es problema de Torrecilla,pero para la prensa debería ser su obligación preguntarlo y no preguntar que por qué va en chandal,en traje o en bermudas.

Home, eso ta claro.

[Thanatos]

Y toos sabemos que los xugadores son seres seráficos que nun tienen culpa de ná.
Lo del "yo haría igual", por parte de aficionaos de a pie, déxame casi tan sorprendíu como la opinión de que ta bien vendíu porque son un montón de perres.

[lumper]

El mejor porteru de la cantera desde Ablanedo y no lu disfrutamos ni cinco partidos. Asturianizando.

[ventemil]

Toy por aquí estos díes, me paeció velo en lounge club de RENFE de Atocha, esperando el AVE.

tien cara de que va toca-y la loteria otra vez?

Meca guaje, el gordo toconos a nosotros con él y literalmente además. Espero que esté disfrutando de sus vacaciones en Puerto Banús.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

A ver, la cuestión aquí es la de siempre. Sabemos por experiencia que la gestión es absolutamente deficiente, que históricamente las ventas nos han servido para absolutamente nada y además en este caso jode más porque es un chaval de la cantera del que se lleva hablando años y que hemos visto jugar cuatro o cinco partidos con el primer equipo. En este contexto es normal que veamos de forma negativa el percal. Una más.

Pero el movimiento en sí mismo es lógico: tenemos al mejor portero de la categoría, asentado en el club, la ciudad y parece que sin demasiados pájaros en la cabeza, y el dinero de la venta de Dani es potencialmente más aprovechable invirtiéndolo en otras posiciones que en un segundo portero. Que ojo, si José Alberto fuera a darle el puesto a Dani, vería igualmente lógico vender a Mariño. Luego está el tema del contrato, si quería renovar o no, si quería irse cedido o no, que desconozco. También desconozco si la venta va a revertir en una mayor inversión en la plantilla, o lo que es más importante, si esa posible inversión va a ser en jugadores que la merezcan. Pero a priori no es una locura.

En cualquier caso, eso sí, vender a Dani antes de que Mariño esté renovado y su clausula al menos doblada puede ser un despropósito a la altura de los mejores años de este club.

Resume un poco mi opinión.

Me queda la duda de si el club ha hecho lo que quería hacer o traga porque como siempre estamos tiesinos.

Ya lo dije cuando Meré. La unica manera que tiene el Sporting de tener jugadores así es sacándolos.

Dónde esta la pasta de Mere?

Es una muy buena pregunta

[raska]

No hay nada raro en lo que piensa el jugador, otra cosa ye que como equipo, si fuésemos dirigentes, a mí me tendría que importar tres cojones lo que piense o quiera un jugador en una situación así.

Primero, no descapitalizar el equipo deportivamente. Después, caprichinos.

Coño raska es que si no renueva, el año que viene lo vendes regalao... En esta situación poco mas se puede hacer. Aquí actuan tanto jugador como club, como es normal. Otra cosa bien distinta es donde acabe la pasta que eso ya es el cantar de siempre.

Lo mismo de siempre. No renueva porque no se quier, ni se sabe, ni interesa negociar bien.

¿Que el añu que vien marcharía gratis? Pues vale, me la suda. ¿Qué diferencia hay entre que marche hoy por 4 millones que la temporada que vien gratis? Ninguna. ¿Los millones? Me los paso por el forro. En el Sporting no sirven pa nada. Es más, prefiero que el Sporting no gane dinero con fichajes porque no sirve más que pa consolidar a los hijos de puta siempre en su cargo.

Los mejores jugadores en mi equipo. Si son dos jugadores buenos, mejor que sólo uno. Todo lo de más me da igual.

Y luego ya digo, que se podría perfectamente negociar e intentar que Dani pasase uno o dos años cedíu fuera creciendo... pero nada, aquí se va a lo inmediato. A les perres ya descapitalizar deportivamente el equipo.