Djurdjevic
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 10348
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: 23 - Djurdjevic
Yo no tengo x q dudar de que lo que cobre este este x encima de 1 millón de euros. Aquí ya tuvimos tullidos cobrando parecido. El caso es que se vendió desde orlegi que se hacía un esfuerzo economico por renovar a este, que estaba complicado, pero que gracias a que ponían les perres la perla renovó. Pues sí se ponen medallinas por esto tendrán que aguantar a los que nos parece un mediocre con un currículum bastante gris como para ser considerado piedra angular de nada. Si tu sientes que por eso se te trata por imbecil el problema lo tienes tu. Bueno dos, uno ofenderte, y otro desofenderte.
Re: 23 - Djurdjevic
No, a mí me tratas por imbécil por preguntarme si yo sé lo que cobran. Lo sé igual que tú sabes lo que cobra Djurdjevic. O estuviste en la firma del contrato? Ves? Esta pregunta es la típica de un imbécil a otro. Y no, no me ofendes. Que no te parezca mal pero necesitarías volver a nacer cien veces pa ofendeme. A ese nivel de egocentrismo llego.
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 10348
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: 23 - Djurdjevic
Si. Tu nivel de egocentrismo llega hasta límites insospechados. Eso no lo duda nadie en este foro. Llega hasta tal punto que piensas que tengo algún interés en ofenderte y desde luego ofenderte a ti no entra entre mis prioridades. Ya podría nacer no cien sino mil veces que en cada una de esas veces me seguiría importando el mismo comino ofenderte y tu egocentrismo de todo a cien. Así que deja de comportarte como un niñato llorica anda.
Última edición por Eurosporting el 19 Oct 2022, 15:58, editado 1 vez en total.
Re: 23 - Djurdjevic
A mandar.
Y pa otra vez no te comportes como un imbécil y te ahorras la perreta y el ridículo.
Y pa otra vez no te comportes como un imbécil y te ahorras la perreta y el ridículo.
- Cantinflas
- Primer equipo
- Mensajes: 5703
- Registrado: 07 Ago 2021, 02:19
- Ubicación: Si alguien la encuentra avísenme.
Re: 23 - Djurdjevic
Alguien se ha ofendido pero no se sabe si ha sido A o ha sido B...
Calbista desde siempre, calbarión desde el principio.
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 10348
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: 23 - Djurdjevic
Jaja y tu más y multiplicado x mil. Ale.
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 10348
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: 23 - Djurdjevic
Se ha ofendido pero quiere aparentar que no poniéndose como una histérica. Bastante incongruente.Cantinflas escribió: ↑19 Oct 2022, 15:59Alguien se ha ofendido pero no se sabe si ha sido A o ha sido B...
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 10348
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: 23 - Djurdjevic
Creo que a ti en concreto ya te di bastantes lecciones de lo que es ahorrarse perretas tras tus babayadas de eurowoody eurohisterica y demás lindezas que me sueles dedicar a menudo y que te paso por alto porque a diferencia de ti, que te ofendes con un simple "que sabrás lo que cobran esos", a mí si me importan un pepino tus sobradas y tus machiruladas intelectuales.
Re: 23 - Djurdjevic
Que te estás calentando, joder. Luego rompes cosas y te llevas la bronca. Respira, coño.
- Cantinflas
- Primer equipo
- Mensajes: 5703
- Registrado: 07 Ago 2021, 02:19
- Ubicación: Si alguien la encuentra avísenme.
Re: 23 - Djurdjevic
Eurosporting escribió: ↑19 Oct 2022, 16:00Se ha ofendido pero quiere aparentar que no poniéndose como una histérica. Bastante incongruente.Cantinflas escribió: ↑19 Oct 2022, 15:59Alguien se ha ofendido pero no se sabe si ha sido A o ha sido B...
Calbista desde siempre, calbarión desde el principio.
Re: 23 - Djurdjevic
La sensatez se asoma para cuidar de su amo.
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 16115
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: 23 - Djurdjevic
Van diez pavos por el gordo coloradón
Re: 23 - Djurdjevic
No, venga, respetemos las normas. La basura no se saca hasta después de las 9.
- elguajesportinguista
- Primer equipo
- Mensajes: 16614
- Registrado: 28 May 2011, 23:11
- Ubicación: Badajoz (Desde 2000)
Re: 23 - Djurdjevic
El yukón.
Re: 23 - Djurdjevic
Sinceramente os digo que lo que rodea a este jugador me parece que está excesivamente polarizado desde el primer día que llegó con el cartel de jugador más caro de la historia del Sporting y encima vino de la mano de Torrecilla,alguien que nunca cayó bien aquí.A partir de ahí,su mal inicio hizo que una parte de la prensa lo utilizara para ir contra el director deportivo y una parte de la afición compró el discurso.Después viene la recuperación y dos buenas temporadas,en la que incluso se manipula un trofeo al mejor jugador de la temporada con tal de que no lo lleve él y sus detractores vuelven a la cueva.Como era de esperar en cualquier jugador,las rachas no son eternas y ahora está en una mala y vuelven a salir a pasar facturas pero no se dan cuenta que como todo es pasajero igual tienen que volver a la cueva cuando llegue el frío a refugiarse.
Dicho esto,ni me parece un crack mundial,ni un paquete,me parece uno de los mejores delanteros de la categoría,con sus virtudes y sus defectos que todos deberían de conocer.Su renovación me parece tan perfecta,como intentar traer un delantero para que le haga competencia o que a veces salga desde el banquillo.
Dicho esto,ni me parece un crack mundial,ni un paquete,me parece uno de los mejores delanteros de la categoría,con sus virtudes y sus defectos que todos deberían de conocer.Su renovación me parece tan perfecta,como intentar traer un delantero para que le haga competencia o que a veces salga desde el banquillo.
- sportunista
- Juvenil B
- Mensajes: 1382
- Registrado: 19 Ago 2009, 14:52
Re: 23 - Djurdjevic
Pobre Torrecilla que no cayó bien aquí, menos mal que en Zaragoza supieron apreciar su mejor cara.
- Sempre_Suaves
- Primer equipo
- Mensajes: 12071
- Registrado: 06 Ago 2010, 18:21
Re: 23 - Djurdjevic
Dudo que cobre eso,aunque sea bruto,con el tope salarial que tiene el Sporting,más que nada porque si renueva por ese dinero al Sporting no le dejan fichar a nadie después de esa renovación.
Re: 23 - Djurdjevic
sportunista escribió: ↑19 Oct 2022, 18:37Pobre Torrecilla que no cayó bien aquí, menos mal que en Zaragoza supieron apreciar su mejor cara.
Vamos a ver que haya cometidos sus errores,que sea un tipo peculiar o te caiga mal por los motivos que sean no implica que haya hecho todo mal.Y en el tema de Djuka hay gente que en su momento se posicionó diciendo que el fichaje fue erróneo y van a seguir así pase lo que pase.
Si me viene una persona y me dice que es un delantero que no le gusta y me explica los motivos,seguro que comparto muchos de ellos pero negar cualquier cosa buena que tiene y ponerle la etiqueta de paquete con tal de lleva la razón hasta donde sea es de necios.
Re: 23 - Djurdjevic
Yo creo que era el director deportivo el que iba contra el club, en general. Obviamente hay gente que no va a cambiar su discurso pase lo que pase, pero para sacar a Torrecilla a estas alturas ya tiene delito.
Djuka lleva suficiente tiempo aquí para que sepamos lo que es, lo haya traído quién lo haya traído. Dos temporadas muy malas (una de ellas peor que mala), una temporada muy buena , aunque desaparecido en el tramo decisivo y una temporada ni fu ni fa formando parte activa de la peor clasificación de la historia.
No sé si eso es mérito suficiente para tener el mejor contrato de nuestra historia (otra discusión sería si la noticia es cierta o no, pero hasta que no haya desmentido yo me lo creo) yo diría que no, pero repito que creo que forma de uva estrategia para que no se vaya gratis y hacer una buena venta el siguiente verano.
Las discusiones de dónde estaríamos sin sus goles son directamente surrealistas, pues igual en primera con un delantero de más calidad la temporada de los 6 goles o en segunda B , el año pasado con un delantero peor... o muy probablemente seguiríamos dónde estamos.
Djuka lleva suficiente tiempo aquí para que sepamos lo que es, lo haya traído quién lo haya traído. Dos temporadas muy malas (una de ellas peor que mala), una temporada muy buena , aunque desaparecido en el tramo decisivo y una temporada ni fu ni fa formando parte activa de la peor clasificación de la historia.
No sé si eso es mérito suficiente para tener el mejor contrato de nuestra historia (otra discusión sería si la noticia es cierta o no, pero hasta que no haya desmentido yo me lo creo) yo diría que no, pero repito que creo que forma de uva estrategia para que no se vaya gratis y hacer una buena venta el siguiente verano.
Las discusiones de dónde estaríamos sin sus goles son directamente surrealistas, pues igual en primera con un delantero de más calidad la temporada de los 6 goles o en segunda B , el año pasado con un delantero peor... o muy probablemente seguiríamos dónde estamos.