Rubí vete ya

[ATÍPICU]

Eso venía a decir yo, el único córner o balon parado q sacamos decentemente, y eso q tenemos a un tío de 2,03.

Lo de Rubí de hoy es florculismo, pero me vale si sirve para coger moral y q veamos un mejor equipo a partir de ahora.

[Avatar]

[quote=BONZO]Lo de meter un gol de corner en jugada de estrategia parece que queda infravalorado por la cantada del portero pero la jugada está claro que estaba preparada,otra cosa es que Canella no la haya metido por la escuadra.[/QUOTE]

Si la estrategia era que disparase Canella...

[Vol71]

[quote=Rencatapinos FC]Si la estrategia era que disparase Canella...[/QUOTE]
Hombre, mejor que hacer subir a los centrales para hacer un gilicorner y perderla sin siquiera ponerla en el área... (9/10 corners del Sporting este año)

[Avatar]

[quote=Vol71]Hombre, mejor que hacer subir a los centrales para hacer un gilicorner y perderla sin siquiera ponerla en el área... (9/10 corners del Sporting este año)[/QUOTE]

No. Si yo eso no lo discuto. Pero si la estrategia es que dispare Canella, pues tendrá un nivel de acierto similar al del gilicorner.

[sporting200]

Es el factor sorpresa. Nadie se espera que remate Canella. Igual que nadie se esperaba que Lillo centrase en aquella falta. Al menos Canella consiguió meter la pelota entre los 3 palos

[Painkiller]

Yo también soy de la opinión que esa jugada no estaba ensayada. Lo que pasa que ahora tenemos la altura que tenemos, no solo por Traore, y eso hace que se focalice la defensa en el centro. Y Traore en particular, que atrae todos los ojos en él en ese tipo de balones.

[chipi]

La jugada la ensayó Burgui de la que iba a sacar el córner....

[BONZO]

[quote=Rencatapinos FC]Si la estrategia era que disparase Canella...[/QUOTE]


Lo normal es que en esa jugada sorprenda alguien que llega sin esperárselo nadie y esos suelen ser los que se quedan a cortar una posible contra,de hecho Canella no está ahí,aparece.

[berti]

Esa jugada está ensayada seguro. Otra cosa sería saber de quien es la idea de pensar en Canella como el que tiene que disparar.

[Spiner]

Esa jugada puede que esté ensayada, pero no como se ejecutó seguro.

Porque justo antes de sacar el córner en el campo vimos todos como Rubi llama a Canella, que está cerrando por un posible contragolpe y lo manda ir a la frontal. Nadie del Leganés va a cubrirle a él a la frontal o el pase, Burgui lo ve se la da y la pega. El resto gracias Herrerín.

[Gizmo]

Hay que mejorar el juegu, porque jugando así no ganamos a nadie más, ni al Osasuna. Romos totalmente en ataque con el delanteru pegándose con toda la defensa y cayendo continuamente en fuera juegu. No hay jugadores por delante del balón y no hay manera de enlazar con el delanteru. Por mucho que centremos desde la banda, no hay jugadores pa rematar, ye ventaja pa la defensa siempre o pal porteru. No rematamos a puerta, y así ye imposible ganar a no ser en un golpe de suerte como el de Butarque, que no vamos tener to los días.
A ver si el entrenadorín se pon les piles y juega un pelín más ofensivu, porque con estos planteamientos, cásquennos un gol en los primeros minutos, y adiós todo lo ensayao, a cambiar jugadores, sistema y de tó.

[nel]

Siendo serios atrás y en mediu y con un segundu punta que se aproveche del trabayu de Traoré,ganaremos partidos. Anque seyan los suficientes como pa superar a Leganés, Granada y Osasuna. Esto nun da pa muncho más visto lo visto, pero si nos da pa eso, conforme.

[raska]

Somos un cáncer atacando, pero un cáncer muy serio. Tenemos menos idees que un muñecu de goma.

Los planteamientos siguen siendo muy malos. Seguimos sin tirar casi a puerta. No entiendo esa puta manía de querer dejar la portería a cero cuando tu gran problema ye el de que no se tira a puerta.

[joackim nilsson]

A mi me parece que los 3 partidos de fuera de casa se pudo rucar en los 3.

Y el partido del Alavés a mi me parece muy pero que muy engañoso.

[xurdeastur]

[quote=joackim nilsson]A mi me parece que los 3 partidos de fuera de casa se pudo rucar en los 3.

Y el partido del Alavés a mi me parece muy pero que muy engañoso.[/QUOTE]

Si, en vez de 2-4, pudimos haber perdido 0-4 o 2-6, fue engañoso si.

[joackim nilsson]

[quote=xurdeastur]Si, en vez de 2-4, pudimos haber perdido 0-4 o 2-6, fue engañoso si.[/QUOTE]

Si fue engañoso Xurde, si te pitan el penalty el partido hubiera cambiado, y si no haces esos dos penalties gilipollas (o no se los pitan que esa ye otra) sabes que el partido hubiera acabado igualado.

[joackim nilsson]

No es lo mismo jugar en Bilbao que en casa, yo creo, pero bueno, que igual soy yo que me equivoco.

[Vol71]

Lo que es engañoso es tirar de "y si" como si perdieras por detalles y no porque no tiras a puerta el 90 minutos

[joackim nilsson]

[quote=Vol71]Lo que es engañoso es tirar de "y si" como si perdieras por detalles y no porque no tiras a puerta el 90 minutos[/QUOTE]

Es que el "y si" está presente en el fútbol.

Si ayer te anulan el gol de Canella por fuera de juego posicional del Nigga y pita fuera de juego en el gol de Franco acabes a cero.

[eljulingrande]

Hostia Diego, que era el alaves B a 3 dias de jugarse un puesto para la final de copa eh! joder, 3 puntos como esos no los vamos a tener ni contra el betis en la ultima jornada.