Gobierno de España

[joackim nilsson]

Pues si utilizas la fórmula raska y zelig no difiere mucho de lo otro.

[raska]

[quote=joackim nilsson]Pues si utilizas la fórmula raska y zelig no difiere mucho de lo otro.[/QUOTE]

Pues no, y pa ser abogau no tienes mucha idea de distinguir argumentaciones, pero no ye nada nuevo esto.

El día que distingas entre libertad de expresión (si a mí, como creyente, como católico, como profesor, como abogao o como fontaneru), en la que si veo un cartel en un autobús criticándome o riéndose de mí: me jodo y me aguanto. Libertad de expresión.
Comparar eso a un mensaje homófobo, racista o xenófobo sin más intención que la de hacer daño, tiene mucha tela.

Pero, sí, tiro de ad hominem y te digo que no lo vas a entender nunca. Al fin y al cabo tú yes el de "los vascos son racistas" así que tampoco se puede exigir demasiao.

[joackim nilsson]

[quote=raska]Pues no, y pa ser abogau no tienes mucha idea de distinguir argumentaciones, pero no ye nada nuevo esto.

El día que distingas entre libertad de expresión (si a mí, como creyente, como católico, como profesor, como abogao o como fontaneru), en la que si veo un cartel en un autobús criticándome o riéndose de mí: me jodo y me aguanto. Libertad de expresión.
Comparar eso a un mensaje homófobo, racista o xenófobo sin más intención que la de hacer daño, tiene mucha tela.

Pero, sí, tiro de ad hominem y te digo que no lo vas a entender nunca. Al fin y al cabo tú yes el de "los vascos son racistas" así que tampoco se puede exigir demasiao.[/QUOTE]

Yo distingo perfectamente la libertad de expresión que hay en AMBOS autocares, de hecho el único ataque que se supone que hay en los autocares ye una cosa que dijo Zelig que copio aqui "QUE NO TE ENGAÑEN". Ahí está el tema. Que no te engañen diciendo que hay neños y neñes que nacen con genitales con los que no se identifican. Que no te engañen, que eso lo que son son desviados que hay que curar.

Lo cual ye tanto como decir que Dios no existe, se feliz, "y no te amargues creyendo en Dios retrógrado de los cojones que yes un gilipollas que no se vale por si mismo y que necesita un Dios pa andar por el mundo, con lo cual yes un auténticu zopenco y metes mano a guajes".


O sea, exactamente lo mismo de lo mismo. Prejuicios.

[Zelig]

[quote=joackim nilsson]Pues si utilizas la fórmula raska y zelig no difiere mucho de lo otro.[/QUOTE]
Igualito, sí. "Probablemente" vs afirmaciones rotundas sobre realidades que viven personas, algunos de ellos niños, que soportan burlas y humillaciones diariamente. "Disfruta de la vida" vs "que no te engañen.

Igualito.

[joackim nilsson]

[quote=Zelig]Igualito, sí. "Probablemente" vs afirmaciones rotundas sobre realidades que viven personas, algunos de ellos niños, que soportan burlas y humillaciones diariamente. "Disfruta de la vida" vs "que no te engañen.

Igualito.[/QUOTE]

Prejuicios frente a prejuicios.

[Zelig]

Mira, suecu, "por sus obras los conoceréis" (Mateo 7, 20)

Si de verdad no estás troleando como de costumbre y te parece digno de buscar la equidistancia, me da bastante pena.

[raska]

[quote=joackim nilsson]Yo distingo perfectamente la libertad de expresión que hay en AMBOS autocares, de hecho el único ataque que se supone que hay en los autocares ye una cosa que dijo Zelig que copio aqui "QUE NO TE ENGAÑEN". Ahí está el tema. Que no te engañen diciendo que hay neños y neñes que nacen con genitales con los que no se identifican. Que no te engañen, que eso lo que son son desviados que hay que curar.

Lo cual ye tanto como decir que Dios no existe, se feliz, "y no te amargues creyendo en Dios retrógrado de los cojones que yes un gilipollas que no se vale por si mismo y que necesita un Dios pa andar por el mundo, con lo cual yes un auténticu zopenco y metes mano a guajes".


O sea, exactamente lo mismo de lo mismo. Prejuicios.[/QUOTE]

Suscribo lo último que diz Zelig, o estás de coña o estás dando muuuucha pena.

Ése es un mensaje homófobo, o transmófobo o como se diga. Por parte de una organización con los prejuicios por bandera. No se trata de respetar una postura o una creencia, se trata de un intento de querer criticar la transexualidad viéndola como algo antinatural o inventado. Y eso, amigo mío, NO SE DEBE DE RESPETAR.

Y no querer verlo nos lleva de nuevo a la primera dicotomía: o estás de coña, o das pena.

[sta cruz]

La cuestion ye mucho mas simple q to eso q hablais, ¿q cojones yos importa y en q yos afecta a estos la sexualida de los demas?,ye q no lo pillo ni pa dios..

[Pez]

La transexualidad no sé hasta qué punto se puede decir que ye natural

[sta cruz]

[quote=Pez]La transexualidad no sé hasta qué punto se puede decir que ye natural[/QUOTE]Lo q si ye natural sin duda ye respetar lo q cada uno sea o quiera ser en esti tema en concreto,q mania de metese en les decisiones personales de los demas q solo afecten a ellos mismos.

[Elliot]

[quote=Pez]La transexualidad no sé hasta qué punto se puede decir que ye natural[/QUOTE]
Hasta el punto que está completamente confirmado científicamente que hay personas con un género distinto a su sexualidad.

[Pez]

No sé, tendría que buscar la definición exacta de transexualidad

[Profesor Albajara]

Asi les va . EN serio ya , mas alla de supersticiones , moralismos y beatismo de fin de semana ....alguien ve alguna conexion entre ese hipotetico Dios y la iglesia catolica ?? Madre mia , yo ahi solo veo muerte , odio y aburrimieno .

[Elliot]

[quote=Pez]No sé, tendría que buscar la definición exacta de transexualidad[/QUOTE]
Busca también lo que es que algo sea "natural

[raska]

[quote=Pez]No sé, tendría que buscar la definición exacta de transexualidad[/QUOTE]

¿Qué tal por los años 60, bien?

[Side]

Partiendo de la base de que el sexo de un ser humano no lo determina ni su DNI ni sus genitales, sino sus cromosomas, mas concretamente en el par 23 cromosomico y esto es pura ciencia y nadie lo puede cambiar, guste o no. Los seres humanos que tienen XX en dicho cromosoma pertenecen al genero femenino para toda su vida, y los que tienen XY al genero masculino, pero de seguir asi esta dictadura de lo politicamente correcto acabaran como la inquisicion, mandando a la hogera a los que defiendan cosas que son cientificamente irrefutables. Cada vez dan mas miedo.

[Thanatos]

Ye que los hai que piensen en trans y sólo ven una rubiaza con tetes brutales y el rabu de John Holmes.

[raska]

[quote=Side]Partiendo de la base de que el sexo de un ser humano no lo determina ni su DNI ni sus genitales, sino sus cromosomas, mas concretamente en el par 23 cromosomico y esto es pura ciencia y nadie lo puede cambiar, guste o no. Los seres humanos que tienen XX en dicho cromosoma pertenecen al genero femenino para toda su vida, y los que tienen XY al genero masculino, pero de seguir asi esta dictadura de lo politicamente correcto acabaran como la inquisicion, mandando a la hogera a los que defiendan cosas que son cientificamente irrefutables. Cada vez dan mas miedo.[/QUOTE]

Espera, que ahora vienes tú con el palillu en la boca a demostrar que no existen transexuales y que no hay gente que se pueda sentir de un género distinto al que nacen.

Lo que me está costando no insultar a nadie...

[Pez]

Dais por hecho que me estoy posicionando y lo cierto es que solo dije que tengo mis dudas sobre si la transexualidad se puede considerar natural. Yo uso gafas a veces y os aseguro que eso no tiene nada de natural. Es algo, como casi todo lo que hace el ser humano y cada vez más, puramente artificial.

Raskayú, en los 60, en el 2017 y en el 2050, las palabras significan lo que significan, no lo que a ti te sale de las pelotas. Que ya sé que tienes tus derechos y eres un espíritu libre pero, chacho, uno de ellos no es decidir el significado de cada palabra que usas.