Xavi Torres

[nel]

Creo q en recuperándose la apuesta del Pitu va Sergio-Rachid,salvo que Moi se desenvuelva nel puestu.

[eljulingrande]

Como suplente de Sergio, no le debería costar dar el nivel. Como ese cacareado salto de calidad que se buscaba para el mediocentro, pues lo normal es que no.

[dorado]

jugara titular el domingo por las bajas?

[fuyuyu1]

[quote=dorado]jugara titular el domingo por las bajas?[/QUOTE]

No se si participo en pretemporada, pero si lo hizo debería ser titular.
No tien sentiu forzar a Sergio que luego igual vuelve a romper y lu perdemos un par de meses.
Xavi Torres - Cases apuesto yo

[favalli]

pues a mi no me parece tan malo este fichaje ni tan desastre como a la mayoría le parece

[ESCURRIDIZO]

A mi se me va pasando la decepción de que tanta espera podía ser para la llegada de un jugador que pudiera hacer subir otro escalón el rendimiento de Sergio, que creo que aún no ha llegado a su tope. Con el paso del tiempo voy viendo que si mejora a Mascarell (el Xavi Torres de ascenso Bético lo mejora fácil) ya es un buen fichaje, siempre que tenga su rol claro. No quiero otro Garai.

[sporting200]

A mi se me va pasando la decepción de que tanta espera podía ser para la llegada de un jugador que pudiera hacer subir otro escalón el rendimiento de Sergio, que creo que aún no ha llegado a su tope. Con el paso del tiempo voy viendo que si mejora a Mascarell (el Xavi Torres de ascenso Bético lo mejora fácil) ya es un buen fichaje, siempre que tenga su rol claro. No quiero otro Garai.

Es que no mejorar a Mascarell sería un escándalo... Que Mascarell era un pufo joder, no jugó ni 1 partido bien.

[Gerardinho]

[quote=favalli]pues a mi no me parece tan malo este fichaje ni tan desastre como a la mayoría le parece[/QUOTE]

A mi a medida que van pasando las horas tampoco,me parecen peor otros,que no armaron tanto revuelo.

[eljulingrande]

Podrá salir bueno, malo o regular (yo creo que como suplente de sergio puede dar cierto nivel) pero lo que había que fichar era un medio titular para acompañar al que ya tienes, no un teórico suplente suyo.

Eso si, las comparaciones que leo por ahí de este fichaje con el de Rivera en su dia, son cuanto menos bastante curiosas.

[fuyuyu1]

[quote=eljulingrande]Podrá salir bueno, malo o regular (yo creo que como suplente de sergio puede dar cierto nivel) pero lo que había que fichar era un medio titular para acompañar al que ya tienes, no un teórico suplente suyo.

Eso si, las comparaciones que leo por ahí de este fichaje con el de Rivera en su dia, son cuanto menos bastante curiosas.[/QUOTE]

Pues tampocu ye tan equivocada esa comparación, futbolista salido de la cantera de un grande, que llego a debutar con el primer equipo, salio de alli e hizo una buena carrera en primera y en su ultimo equipo no le salieron bien las cosas.
Pa mi Rivera cdo vino me parecia mas jugador, tb porque lu tenia mas vistu, pero no ye una situación muy distinta

[Menendez]

[quote=fuyuyu1]Pues tampocu ye tan equivocada esa comparación, futbolista salido de la cantera de un grande, que llego a debutar con el primer equipo, salio de alli e hizo una buena carrera en primera y en su ultimo equipo no le salieron bien las cosas.
Pa mi Rivera cdo vino me parecia mas jugador, tb porque lu tenia mas vistu, pero no ye una situación muy distinta[/QUOTE]

Xavi Torres sale de la cantera del Villarreal y sin debutar con el primer equipo, por precisar.

[Spiner]

[quote=Menendez]Xavi Torres sale de la cantera del Villarreal y sin debutar con el primer equipo. por precisar.[/QUOTE]

No, ficha por el filial del Barça y debuta con el primer equipo.

[Menendez]

[quote=Spiner]No, ficha por el filial del Barça y debuta con el primer equipo.[/QUOTE]

Pero bueno, los fichajes para filiales no cuentan como canteranos, ¿no? :-k

[favalli]

[quote=eljulingrande]Podrá salir bueno, malo o regular (yo creo que como suplente de sergio puede dar cierto nivel) pero lo que había que fichar era un medio titular para acompañar al que ya tienes, no un teórico suplente suyo.
Eso si, las comparaciones que leo por ahí de este fichaje con el de Rivera en su dia, son cuanto menos bastante curiosas.[/QUOTE]

ya, 2 medios se necesitan, pero de este q hablamos es del q pidió el pitu pa "competir" con Sergio, un jugador de características similares, tú del q hablas es del q tenía q haber venido pa mejorar a Nacho o a Rachid, pero este viene pa........

[Spiner]

Depende a quién preguntes

Para mí no, pero fuyuyu se refería a lo del debut con el Barça

[favalli]

140 partidos en primera, en 3 equipos distintos, hombre, tan, tan,tan, tan malo no será.......

[Spiner]

[quote=favalli]140 partidos en primera, en 3 equipos distintos, hombre, tan, tan,tan, tan malo no será.......[/QUOTE]

Nada. El peor MC de Primera División. Bautizau y vacunau ya como tal

[fuyuyu1]

[quote=Spiner]Depende a quién preguntes

Para mí no, pero fuyuyu se refería a lo del debut con el Barça[/QUOTE]

Eso es, a que estuvo en el filial de un grande, que no son mancos, y llega a debutar con el primer equipo

[Pello1905]

[quote=favalli]140 partidos en primera, en 3 equipos distintos, hombre, tan, tan,tan, tan malo no será.......[/QUOTE]

Es que de malo tenía bien poco, pero hay un antes y un después a partir de su lesión de tendón de Aquiles.

[eljulingrande]

[quote=fuyuyu1]Pues tampocu ye tan equivocada esa comparación, futbolista salido de la cantera de un grande, que llego a debutar con el primer equipo, salio de alli e hizo una buena carrera en primera y en su ultimo equipo no le salieron bien las cosas.
Pa mi Rivera cdo vino me parecia mas jugador, tb porque lu tenia mas vistu, pero no ye una situación muy distinta[/QUOTE]

Rivera era la primera opción de aquella, ya habia jugado a las ordenes del entrenador que sabía a la perfección lo que nos podia dar. Este caso, es totalmente contrario. Que Xavi puede salir bueno y ojalá salga, pero las 2 situaciones se parecen lo que mi rabo al de Nacho Vidal.

PD. Rivera si había triunfado en el Betis.