[quote=YoSoyDeGijon]la llegada de Rubi,coincidio con la llegada de Vesga. Ahi empezamos a tener algo de medio campo. Con Vesga desde el principio de temporada igual hubiera sido otra historia. Nunca se sabra.[/QUOTE]
Lo cual viene a demostrar el enorme problema que tiene el equipo en esa parcela.También te recuerdo que Vesga tuvo sus detractores aquí.Realmente tampoco recuerdo en años un jugador que hubiese conseguido una opinión unánime en toda la afición o al menos mayoritaria.
Los jugadores
Los jugadores
Elevar las expectativas demasiado es algo contraproducente si luego no eres capaz de dar una calidad a su altura.
Los jugadores
[quote=Pez]No se trata de dar limpia para mejorar el once titular, creo que no me explico bien[/QUOTE]
Hablas de mandar para la grada a los garbanzos negros, yo creo que como en cualquier grupo habrá de todo, hijos de puta, gente maleable y gente que va de cara y busca el bien común, a partir de ahí es trabajo del entrenador separar lo bueno de lo malo y conseguir que los del medio tiren para lo bueno, yo lo que veo es a un Herrera superado desde pretemporada donde ya no le gustaba el equipo que tenía.
Hablas de mandar para la grada a los garbanzos negros, yo creo que como en cualquier grupo habrá de todo, hijos de puta, gente maleable y gente que va de cara y busca el bien común, a partir de ahí es trabajo del entrenador separar lo bueno de lo malo y conseguir que los del medio tiren para lo bueno, yo lo que veo es a un Herrera superado desde pretemporada donde ya no le gustaba el equipo que tenía.
Los jugadores
No, esto no va por moldes. En una plantilla no hay una cuota de gente maleable, otra de hijosdepvta y otra de gente comprometida. O te crees que hay la misma gente comprometida y que van a morir por esta camiseta aquí como en el Athletic?
Esta plantilla está hecha de una manera, con jugadores de cierto corte y al final da lo que da. Asco, mayormente.
Esta plantilla está hecha de una manera, con jugadores de cierto corte y al final da lo que da. Asco, mayormente.
Los jugadores
A mí, una de las cosas que más me desmotivan es la diferencia que hay entre el discurso de Herrera, y los hechos. Tengo que reconocer que al principio de la temporada estaba más que ilusionado con el tandem Torrecilla - Herrera, y que me las prometía muy felices, pero el paso del tiempo le hace a uno toparse de bruces con la realidad.
Herrera dijo al principio del año que quería un Sporting dominador, ganador, que el objetivo de ascender era irrenunciable. En contados partidos he visto al Sporting dominar, ni he tenido la sensación de equipo superior. La efectividad de las primeras jornadas fue acompañada de la falta de efectividad del rival, con el partido contra el Lorca como una evidencia más que palpable, en la que el rival nos da un soberano meneo en cuanto al juego, pero terminamos llevando los tres puntos. en el momento en que nos enfrentamos a equipos algo más solventes hicimos agua. Y es que el equipo no domina, no sabe a lo que juega, no se ve trabajado, y da la sensación de que se fia todo a que suene la flauta. Si esto fuese una orquesta, el resultado sería una cacofonía. Es triste ver partidos en los que los jugadores tienen que preguntar veinte veces donde se tienen que colocar...
Por otra parte, Herrera dijo que quería una plantilla corta para tirar de la cantera cuando fuese necesario. Yo no veo refrendado ese discurso con los hechos. Es más que evidente que tiene un problema en el centro del campo, donde su apuesta por llevar la manija, Alex López, ni está, ni se le espera. Y tiene sentado en el banquillo a un chaval que lo que tiene que estar haciendo es comerse el prao cada domingo, si no es en el A, pues en el B. No se entiende. Como tampoco se entiende que se queje de falta de extremos y no haya hecho una mínima prueba con Isma Cerro, con Cayarga, con Pablo o con Bertín.
Por último, y este palo va para Torrecilla, creo que la plantilla está descompensada. No le encuentro sentido a tener cuatro delanteros (Santos, Scepovic, Santos y Castro) en un equipo que rara vez juega con dos puntas. No le encuentro sentido a tener un arsenal de medias puntas (Ruben, Carmona, Moi, Pablo Pérez) a los que no sabes bien donde ubicar. Y resulta que para el centro del campo tienes a dos pivotes de caracter más bien defensivo (Bergantiños, Sergio), a un fichaje inédito y que no viene precisamente de su mejor año (Alex López) y a un jugador al que hace un par de meses se le trataba de dar boleto (Rachid). Para un equipo que quiera ascender, tener un centro del campo que quiera el balón, que lo sepa tratar y distribuir, me parece que debería ser algo irrenunciable.
Y bueno, no sé por qué he soltado este rollo en el post de los jugadores, pero es que necesitaba desahogarme un poco...
Herrera dijo al principio del año que quería un Sporting dominador, ganador, que el objetivo de ascender era irrenunciable. En contados partidos he visto al Sporting dominar, ni he tenido la sensación de equipo superior. La efectividad de las primeras jornadas fue acompañada de la falta de efectividad del rival, con el partido contra el Lorca como una evidencia más que palpable, en la que el rival nos da un soberano meneo en cuanto al juego, pero terminamos llevando los tres puntos. en el momento en que nos enfrentamos a equipos algo más solventes hicimos agua. Y es que el equipo no domina, no sabe a lo que juega, no se ve trabajado, y da la sensación de que se fia todo a que suene la flauta. Si esto fuese una orquesta, el resultado sería una cacofonía. Es triste ver partidos en los que los jugadores tienen que preguntar veinte veces donde se tienen que colocar...
Por otra parte, Herrera dijo que quería una plantilla corta para tirar de la cantera cuando fuese necesario. Yo no veo refrendado ese discurso con los hechos. Es más que evidente que tiene un problema en el centro del campo, donde su apuesta por llevar la manija, Alex López, ni está, ni se le espera. Y tiene sentado en el banquillo a un chaval que lo que tiene que estar haciendo es comerse el prao cada domingo, si no es en el A, pues en el B. No se entiende. Como tampoco se entiende que se queje de falta de extremos y no haya hecho una mínima prueba con Isma Cerro, con Cayarga, con Pablo o con Bertín.
Por último, y este palo va para Torrecilla, creo que la plantilla está descompensada. No le encuentro sentido a tener cuatro delanteros (Santos, Scepovic, Santos y Castro) en un equipo que rara vez juega con dos puntas. No le encuentro sentido a tener un arsenal de medias puntas (Ruben, Carmona, Moi, Pablo Pérez) a los que no sabes bien donde ubicar. Y resulta que para el centro del campo tienes a dos pivotes de caracter más bien defensivo (Bergantiños, Sergio), a un fichaje inédito y que no viene precisamente de su mejor año (Alex López) y a un jugador al que hace un par de meses se le trataba de dar boleto (Rachid). Para un equipo que quiera ascender, tener un centro del campo que quiera el balón, que lo sepa tratar y distribuir, me parece que debería ser algo irrenunciable.
Y bueno, no sé por qué he soltado este rollo en el post de los jugadores, pero es que necesitaba desahogarme un poco...
Los grandes tecnicos de chigre, cuando se pierde, siempre consideran mejor a los que no juegan. Es una de las maximas de la profesion. (Everio Lugones, Agosto 2011).
-
Stoitchkov
- Primer equipo
- Mensajes: 4940
- Registrado: 12 May 2005, 21:09
Los jugadores
[quote=kikejulia]A mí, una de las cosas que más me desmotivan es la diferencia que hay entre el discurso de Herrera, y los hechos. Tengo que reconocer que al principio de la temporada estaba más que ilusionado con el tandem Torrecilla - Herrera, y que me las prometía muy felices, pero el paso del tiempo le hace a uno toparse de bruces con la realidad.
Herrera dijo al principio del año que quería un Sporting dominador, ganador, que el objetivo de ascender era irrenunciable. En contados partidos he visto al Sporting dominar, ni he tenido la sensación de equipo superior. La efectividad de las primeras jornadas fue acompañada de la falta de efectividad del rival, con el partido contra el Lorca como una evidencia más que palpable, en la que el rival nos da un soberano meneo en cuanto al juego, pero terminamos llevando los tres puntos. en el momento en que nos enfrentamos a equipos algo más solventes hicimos agua. Y es que el equipo no domina, no sabe a lo que juega, no se ve trabajado, y da la sensación de que se fia todo a que suene la flauta. Si esto fuese una orquesta, el resultado sería una cacofonía. Es triste ver partidos en los que los jugadores tienen que preguntar veinte veces donde se tienen que colocar...
Por otra parte, Herrera dijo que quería una plantilla corta para tirar de la cantera cuando fuese necesario. Yo no veo refrendado ese discurso con los hechos. Es más que evidente que tiene un problema en el centro del campo, donde su apuesta por llevar la manija, Alex López, ni está, ni se le espera. Y tiene sentado en el banquillo a un chaval que lo que tiene que estar haciendo es comerse el prao cada domingo, si no es en el A, pues en el B. No se entiende. Como tampoco se entiende que se queje de falta de extremos y no haya hecho una mínima prueba con Isma Cerro, con Cayarga, con Pablo o con Bertín.
Por último, y este palo va para Torrecilla, creo que la plantilla está descompensada. No le encuentro sentido a tener cuatro delanteros (Santos, Scepovic, Santos y Castro) en un equipo que rara vez juega con dos puntas. No le encuentro sentido a tener un arsenal de medias puntas (Ruben, Carmona, Moi, Pablo Pérez) a los que no sabes bien donde ubicar. Y resulta que para el centro del campo tienes a dos pivotes de caracter más bien defensivo (Bergantiños, Sergio), a un fichaje inédito y que no viene precisamente de su mejor año (Alex López) y a un jugador al que hace un par de meses se le trataba de dar boleto (Rachid). Para un equipo que quiera ascender, tener un centro del campo que quiera el balón, que lo sepa tratar y distribuir, me parece que debería ser algo irrenunciable.
Y bueno, no sé por qué he soltado este rollo en el post de los jugadores, pero es que necesitaba desahogarme un poco...[/QUOTE]
Mucha razón. En mi opinión, lo que le falta a este equipo es gente con hambre de fútbol,tanto en jugadores, como entrenador y director deportivo. Y un buen comienzo hubiese sido poner a Emilio de Dios y Alejandro Menéndez al cargo.
Herrera dijo al principio del año que quería un Sporting dominador, ganador, que el objetivo de ascender era irrenunciable. En contados partidos he visto al Sporting dominar, ni he tenido la sensación de equipo superior. La efectividad de las primeras jornadas fue acompañada de la falta de efectividad del rival, con el partido contra el Lorca como una evidencia más que palpable, en la que el rival nos da un soberano meneo en cuanto al juego, pero terminamos llevando los tres puntos. en el momento en que nos enfrentamos a equipos algo más solventes hicimos agua. Y es que el equipo no domina, no sabe a lo que juega, no se ve trabajado, y da la sensación de que se fia todo a que suene la flauta. Si esto fuese una orquesta, el resultado sería una cacofonía. Es triste ver partidos en los que los jugadores tienen que preguntar veinte veces donde se tienen que colocar...
Por otra parte, Herrera dijo que quería una plantilla corta para tirar de la cantera cuando fuese necesario. Yo no veo refrendado ese discurso con los hechos. Es más que evidente que tiene un problema en el centro del campo, donde su apuesta por llevar la manija, Alex López, ni está, ni se le espera. Y tiene sentado en el banquillo a un chaval que lo que tiene que estar haciendo es comerse el prao cada domingo, si no es en el A, pues en el B. No se entiende. Como tampoco se entiende que se queje de falta de extremos y no haya hecho una mínima prueba con Isma Cerro, con Cayarga, con Pablo o con Bertín.
Por último, y este palo va para Torrecilla, creo que la plantilla está descompensada. No le encuentro sentido a tener cuatro delanteros (Santos, Scepovic, Santos y Castro) en un equipo que rara vez juega con dos puntas. No le encuentro sentido a tener un arsenal de medias puntas (Ruben, Carmona, Moi, Pablo Pérez) a los que no sabes bien donde ubicar. Y resulta que para el centro del campo tienes a dos pivotes de caracter más bien defensivo (Bergantiños, Sergio), a un fichaje inédito y que no viene precisamente de su mejor año (Alex López) y a un jugador al que hace un par de meses se le trataba de dar boleto (Rachid). Para un equipo que quiera ascender, tener un centro del campo que quiera el balón, que lo sepa tratar y distribuir, me parece que debería ser algo irrenunciable.
Y bueno, no sé por qué he soltado este rollo en el post de los jugadores, pero es que necesitaba desahogarme un poco...[/QUOTE]
Mucha razón. En mi opinión, lo que le falta a este equipo es gente con hambre de fútbol,tanto en jugadores, como entrenador y director deportivo. Y un buen comienzo hubiese sido poner a Emilio de Dios y Alejandro Menéndez al cargo.
"Lucha por el nombre de delante de tu camiseta y te recordarán por el nombre de detrás".
Los jugadores
Menendez, jajaja. Rie yo de un tipo que en el futbol profesional no tivo mas que media oportunidad, eso si, es buenisimo y un idolo en Tailandia.
Los jugadores
[quote=Stoitchkov]Mucha razón. En mi opinión, lo que le falta a este equipo es gente con hambre de fútbol,tanto en jugadores, como entrenador y director deportivo. Y un buen comienzo hubiese sido poner a Emilio de Dios y Alejandro Menéndez al cargo.[/QUOTE]
Emilio de Dios también fue bastante criticado por aquí. Alejandro Menéndez no hubiera importado que le hubiesen dado la oportunidad a principio de temporada y también te digo que si desgraciadamente PH acaba destituido en algún momento me gustaría que fuera él el elegido.Cogió al Celta B en descenso a tercera,lo salvó (bajó el Sporting B al final) y a la siguente temporada lo metió en play off de ascenso.Un jugador como Borja Iglesias que apenas contaba,lo rescató,lo hizo pichichi y mira donde está ahora.Experiencia con la cantera tiene de sobra.
Emilio de Dios también fue bastante criticado por aquí. Alejandro Menéndez no hubiera importado que le hubiesen dado la oportunidad a principio de temporada y también te digo que si desgraciadamente PH acaba destituido en algún momento me gustaría que fuera él el elegido.Cogió al Celta B en descenso a tercera,lo salvó (bajó el Sporting B al final) y a la siguente temporada lo metió en play off de ascenso.Un jugador como Borja Iglesias que apenas contaba,lo rescató,lo hizo pichichi y mira donde está ahora.Experiencia con la cantera tiene de sobra.
Elevar las expectativas demasiado es algo contraproducente si luego no eres capaz de dar una calidad a su altura.
Los jugadores
En la bundesliga alemana hay 9 entrenadores con menos de 40 años y experiencia unicamente en equipos de categorías inferiores. Y en algunos casos con gran éxito como el schalke, el augsburgo o el hoffenheim.
Los jugadores
Lo de valorar a un mister por la esperiencia nel bancu en categoríes superiores ye una babayada del 15. Marcelino púsose a entrenar al Sporting después de baxar al filial a Tercera. Proyectos de futbolístes mediocres que nun la vieron más gorda en su vida comu Miguelón o Dani Borreguero pusolos a xugar a un gran nivel comu nunca antes ni después habrían soñao. Lo que pasó después creo que ye por toos conocíu. Así que esi argumentu nun me val. Si me dicen que vien Alejandro Menéndez firmo con sangre.
Los jugadores
[quote=kikejulia]A mí, una de las cosas que más me desmotivan es la diferencia que hay entre el discurso de Herrera, y los hechos. Tengo que reconocer que al principio de la temporada estaba más que ilusionado con el tandem Torrecilla - Herrera, y que me las prometía muy felices, pero el paso del tiempo le hace a uno toparse de bruces con la realidad.
Herrera dijo al principio del año que quería un Sporting dominador, ganador, que el objetivo de ascender era irrenunciable. En contados partidos he visto al Sporting dominar, ni he tenido la sensación de equipo superior. La efectividad de las primeras jornadas fue acompañada de la falta de efectividad del rival, con el partido contra el Lorca como una evidencia más que palpable, en la que el rival nos da un soberano meneo en cuanto al juego, pero terminamos llevando los tres puntos. en el momento en que nos enfrentamos a equipos algo más solventes hicimos agua. Y es que el equipo no domina, no sabe a lo que juega, no se ve trabajado, y da la sensación de que se fia todo a que suene la flauta. Si esto fuese una orquesta, el resultado sería una cacofonía. Es triste ver partidos en los que los jugadores tienen que preguntar veinte veces donde se tienen que colocar...
Por otra parte, Herrera dijo que quería una plantilla corta para tirar de la cantera cuando fuese necesario. Yo no veo refrendado ese discurso con los hechos. Es más que evidente que tiene un problema en el centro del campo, donde su apuesta por llevar la manija, Alex López, ni está, ni se le espera. Y tiene sentado en el banquillo a un chaval que lo que tiene que estar haciendo es comerse el prao cada domingo, si no es en el A, pues en el B. No se entiende. Como tampoco se entiende que se queje de falta de extremos y no haya hecho una mínima prueba con Isma Cerro, con Cayarga, con Pablo o con Bertín.
Por último, y este palo va para Torrecilla, creo que la plantilla está descompensada. No le encuentro sentido a tener cuatro delanteros (Santos, Scepovic, Santos y Castro) en un equipo que rara vez juega con dos puntas. No le encuentro sentido a tener un arsenal de medias puntas (Ruben, Carmona, Moi, Pablo Pérez) a los que no sabes bien donde ubicar. Y resulta que para el centro del campo tienes a dos pivotes de caracter más bien defensivo (Bergantiños, Sergio), a un fichaje inédito y que no viene precisamente de su mejor año (Alex López) y a un jugador al que hace un par de meses se le trataba de dar boleto (Rachid). Para un equipo que quiera ascender, tener un centro del campo que quiera el balón, que lo sepa tratar y distribuir, me parece que debería ser algo irrenunciable.
Y bueno, no sé por qué he soltado este rollo en el post de los jugadores, pero es que necesitaba desahogarme un poco...[/QUOTE]
Yo no lo hubiera escrito mejor.
Herrera dijo al principio del año que quería un Sporting dominador, ganador, que el objetivo de ascender era irrenunciable. En contados partidos he visto al Sporting dominar, ni he tenido la sensación de equipo superior. La efectividad de las primeras jornadas fue acompañada de la falta de efectividad del rival, con el partido contra el Lorca como una evidencia más que palpable, en la que el rival nos da un soberano meneo en cuanto al juego, pero terminamos llevando los tres puntos. en el momento en que nos enfrentamos a equipos algo más solventes hicimos agua. Y es que el equipo no domina, no sabe a lo que juega, no se ve trabajado, y da la sensación de que se fia todo a que suene la flauta. Si esto fuese una orquesta, el resultado sería una cacofonía. Es triste ver partidos en los que los jugadores tienen que preguntar veinte veces donde se tienen que colocar...
Por otra parte, Herrera dijo que quería una plantilla corta para tirar de la cantera cuando fuese necesario. Yo no veo refrendado ese discurso con los hechos. Es más que evidente que tiene un problema en el centro del campo, donde su apuesta por llevar la manija, Alex López, ni está, ni se le espera. Y tiene sentado en el banquillo a un chaval que lo que tiene que estar haciendo es comerse el prao cada domingo, si no es en el A, pues en el B. No se entiende. Como tampoco se entiende que se queje de falta de extremos y no haya hecho una mínima prueba con Isma Cerro, con Cayarga, con Pablo o con Bertín.
Por último, y este palo va para Torrecilla, creo que la plantilla está descompensada. No le encuentro sentido a tener cuatro delanteros (Santos, Scepovic, Santos y Castro) en un equipo que rara vez juega con dos puntas. No le encuentro sentido a tener un arsenal de medias puntas (Ruben, Carmona, Moi, Pablo Pérez) a los que no sabes bien donde ubicar. Y resulta que para el centro del campo tienes a dos pivotes de caracter más bien defensivo (Bergantiños, Sergio), a un fichaje inédito y que no viene precisamente de su mejor año (Alex López) y a un jugador al que hace un par de meses se le trataba de dar boleto (Rachid). Para un equipo que quiera ascender, tener un centro del campo que quiera el balón, que lo sepa tratar y distribuir, me parece que debería ser algo irrenunciable.
Y bueno, no sé por qué he soltado este rollo en el post de los jugadores, pero es que necesitaba desahogarme un poco...[/QUOTE]
Yo no lo hubiera escrito mejor.
Los jugadores
[quote=Asturcoon]Lo de valorar a un mister por la esperiencia nel bancu en categoríes superiores ye una babayada del 15. Marcelino púsose a entrenar al Sporting después de baxar al filial a Tercera. Proyectos de futbolístes mediocres que nun la vieron más gorda en su vida comu Miguelón o Dani Borreguero pusolos a xugar a un gran nivel comu nunca antes ni después habrían soñao. Lo que pasó después creo que ye por toos conocíu. Así que esi argumentu nun me val. Si me dicen que vien Alejandro Menéndez firmo con sangre.[/QUOTE]
Clar, clar. Borreguerin proyecto de futbolista que llevaba 6-7 años jugando en Segunda. Lo peor ye que hay gente que dice que Menendez conoce al equipo y al filial...
Clar, clar. Borreguerin proyecto de futbolista que llevaba 6-7 años jugando en Segunda. Lo peor ye que hay gente que dice que Menendez conoce al equipo y al filial...
Los jugadores
[quote=Stoitchkov]Mucha razón. En mi opinión, lo que le falta a este equipo es gente con hambre de fútbol,tanto en jugadores, como entrenador y director deportivo. Y un buen comienzo hubiese sido poner a Emilio de Dios y Alejandro Menéndez al cargo.[/QUOTE]
y de donde saques tu que Emilio de Dios iba a poner a Alejandro Menendez cdo no lu llevo al Lugo pro ejemplo donde pudo hacerlo, aqui con mas dinero pa fichar entrenador dudo mucho que hubiera optado por Alejandro Menendez
y de donde saques tu que Emilio de Dios iba a poner a Alejandro Menendez cdo no lu llevo al Lugo pro ejemplo donde pudo hacerlo, aqui con mas dinero pa fichar entrenador dudo mucho que hubiera optado por Alejandro Menendez
------------------------------------------------
-
Stoitchkov
- Primer equipo
- Mensajes: 4940
- Registrado: 12 May 2005, 21:09
Los jugadores
Lo saco de mi opinión, lo que yo hubiese hecho o me hubiese gustado.
Los jugadores
Es q ya en veranu y ahora hay una parte de la aficion q parez q vende esa dupla como si hubiera sido opcion y yo dudo q de tou lo q sono Alejandro Menendez hubiera sido una opcion real para algun banquillo de segunda, y no digo q no lo merezca, pero q al ser de aqui, y ser amigu de mucha prensa, se le da mas bola aqui de las opciones q tiene de verdad para entrenar en segunda
------------------------------------------------
-
quini_sporting
- Primer equipo
- Mensajes: 8140
- Registrado: 09 Sep 2010, 22:19
Los jugadores
Rubenin: "Estamos mal a nivel anímico. Es momento de ayudarnos entre todos para sacar esto adelante. Somos profesionales, pero nos está pasando factura la presión".
-
Arronidaeco
- Primer equipo
- Mensajes: 9431
- Registrado: 04 Feb 2012, 01:01
Los jugadores
Nacho mendez un paisano. AUtocrítica entamando por él. Cuanto fai que otros tinían que haber fecho autocrítica.
¡si tien arreglu, s'arreglará
si nun lu tien ............arreglao ta!
si nun lu tien ............arreglao ta!
-
elguajesportinguista
- Primer equipo
- Mensajes: 16621
- Registrado: 28 May 2011, 23:11
- Ubicación: Badajoz (Desde 2000)
Los jugadores
[quote=quini_sporting]Rubenin: "Estamos mal a nivel anímico. Es momento de ayudarnos entre todos para sacar esto adelante. Somos profesionales, pero nos está pasando factura la presión".[/QUOTE]
No veas con la presion, cuanto daño ha hecho y esta haciendo.
No veas con la presion, cuanto daño ha hecho y esta haciendo.
Los jugadores
No sé los motivos que serán pero hay jugadores a un nivel lamentable y que sí están jugando en su posición,por ejemplo Isma López no da un pase bien,Moi Gómez está desaparecido,Stefan es un fantasma deambulando,Carmona también está ausente...
Elevar las expectativas demasiado es algo contraproducente si luego no eres capaz de dar una calidad a su altura.
-
Arronidaeco
- Primer equipo
- Mensajes: 9431
- Registrado: 04 Feb 2012, 01:01
Los jugadores
Pa eso hai un paisano d'encargáu. Pa ordenalos, entrenalos colocalos y si nun funciona, cagase en la puta que los parió y arrealos. Y si sigue ensin furrular a la puta grada y pon a quien sea del b pa que espabilen si quieren.
¡si tien arreglu, s'arreglará
si nun lu tien ............arreglao ta!
si nun lu tien ............arreglao ta!
Los jugadores
[quote=quini_sporting]Rubenin: "Estamos mal a nivel anímico. Es momento de ayudarnos entre todos para sacar esto adelante. Somos profesionales, pero nos está pasando factura la presión".[/QUOTE]
Váyanse a la mie*da. Que digan que son un dolor jugando y quedan mejor en vez de soltar la memez de la presión.
Váyanse a la mie*da. Que digan que son un dolor jugando y quedan mejor en vez de soltar la memez de la presión.