Rachid Ait-Atmane

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Es que volvemos otra vez con la burra al prao, no se trata de donde procedan, sino de la verdadera justificación de traerlos. Si no vienen a mejorar lo que hay, ¿a qué los traen?
Respecto a tus apreciaciones acerca de mi persona, como dijo Clark, "francamente, querida, no me importa". Intentando ser objetivo, me parece infinitamente más pesao y antipático el que se indigna cuando le cortas su estúpido empichamiento con el enésimo proyecto fernandiano de mierda. Pero con un cacho. Aquí escribe gente desde hace años cuya aportación se resume en un comeme la polla o un tuputamadre y nadie se murió.

[Tragamon]

[quote=val+1fiutontoquedeloviedo]Es que volvemos otra vez con la burra al prao, no se trata de donde procedan, sino de la verdadera justificación de traerlos. Si no vienen a mejorar lo que hay, ¿a qué los traen?
Respecto a tus apreciaciones acerca de mi persona, como dijo Clark, "francamente, querida, no me importa". Intentando ser objetivo, me parece infinitamente más pesao y antipático el que se indigna cuando le cortas su estúpido empichamiento con el enésimo proyecto fernandiano de mierda. Pero con un cacho. Aquí escribe gente desde hace años cuya aportación se resume en un comeme la polla o un tuputamadre y nadie se murió.[/QUOTE]

¿Pero ves a la mayoría defender chorrocientos fichajes por temporada? Deja de sesgar el foro carajo. Que no cuela
Y lo de tu actitud cansina y antipática es como si ahora que estamos debatiendo tú y yo amablemente llega un personaje y dice "Qué carajo decís si lo único que importa ye que los pájaros vuelan!?" Ya sabemos todos, coño, que los pájaros vuelan pero mientras vuelen y no se les pueda pegar un perdigonazo déjame escribir sobre Xandao,Víctor o Azpiri y compartir opiniones con otros usuarios y si , joder, soñar o esperar un ascenso aunque la puta bandada lo esté cagando todo
No es tan difícil de entender

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Veo con decepción que no predicas precisamente con el ejemplo. ¿Te impido yo escribir? Pues no. ¿Te aplicarías a ti el cuento y aceptarías un "déjame escribir sobre el Sporting de verdad, y no esta estafa que estamos sosteniendo un poco entre todos"? Na, no te mates en responder. Si Xandao es una puta engañifa, no me cortes el rollu joputa, ye cosa de que soy el puto Darth Vader. El Montoro del portalón. Cada cual con su cruz.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

A todas estas, este sigue siendo el hilo de Rachid, el que hay que echar cuanto antes PA TRAER OTRO COJO.

[YoSoyDeGijon]

pues el "cojo" que lo puede sustituir es Cristian Salvador. Y te quedaria la linea de medio centros con Sergio, Bergantiños, Nacho y Cristian. Vamos, que Rachid taria pa plaga de lesiones...........como paso esta vez.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Sabes de sobra que me refiero al más que previsible atracón de fichajes pal verano que viene. Lo de Salvador es otro caso como el de Claudio, por edad o los pruebas, o fuera. Y me parece que a quien debería sustituir es a Lopez, no a Rachid.

[YoSoyDeGijon]

home, Lopez ta mas fuera que dentro, en eso tamos de acuerdo. Y pal verano queda mucho............dependera la categoria en la que estemos. Si subimos, te quedas con Sergio y Nacho habra que fichar un par de ellos. Y si te quedas en Segunda, pues Sergio, Nacho y habra que fichar otro par XD

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Parezme que no miraste toda la gente que acaba cesiones y contratos.

[Lamentable nivel]

[quote=AsturieshXc]Pero con equipos grandes no hay nada que hacer City, Barça , Madrid, Monaco.... Son clubes con inversiones fuertes de dinero y cuando quieren echarle el guante a un mirlo lo hacen y tienen la capacidad de venderte que es producto de su fábrica...[/QUOTE]

A ver, pero es que eso ya pasaba antes de Fernández. Te venía el Barsa y te llevaba a Abelardo o el Madrid a Luis Enrique. Pero pagando la cláusula hasta la última puta peseta. Con Fernández te levantaba el Zaragoza a David Villa por cuatro putos duros. Y de ahí todavía fuimos a peor.

De acuerdo que no puedes hacer nada si te viene un equipo y te paga la cláusula, eso siempre fue así, incluso después de que se quitase el derecho de retención. Pero eso es una cosa y otra es estar loco por sacar jugadores a hombros. Y los jugadores, lógicamente, si aquí les ofreces una puta mierda de sueldo pues se piran, tipo Diego Castro, que no era Di Stefano pero estaba más comprometido con el Sporting que los Fernández.

Y además, los jugadores viendo la casa de putes que es el Sporting, pasan de quedarse aquí perdiendo dinero en un sitio donde ven que el dinero es lo único importante y no el hacer un buen proyecto deportivo de futuro con plantillas cada vez mejores para crecer como club y por tanto crecer también los jugadores...

Que Juan y compañía no renovaban con el Sporting para irse al Poli Ejido y equipos así, joder...

[Lamentable nivel]

[quote=val+1fiutontoquedeloviedo]Coño, por eso seguí la lista en orden descendente, la pregunta ye: ¿tu ves el fondo? ¿contra quien no podremos competir el año que vien? Porque yo no lo veo. Tamos en manos de una gente a la que no les interesa que el Sporting medre. Y como no nos mentalizamos seguimos encontrando explicaciones en el empedrao pa cosas que sólo pasan aquí.
¿Donde tan las millonaes que ingresan otros equipos por traspasar hasta al utillero, y que servirían entre otras muchas cosas pa que Meré no tuviera tanta prisa en pirar, o pa que el parapeto de la deuda no te eternamente en 30 millones? No quieren.[/QUOTE]

Eso es. No es que sean torpes. Desde luego no para sus intereses. Es que no quieren que el Sporting crezca.

Y los traspasos por cuatro duros, habría que ver si no son por más pasta de la que dicen pero la diferencia va pa la saca...

[favalli]

podemos seguir hablando de Rachid aquí o no? como lo veis?

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Vaya por Dios. Mientras que "ganaba" la otra opinión no había problema en "desviar pots". Todo son complicaciones.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

[quote=Lamentable nivel]Eso es. No es que sean torpes. Desde luego no para sus intereses. Es que no quieren que el Sporting crezca.

Y los traspasos por cuatro duros, habría que ver si no son por más pasta de la que dicen pero la diferencia va pa la saca...[/QUOTE]

Hombre, que yo sepa aquí no es que abunden las auditorías externas independientes. Nunca dijeron la verdad, motivos para pensar bien no hay ni uno.

[Lamentable nivel]

Es que a mí no me parece que esto sea desviar el post para nada. ¿Que Rachid no es un fenómeno? Podemos estar de acuerdo. La pregunta es ¿van a fichar de fuera a un tío que sea pongamos por lo menos un 25% mejor que él? Porque si van a traer a otro igual o incluso peor entonces la explicación no puede ser futbolística porque desde ese punto de vista no tendría ninguna lógica.

Y claro, esto vale para Rachid y para todos los canteranos. Depende de la idea de lo que es un equipo filial que tengamos.

[favalli]

[quote=val+1fiutontoquedeloviedo]Vaya por Dios. Mientras que "ganaba" la otra opinión no había problema en "desviar pots". Todo son complicaciones.[/QUOTE]

claro joder, q el amu se nos cabrea sino

[val+1fiutontoquedeloviedo]

[quote=Lamentable nivel]Es que a mí no me parece que esto sea desviar el post para nada. ¿Que Rachid no es un fenómeno? Podemos estar de acuerdo. La pregunta es ¿van a fichar de fuera a un tío que sea pongamos por lo menos un 25% mejor que él? Porque si van a traer a otro igual o incluso peor entonces la explicación no puede ser futbolística porque desde ese punto de vista no tendría ninguna lógica.

Y claro, esto vale para Rachid y para todos los canteranos. Depende de la idea de lo que es un equipo filial que tengamos.[/QUOTE]

Imposible resumirlo mejor. Rachid sería el enésimo ejemplo de justificar con calzador el fraude de traer lo que sea a toda costa.
Además, yo no sé por qué tanta vueltina: con Rachid, permanencia. Con su sustituto, descenso. Así de fácil y así de crudo.

[VERDI]

[quote=Lamentable nivel]Es que a mí no me parece que esto sea desviar el post para nada. ¿Que Rachid no es un fenómeno? Podemos estar de acuerdo. La pregunta es ¿van a fichar de fuera a un tío que sea pongamos por lo menos un 25% mejor que él? Porque si van a traer a otro igual o incluso peor entonces la explicación no puede ser futbolística porque desde ese punto de vista no tendría ninguna lógica.

Y claro, esto vale para Rachid y para todos los canteranos. Depende de la idea de lo que es un equipo filial que tengamos.[/QUOTE]

Rachid es canterano? Un año en el filial ya vale para serlo?

[val+1fiutontoquedeloviedo]

[quote=VERDI]Rachid es canterano? Un año en el filial ya vale para serlo?[/QUOTE]

Los que tú quieras. Como si ahora el número de años fuese determinante. Todos fuera que hay que hacer sitio a mierda de comisionistas. Los de un año, y los de 10. Largo.

[VERDI]

No fiu pero habria que ver que opina el canterano Sergio del canterano Rachid o el canterano Luis Hernandez

[Tragamon]

Hay que esperar 2 años a que Moi pille el estatus de canterano, van a ser rises