Zaragoza sporting sabado dia 5 a las 18:00

[blokhin]

[quote=Gijonesº]Yo lo veo igual que tu. Por más que veo la jugada no termino de ver nada pitable.[/QUOTE]

Amos a ver,si Borja no mete la mano,ese balón es de Barba,que tenía la posición ganada.Barba resbaló porque lo desequilibró el empujón.

[Eurosporting]

Barba fue un pardillo y se tiró contando con la falta joer. El fútbol es un deporte de contacto,si cada vez que te rozan es falta no se juega nada. Ahí barba fue un blando y un pardillo. Y merecedor de reprimenda severa porque ese gol fue muy clave.

[Gijonesº]

[quote=Eurosporting]Barba fue un pardillo y se tiró contando con la falta joer. El fútbol es un deporte de contacto,si cada vez que te rozan es falta no se juega nada. Ahí barba fue un blando y un pardillo. Y merecedor de reprimenda severa porque ese gol fue muy clave.[/QUOTE]

Yo creo que la jugada es esta tal cual. Barba va blando, blando, blando. Se cae por blando, se la lleva por blando etc. Esa jugada tienes que ir a chocar con el otro y que salten chispas. Es un gol de defensa poco contundente.

[Oliete]

A mí Barba no me parece mal jugador pero tampoco me parece un defensa de la hostia, joder que por aquí han pasado Luis Hernández, Bernardo o Meré que le dan sopas con honda y no creo que EMEA en segunda estuviera lejos del nivel que dan Pérez y Barba, bueno que cojones EMEA era titular seguro aquí si no es por la movida del verano y Amorebieta igual.

[blokhin]

Para mí, Barba es tan bueno como los tres que citaste,y mucho mejor que Babin.Joder, que Babin salta para abajo,y es lentísimo.

[Oliete]

A Babin lo viste en 1ª y Babin en primera fue de lo mas salvable de un equipo que daba pena en general, Babin en segunda es un muy buen central, es mas Babin si no es por su cabecita, lo de la selección y demás era la pareja de Barba que quería Chorre.

[yarguras]

Para mí lo del primer gol no es falta, hay un ligero contacto pero Barba resbala. Luego fue todo raro, parecía que lo iba a anular, se ve los del Zaragoza mirando de reojo, pero lo dió.
El segundo cantada de la defensa, especialmente Álex Pérez que para mí es el más flojo con diferencia. Yo creo que estaba mejor Guitian pero parece que para Baraja no.

[Oliete]

Yo pienso que Baraja no le convence el Guitian-Barba por el juego aéreo, contra el Reus se sufre mucho y quiere a alguien para defender el balón parado.

[Xtreem]

Yo tengo claro que subimos y creo que como directos. Si jugasemos play off lo conseguiríamos también por esa vía.

Somos superiores a cualquiera en esta categoría. N
Ayer tuvimos muy mala suerte y nos perjudicaron las decisiones arbitrales. El primer gol hay contacto claro y el árbitro se caga

El segundo habría que sacar la regla para ver si es fuera de juego y tal..

Ellos tuvieron efectividad 110%, si juegas este partido 30 veces ganas 25 empatas 4 y pierdes 1.

Creo que Huesca y Rayo se van a dejar puntos por el camino

[Xtreem]

[quote=Oliete]A mí Barba no me parece mal jugador pero tampoco me parece un defensa de la hostia, joder que por aquí han pasado Luis Hernández, Bernardo o Meré que le dan sopas con honda y no creo que EMEA en segunda estuviera lejos del nivel que dan Pérez y Barba, bueno que cojones EMEA era titular seguro aquí si no es por la movida del verano y Amorebieta igual.[/QUOTE]

Barba es mejor que estos tres. Ayer estuvo algo blando en la primera parte pero en la segunda el tronco de Iglesias ni la olio

[xurdeastur]

El tronco debuta este año en Segunda y lleva más goles que los nuestros, y el tronco ayer te cascó 2 goles que valieron 3 puntos.

Vaya manía con menospreciar a todo, ojalá el tronco estuviera aquí.

[Avatar]

Para mi es el mejor delantero de la
Liga. Una joya tiene ahí el celta.

[Xtreem]

[quote=xurdeastur]El tronco debuta este año en Segunda y lleva más goles que los nuestros, y el tronco ayer te cascó 2 goles que valieron 3 puntos.

Vaya manía con menospreciar a todo, ojalá el tronco estuviera aquí.[/QUOTE]

Lleva 3 goles más que Santos y Santos se ha perdido partidos por lesión y ha jugado en banda un tiempo.

Además de esos 19 goles 4 los mete de penal. Tronco Iglesias no juega por Santos. No lo cambio.

[Oliete]

[quote=Xtreem]Barba es mejor que estos tres. Ayer estuvo algo blando en la primera parte pero en la segunda el tronco de Iglesias ni la olio[/QUOTE]

Mejor que qué tres???

Los del anterior ascenso???

[Xtreem]

[quote=Oliete]Mejor que qué tres???

Los del anterior ascenso???[/QUOTE]

Para mí sí. Barba es muy fino y más joven que Bernardo y Luís en su día

[Oliete]

Joder si Hernández y Bernardo eran un puto muro y se jugaba con un doble pivote mucho menos defensivo que el de ahora, para nada veo eso que dices.

[Xtreem]

[quote=Oliete]Joder si Hernández y Bernardo eran un puto muro y se jugaba con un doble pivote mucho menos defensivo que el de ahora, para nada veo eso que dices.[/QUOTE]

En general a pesar de nuestra buena faceta defensiva los últimos 10 partidos donde creo que solo encajamos tres goles pienso que el equipo del Pitu defensivamente era más comprometido a pesar de no tener dos pivotes de contención como ahora.

De igual manera que este equipo es bastante más talentoso con lo que tenemos por delante que aquel entonces

Además si que es cierto que la pareja de Barba ( Alex Pérez) es más floja que lo que son Bernardo o Luís y eso también se nota en la labor defensiva y te deja más " expuesto ".

Barba seco en el molinon a Iglesias, Mata ( Este en molinon y en zorrilla) y a Rdt en el Molinón.

Que ayer quizá fue blando a ese contacto? Si
Que lo iba a anular el arbitro por falta y se caga? También

[xurdeastur]

[quote=Xtreem]Lleva 3 goles más que Santos y Santos se ha perdido partidos por lesión y ha jugado en banda un tiempo.

Además de esos 19 goles 4 los mete de penal. Tronco Iglesias no juega por Santos. No lo cambio.[/QUOTE]

Los de penalty no cuentan ???? Díselo a Santos contra el Zaragoza si cuentan o no....

19 goles y 5 asistencias jugando en un equipo peor que el nuestro, siendo debutante y jugando la mayoría de las veces más solo que la una.

[Xtreem]

[quote=xurdeastur]Los de penalty no cuentan ???? Díselo a Santos contra el Zaragoza si cuentan o no....

19 goles y 5 asistencias jugando en un equipo peor que el nuestro, siendo debutante y jugando la mayoría de las veces más solo que la una.[/QUOTE]

El Zaragoza juega mucho para Iglesias y te repito que a Santos le jodió el abuelo metiéndole en banda y disputó muchos menos partidos por lesión o sin jugar de 9 puro. En proporción minutos goles es bastante mejor. Ya quisiera el Zaragoza tener a Santos

Iglesias 3000 minutos 19 goles 4 de penalty) y 5 asistencias

Santos 2300 minutos 16 goles 1 de penalty 2 asistencias y jugando 4 o 5 partidos en banda.

700 minutos menos son 8 partidos. En serio crees que es mejor que Santos? Ni loco lo cambio. Santos si hubiera jugado esos minutos y de 9 puro llevaría por estadísticas 6 o 7 goles más y sin tirar penaltis

[YoSoyDeGijon]

[quote=xurdeastur]Los de penalty no cuentan ???? Díselo a Santos contra el Zaragoza si cuentan o no....

19 goles y 5 asistencias jugando en un equipo peor que el nuestro, siendo debutante y jugando la mayoría de las veces más solo que la una.[/QUOTE]

ahi le has dado. Sino fuera por los penaltis, ahora mismo seriamos lideres.
Borja Iglesias, 19 goles y 5 asistencias en 3.081 minutos
Michael Santos, 16 goles y 2 asistencias, en 2.299 minutos.