Baneos

[val+1fiutontoquedeloviedo]

[quote=Avatar]Correcto. Pero no se puede ni se debe moderar pensando en 'la gente'.[/QUOTE]

Mecagonros, pues entonces que moderen pensando en el Pato Donald, o en las mónadas de David Hume....vamos a ver, un foro se puede autorregular simplemente a base de la "demanda" de sus participantes. Cuando se decide acotar es precisamente pensando en la respuesta de la gente....qué coño, desde el momento en que decides impulsar o currar para mantener un foro, ya estás pensando en la gente. Si no no harías nada.

[CUCHO]

Es un martir. La gente le insultaba y le banearon a él una semana. El no hacía nada, eran los demás que entraban al trapo.

[VERDI]

Hay comentarios que no tienen desperdicio no me habia parado a leeros pero sois muy grandes. En serio hay gente que pide que no insulten? Pero si lo gana uno a pulso como no se le va a insultar.

[Kuchy7]

Hay comentarios que no tienen desperdicio no me habia parado a leeros pero sois muy grandes. En serio hay gente que pide que no insulten? Pero si lo gana uno a pulso como no se le va a insultar.

Hola Verdi

[VERDI]

Hay comentarios que no tienen desperdicio no me habia parado a leeros pero sois muy grandes. En serio hay gente que pide que no insulten? Pero si lo gana uno a pulso como no se le va a insultar.

Hola Verdi

Buenas!

[tufadorin]

un gochu sin dignidad

[VERDI]

Bueno, a ver, como me banearán a no mucho tardar, lo que dije en el otro hilo: no defendáis tanto lo indefendible. Me refiero a los que se molestan de la arbitrariedad, etc. Soy un rompecojones profesional y como a veces me paso, lo normal es el baneo. No es defendible, es comprensible.

[VERDI]

A mí lo que me maravilla es que alguien que se define como rompecojones profesional consiga su objetivo. Con lo fácil que ye pasar de tu rollo, porque se ve claramente cuando se puede o no se puede seguirte el tema, pues como decía, me llama mucho la atención ver como consigues alterar a gente que en otros temas se les ve con más tablas. Es digno de estudio sociológico

No tienen más tablas. En este foro hay 3 personas además de mi que tienen idea de fútbol: Santa, Oliete y Genis.

[raska]

A mí lo que me maravilla es que alguien que se define como rompecojones profesional consiga su objetivo. Con lo fácil que ye pasar de tu rollo, porque se ve claramente cuando se puede o no se puede seguirte el tema, pues como decía, me llama mucho la atención ver como consigues alterar a gente que en otros temas se les ve con más tablas. Es digno de estudio sociológico

No me vale. Tú yes el primeru que contestes a sus mensajes...

Te alteren o no, estás alimentándolo.

[carrio]

ye tan facil como pinchar en x usuario y añadir a la lista de usuarios ignorados

[raska]

A mí lo que me maravilla es que alguien que se define como rompecojones profesional consiga su objetivo. Con lo fácil que ye pasar de tu rollo, porque se ve claramente cuando se puede o no se puede seguirte el tema, pues como decía, me llama mucho la atención ver como consigues alterar a gente que en otros temas se les ve con más tablas. Es digno de estudio sociológico

No me vale. Tú yes el primeru que contestes a sus mensajes...

Te alteren o no, estás alimentándolo.

Yo intento discernir cuando escribe pa joder o cuando se puede hablar con él. A mí no me molesta

Ya, pero considero más importante que tuvieses una visión un pelín más global de lo que ye un troll más allá de que a ti te molese o no. Y eso incluye no contestarle NUNCA, diga lo que diga.
Pero bueno, tú y todos, eh...

Pero yo entiendo que ye una utopía pretender que nadie lu responda hasta que se aburra y desaparezca. Así que considero mucho más efectivo (y gratificante) banearle a él y a cualquier cuenta que se pueda crear después y que tenga la misma IP...

[CUCHO]

Es tan fácil como banearlo. El mismo ha reconocido un millón de veces que es un troll. Yo es que no sé qué hay que pensar tanto. Que tampoco es un tema de hoy, aunque hoy joda más por la eliminación del B. Que ya tiene cojones la cosa.

[tufadorin]

yo al gochu tengolu ignoorau, no veo lo que pon

[Stoitchkov]

La opción ignorar estaría bien si no se viesen sus mensajes cuando le responden citando, por lo tanto no es suficiente.

[SANTA]

Bueno...hoy tuvo torpe col B pero banealu,q se yo...la postura de guelu parezme mas correcta,ye facil ver cuando habla en serio y cuando no,o al menos a mi resultame sencillo.

[tufadorin]

La opción ignorar estaría bien si no se viesen sus mensajes cuando le responden citando, por lo tanto no es suficiente.

Cierto aveces veselu

[Arronidaeco]

Ya sé que tien que ser jodío moderar esti tingláu pero la mio opinión ye que ye vergonzoso que xente lo dexe por culpa de nun tener ganes d'aguantar a esti anormal. Lo peor los que yos ríen les gracies enriba.

[Mem]

Baneado el usuario CLAY MORROW por CUÑAO.

[Gurú]

Moderadores HUMILLAN a CLAY MORROW

[Avatar]

Un troll menos. Se agradece.