Calavera

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Las pifias de Calavera son tan culpa de Baraja como las de los demás. Si no le da no le da

Una cosa es que a día de hoy sea flojo en defensa, que lo es y otra que si a un guaje cuando necesita confianza de su mister lo pones en duda o lo dejas en el banquillo acabas de hundirlo.

Yo que quieres que te diga la lías contra el Barcelona B, la rematas en Tenerife y te "castigan" pa que espabiles y la lías contra el Valladolid...

Somos un equipo de futbol y no una ong para dar oportunidades a todos

A todos no...

[berti]

Las pifias de Calavera son tan culpa de Baraja como las de los demás. Si no le da no le da

Una cosa es que a día de hoy sea flojo en defensa, que lo es y otra que si a un guaje cuando necesita confianza de su mister lo pones en duda o lo dejas en el banquillo acabas de hundirlo.

A Montoro lo fulminó pa toda la vida y nadie puso en duda sus motivos. A Nacho le coló delante al cono de Santana y todo el mundo lo comprendió perfectamente. La medida tien que ser pa todos igual, Calavera nos hizo perder más de un punto y más de dos y es un absoluto fenómeno.

A Montoro no es que lo fulminara, fue un parche en un momento dado cuando no le quedó otra.
Y lo de Nacho no creo que lo comprendiera todo el mundo, a mi por lo menos ni puta gracia me hizo, la misma que me hace ver que en medio campo juegan dos tios que no saben que hacer con el balón.
Si, Calavera nos hizo perder varios puntos y yo no he leido a nadie decir que sea un fenomeno. Es un buen lateral para segunda con muchas cosas que mejorar todavía.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Las pifias de Calavera son tan culpa de Baraja como las de los demás. Si no le da no le da

Una cosa es que a día de hoy sea flojo en defensa, que lo es y otra que si a un guaje cuando necesita confianza de su mister lo pones en duda o lo dejas en el banquillo acabas de hundirlo.

A Montoro lo fulminó pa toda la vida y nadie puso en duda sus motivos. A Nacho le coló delante al cono de Santana y todo el mundo lo comprendió perfectamente. La medida tien que ser pa todos igual, Calavera nos hizo perder más de un punto y más de dos y es un absoluto fenómeno.

A Montoro no es que lo fulminara, fue un parche en un momento dado cuando no le quedó otra.
Y lo de Nacho no creo que lo comprendiera todo el mundo, a mi por lo menos ni puta gracia me hizo, la misma que me hace ver que en medio campo juegan dos tios que no saben que hacer con el balón.
Si, Calavera nos hizo perder varios puntos y yo no he leido a nadie decir que sea un fenomeno. Es un buen lateral para segunda con muchas cosas que mejorar todavía.

Un buen lateral psra segunda no te hace este final de temporada

[BONZO]

Si Calavera hubiera salido del filial muchos de este foro no le darían los palos que le dan.Prueba es que con los mismos años a Montoro no se le dan y a este sí y eso que Montoro tiene tanto de producto de Mareo como yo.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Si Calavera hubiera salido del filial muchos de este foro no le darían los palos que le dan.Prueba es que con los mismos años a Montoro no se le dan y a este sí y eso que Montoro tiene tanto de producto de Mareo como yo.

¿Desde cuando es lo mismo fichar para las categorías inferiores que para el primer equipo? ¿Desde cuando tienen las mismas consecuencias?¿Cuantas veces nos tienen que vacilar en el focico para darnos cuenta de que este equipo no puede vivir de fichajes masivos?

[Avatar]

Calavera ye muy malo. Ya lo veremos en unos años.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Ahora si que la jodimos, ¿y si le toca un euromillón y se jubila el mes que vien, quien ganó?

[Avatar]

Ahora si que la jodimos, ¿y si le toca un euromillón y se jubila el mes que vien, quien ganó?

Calavera el Euromillon.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Ahora si que la jodimos, ¿y si le toca un euromillón y se jubila el mes que vien, quien ganó?

Calavera el Euromillon.

[Gambito]

Yo creo que Calavera mejoraría bastante en una segunda temporada. Personalmente, no creo que sea tan malo, pero tiene que mejorar en conceptos defensivos. Éste, si fuera nuestro y lo largamos se marca un Damián Suárez. Como no es nuestro, que se marque lo que sea. Como fuere, da la sensación de marcharse con menos confianza, que con la que entró. Y eso lo decidió Baraja

[raska]

Siempre me pareció un blandu defensivamente y creo que los malos partidos son más que los buenos.

Por preferir, preferiría otru lateral derechu.

[fuyuyu1]

Muy iregular, pero me lo quedaba si pudiera en propiedad
Ye muy joven y tiene cosas q mejorar, pero claro si se queda, xq ayudalu a mejorar pa,q se vaya,a otru equipo no

[Blimey]

Yo lo veo muy verde en defensa, pero a mi me parece que puede llegar a ser buen jugador, el problema es que cuando tienes un jugador cedido sin opcion de compra, tiene que darte el rendimiento ya, en un caso de cesion importa mas el hoy que el mañana, yo no consideraria su cesion como un gran exito aunque ha tenido momentos buenos. si fuera nuestro estaria contento con su rendimento y apostaria por el el año que viene, si hubiera posibilidad de hacerse con el lo ficharia.

[Lucho Flores]

Yo lo veo muy verde en defensa, pero a mi me parece que puede llegar a ser buen jugador, el problema es que cuando tienes un jugador cedido sin opcion de compra, tiene que darte el rendimiento ya, en un caso de cesion importa mas el hoy que el mañana, yo no consideraria su cesion como un gran exito aunque ha tenido momentos buenos. si fuera nuestro estaria contento con su rendimento y apostaria por el el año que viene, si hubiera posibilidad de hacerse con el lo ficharia.

No, si habrá gente que te dirá que si es nuestro no siguiese. Cuando en un esquema que cuente con su manera de jugar (es decir, que tenga un central derecho que sepa llegar a hacer las coberturas con apoyo del mediocentro) puede ser un grandísimo lateral porque condiciones tiene.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

A mi las posibilidades futuras de los jugadores de otros equipos me la trajeron siempre tirando a floja

[Menendez]

Yo lo veo muy verde en defensa, pero a mi me parece que puede llegar a ser buen jugador, el problema es que cuando tienes un jugador cedido sin opcion de compra, tiene que darte el rendimiento ya, en un caso de cesion importa mas el hoy que el mañana, yo no consideraria su cesion como un gran exito aunque ha tenido momentos buenos. si fuera nuestro estaria contento con su rendimento y apostaria por el el año que viene, si hubiera posibilidad de hacerse con el lo ficharia.

No, si habrá gente que te dirá que si es nuestro no siguiese. Cuando en un esquema que cuente con su manera de jugar (es decir, que tenga un central derecho que sepa llegar a hacer las coberturas con apoyo del mediocentro) puede ser un grandísimo lateral porque condiciones tiene.

Hombre, eso está clarísimo; si hubiera subido desde el filial, habría que mandarlo a foguearse a no sé dónde porque estaría hiperverde y aquí no los queremos así.

Mi opinión de su temporada va muy en la línea de la de Blimey. Fue de menos a más y terminó yendo otra vez a menos, pero parece un jugador que puede progresar. Lo interesante sería tenerlo en propiedad, pero lo veo imposible.

[Xtreem]

Pues lo dicho : Para foguearlo aquí que lo lleven para el Mirandes que al menos las cagadas no nos cuestan puntos ni ascensos. Pa foguear chavales tenemos la cantera. A un cedido hay que pedirle resultados desde el primer momento

[SANTA]

Flipais..

[blokhin]

A Calavera lo reventó Baraja haciéndolo jugar de carrilero,con el matiz de tener que volver atrás porque no tenía a nadie cubriéndole las espaldas.Están claro que al final iba a reventar. Si a eso le sumas lo de Tenerife y Valladolid,que ,sobre todo el segundo, fue más mala suerte que otra cosa.

[favalli]

A Calavera lo reventó Baraja haciéndolo jugar de carrilero,con el matiz de tener que volver atrás porque no tenía a nadie cubriéndole las espaldas.Están claro que al final iba a reventar. Si a eso le sumas lo de Tenerife y Valladolid,que ,sobre todo el segundo, fue más mala suerte que otra cosa.

venía de jugar 41 partidos en el Lugo y subía la banda cosa fina allí, y aquí jugó 30 partidos, o menos, y taba reventao.........