No, si el problema de Rachid no es saber jugar a fútbol, es no estar 15 dias de baja porque le duele una pestaña o los pelos de la nariz.Mem escribió: ↑16 Jun 2018, 19:10Menudo mantra el de las muchísimas oportunidades. Cuando jugó en segunda el año del ascenso lo hizo muy bien, de hecho el equipo revive aquel año cuando él se recupera de una lesión y empieza a jugar con Sergio sustituyendo a Mandi. El año siguiente Abelardo no cuenta con él hasta que cogemos aquella racha infame en plan 0-3 en casa contra el Levante y no lo hace bien aquellos partidos, como nadie del equipo. Vuelve a jugar a final de temporada con un rendimiento notable, de hecho sale contra el Getafe cuando echan a Cases y fue el que sostuvo al equipo esos minutos y creo recordar que casi mete un gol de media chilena o algo así (no sé si fue ese partido). Contra el Villarreal se casca un partidazo, como todo el equipo. El siguiente año cuando juega no es ni peor ni mejor que los demás porque todos daban pena, pero desde luego lo que juega no lo hace peor que Sergio. Luego se va cedido y se lesiona. A la vuelta aquí Paco Herrera le dice que no cuenta, él se queda, pone a jugar a Isma López de pivote antes que a él, pero resulta que cuando juega lo hace mejor que todos los que estaban jugando ahí durante toda la temporada. Raja Paco Herrera, lo echan, llega Baraja y lo echan a él. Y hasta hoy. Muchas más oportunidades ha tenido Canella y no veo tantas ganas de echarlo.
PD: y añado, hasta ahora se ha fichado a Xavi Torres, Álex López y Hernán Santana para que no juegue él. Ninguno ha demostrado absolutamente nada. Pues nada, que este año se marche Rachid y fichamos algún intenso del Huesca, que seguro que salta más, ye mejor y se pon menos nervioso.
Rachid Ait-Atmane
Re: Rachid Ait-Atmane.
Re: Rachid Ait-Atmane.
rachid es un gran caradura del futbol
Ahí va, Hugo Pérez a lanzar el penalti, Hugo Pérezzzzzz!!........al larguero!
Re: Rachid Ait-Atmane.
bueno, bueno, eso de q sostuvo al equipo cuando cases se lesionó, en fin, y esos partidazos q dices q se casca y tal en primera, buff, no sé, queda claro q a ti te gusta Rachid, pq sino no se explica...... (pa mi el único partido ilusionante q le vi a este, precisamente no lo nombras, q es el 5-1 a la Real Sociedad)Mem escribió: ↑16 Jun 2018, 19:10Menudo mantra el de las muchísimas oportunidades. Cuando jugó en segunda el año del ascenso lo hizo muy bien, de hecho el equipo revive aquel año cuando él se recupera de una lesión y empieza a jugar con Sergio sustituyendo a Mandi. El año siguiente Abelardo no cuenta con él hasta que cogemos aquella racha infame en plan 0-3 en casa contra el Levante y no lo hace bien aquellos partidos, como nadie del equipo. Vuelve a jugar a final de temporada con un rendimiento notable, de hecho sale contra el Getafe cuando echan a Cases y fue el que sostuvo al equipo esos minutos y creo recordar que casi mete un gol de media chilena o algo así (no sé si fue ese partido). Contra el Villarreal se casca un partidazo, como todo el equipo. El siguiente año cuando juega no es ni peor ni mejor que los demás porque todos daban pena, pero desde luego lo que juega no lo hace peor que Sergio. Luego se va cedido y se lesiona. A la vuelta aquí Paco Herrera le dice que no cuenta, él se queda, pone a jugar a Isma López de pivote antes que a él, pero resulta que cuando juega lo hace mejor que todos los que estaban jugando ahí durante toda la temporada. Raja Paco Herrera, lo echan, llega Baraja y lo echan a él. Y hasta hoy. Muchas más oportunidades ha tenido Canella y no veo tantas ganas de echarlo.
PD: y añado, hasta ahora se ha fichado a Xavi Torres, Álex López y Hernán Santana para que no juegue él. Ninguno ha demostrado absolutamente nada. Pues nada, que este año se marche Rachid y fichamos algún intenso del Huesca, que seguro que salta más, ye mejor y se pon menos nervioso.
Re: Rachid Ait-Atmane.
bueno, pues eso son oportunidades,no?Mem escribió: ↑16 Jun 2018, 19:10Menudo mantra el de las muchísimas oportunidades. Cuando jugó en segunda el año del ascenso lo hizo muy bien, de hecho el equipo revive aquel año cuando él se recupera de una lesión y empieza a jugar con Sergio sustituyendo a Mandi. El año siguiente Abelardo no cuenta con él hasta que cogemos aquella racha infame en plan 0-3 en casa contra el Levante y no lo hace bien aquellos partidos, como nadie del equipo. Vuelve a jugar a final de temporada con un rendimiento notable, de hecho sale contra el Getafe cuando echan a Cases y fue el que sostuvo al equipo esos minutos y creo recordar que casi mete un gol de media chilena o algo así (no sé si fue ese partido). Contra el Villarreal se casca un partidazo, como todo el equipo. El siguiente año cuando juega no es ni peor ni mejor que los demás porque todos daban pena, pero desde luego lo que juega no lo hace peor que Sergio. Luego se va cedido y se lesiona. A la vuelta aquí Paco Herrera le dice que no cuenta, él se queda, pone a jugar a Isma López de pivote antes que a él, pero resulta que cuando juega lo hace mejor que todos los que estaban jugando ahí durante toda la temporada. Raja Paco Herrera, lo echan, llega Baraja y lo echan a él. Y hasta hoy. Muchas más oportunidades ha tenido Canella y no veo tantas ganas de echarlo.
PD: y añado, hasta ahora se ha fichado a Xavi Torres, Álex López y Hernán Santana para que no juegue él. Ninguno ha demostrado absolutamente nada. Pues nada, que este año se marche Rachid y fichamos algún intenso del Huesca, que seguro que salta más, ye mejor y se pon menos nervioso.
- Arronidaeco
- Primer equipo
- Mensajes: 9432
- Registrado: 04 Feb 2012, 01:01
Re: Rachid Ait-Atmane.
Rachid yera un matáu, por eso tuvimos que trayer a Xabi torres, Mandi o Garai. Con esos si que xugábamos de puta madre. ¿Eh, ho? O Santana y Alex lópez esti añu.
Re: Rachid Ait-Atmane.
eso es otro tema, q no es de lo q estamos hablandoArronidaeco escribió: ↑18 Jun 2018, 11:05Rachid yera un matáu, por eso tuvimos que trayer a Xabi torres, Mandi o Garai. Con esos si que xugábamos de puta madre. ¿Eh, ho?
- Arronidaeco
- Primer equipo
- Mensajes: 9432
- Registrado: 04 Feb 2012, 01:01
Re: Rachid Ait-Atmane.
Esi ye'l TEMA.favalli escribió: ↑18 Jun 2018, 11:07eso es otro tema, q no es de lo q estamos hablandoArronidaeco escribió: ↑18 Jun 2018, 11:05Rachid yera un matáu, por eso tuvimos que trayer a Xabi torres, Mandi o Garai. Con esos si que xugábamos de puta madre. ¿Eh, ho?
Re: Rachid Ait-Atmane.
esi ye el tema de esta S.A.D. pero eso no influye en el nivel q tiene o no Rachid, pq entonces este foro sobra, pq ya sabemos todos cual ye el tema de esta S.A.D.Arronidaeco escribió: ↑18 Jun 2018, 11:09Esi ye'l TEMA.favalli escribió: ↑18 Jun 2018, 11:07eso es otro tema, q no es de lo q estamos hablandoArronidaeco escribió: ↑18 Jun 2018, 11:05Rachid yera un matáu, por eso tuvimos que trayer a Xabi torres, Mandi o Garai. Con esos si que xugábamos de puta madre. ¿Eh, ho?
- Arronidaeco
- Primer equipo
- Mensajes: 9432
- Registrado: 04 Feb 2012, 01:01
Re: Rachid Ait-Atmane.
La movida ye que echamos a xente que formamos pa trayer a otros iguales y munches veces peores, que cobren más y que nun saben ni onde ta Xixón. Porque si echasen a Rachid pa fichar a Iniesta o Javi Fuego tampoco me paez que naide protestase.
Re: Rachid Ait-Atmane.
Ya pero a Rachid nadie lo echó, estaba aqui mientras los entrenadores decidían que jugaran esos paquetes mientras el se tocaba los huevos o estaba de baja por un estornudo. Así que ahora si va siendo hora de echarle.
Re: Rachid Ait-Atmane.
lamentable la forma de borrarse con Herrera el día del ¿Barca B?
Re: Rachid Ait-Atmane.
- Stoitchkov
- Primer equipo
- Mensajes: 4940
- Registrado: 12 May 2005, 21:09
Re: Rachid Ait-Atmane.
En Tenerife tuvo problemas de espalda.
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 16115
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: Rachid Ait-Atmane.
Home, claro que ye el tema, que el que valga siempre sea el que ta por venir, que el circo no pareArronidaeco escribió: ↑18 Jun 2018, 11:09Esi ye'l TEMA.favalli escribió: ↑18 Jun 2018, 11:07eso es otro tema, q no es de lo q estamos hablandoArronidaeco escribió: ↑18 Jun 2018, 11:05Rachid yera un matáu, por eso tuvimos que trayer a Xabi torres, Mandi o Garai. Con esos si que xugábamos de puta madre. ¿Eh, ho?
- Arronidaeco
- Primer equipo
- Mensajes: 9432
- Registrado: 04 Feb 2012, 01:01
Re: Rachid Ait-Atmane.
A mi les vacaciones que pagan los demás me la soplan, preocúpome más de los que tan de vacaciones cola camiseta'l Sporting. Tenemos unos cuantos casos esti añu aquí como pa charrar de Rachid en Tenerife.
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 5095
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Rachid Ait-Atmane.
Yo aquí estoy con Arro. En el momento en que lleguen un par de centrocampistas que jueguen con Rachid al llombu, ya si eso nos pensamos si nos sobra. Y lo mismo con Canella, Sergio Álvarez y demás.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
Re: Rachid Ait-Atmane.
Ya, ya.
Re: Rachid Ait-Atmane.
En Tenerife era jugador dl Sporting q estuvo cediu, y esos q estuvieron de vacaciones con la camiseta dl Sporting no se x quien lo dices, pero no ye lo mismu q el entrenador no te ponga a q no estes nubca disponibleArronidaeco escribió: ↑18 Jun 2018, 14:43A mi les vacaciones que pagan los demás me la soplan, preocúpome más de los que tan de vacaciones cola camiseta'l Sporting. Tenemos unos cuantos casos esti añu aquí como pa charrar de Rachid en Tenerife.
Re: Rachid Ait-Atmane.
Verdi ta baneao,no?
Re: Rachid Ait-Atmane.
Ni el argumento de los Garais, Torres o Santanas os compro.
Teniendo en cuenta que ni un Javi Fuego ni ningún tío contrastado va a venir a esta casa putes que ye el sporting, hay dos escenarios posibles:
- Traer a alguien que te puede salir mal, regular o bien, con ese orden de probabilidades.
- Dejar a Rachid, que sabes seguro que no es futbolista
En el peor de los casos, igualas. En el resto, por poco probables que sean, mejoras.
Dicho de otra manera. Tienes que jugar a la lotería y te dan dos opciones:
- Quedarte con un décimo de la navidad pasada, que para hoy ya no vale
- Probar con uno de este año, sabiendo que lo difícil ye que te toque algo curioso, pero que lo puesto o la pedrea igual lo llevas.
A ver quién prefiere el décimo caducao.
Teniendo en cuenta que ni un Javi Fuego ni ningún tío contrastado va a venir a esta casa putes que ye el sporting, hay dos escenarios posibles:
- Traer a alguien que te puede salir mal, regular o bien, con ese orden de probabilidades.
- Dejar a Rachid, que sabes seguro que no es futbolista
En el peor de los casos, igualas. En el resto, por poco probables que sean, mejoras.
Dicho de otra manera. Tienes que jugar a la lotería y te dan dos opciones:
- Quedarte con un décimo de la navidad pasada, que para hoy ya no vale
- Probar con uno de este año, sabiendo que lo difícil ye que te toque algo curioso, pero que lo puesto o la pedrea igual lo llevas.
A ver quién prefiere el décimo caducao.