Barba
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 28746
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: 5.- Barba
En Ranón rumbo a Italia.
Re: 5.- Barba
Arrivedercci Fredericco!! Dejas a la SAD una plusvalía jugosa. La gente no sabe lo que es un millón, van a saber lo que son tres. On shoulders.
Para arbitrar, mejor una inteligencia artificial.
Re: 5.- Barba
El gafas este no vende la gallina ni a punta de escopeta , 9+4+3 = 16 milloncejos pal bote en dos años con inversion minima y la complacencia de miles de paganos abducidos .
Ni en politica te lo puedes montar mejor sin riesgo de ir al trullo
Ni en politica te lo puedes montar mejor sin riesgo de ir al trullo
Re: 5.- Barba
Pues sí que es raro que un italiano prefiera jugar en Italia en primera división antes que en España en segunda.
Re: 5.- Barba
La gallina se la arrancarán de su mano muerta. Lo saben hasta las piedras.
Para arbitrar, mejor una inteligencia artificial.
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 16129
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: 5.- Barba
Huel a escaqueo de impuestos qie tira patrás. Cláusula de tres, venden por tres pero no ejecutan la cláusula....
Por otra parte, el señor Jano resume de pm, las cosas como son
Por otra parte, el señor Jano resume de pm, las cosas como son
Re: 5.- Barba
Como cualquier "pago" de cláusulaval+1fiutontoquedeloviedo escribió: ↑13 Ago 2018, 01:00Huel a escaqueo de impuestos qie tira patrás. Cláusula de tres, venden por tres pero no ejecutan la cláusula....
Por otra parte, el señor Jano resume de pm, las cosas como son
- Sempre_Suaves
- Primer equipo
- Mensajes: 12073
- Registrado: 06 Ago 2010, 18:21
- Sempre_Suaves
- Primer equipo
- Mensajes: 12073
- Registrado: 06 Ago 2010, 18:21
Re: 5.- Barba
Joder, ¿quién queda de los que trajo Torrecilla? ¿Dos?
Vaya manera de cambiar cromos más gilipollas. Lo de siempre, vaya.
Vaya manera de cambiar cromos más gilipollas. Lo de siempre, vaya.
Re: 5.- Barba
Barba hubiese venido por una cláusula de 6-10 millones?
No crees que la intención de Barba y la línea de negociación estuvo basada en el Sporting como trampolín?
No crees que con la firma de subir la cláusula en caso de ascenso se cubría bien este jugador? Vamos, que seguiría aquí en primera
Es que si llegamos a ascender es totalmente razonable que estuviesen aquí Santos,Jony,Barba,Sergio... jugadores que van a jugar en primera división. ¿No?
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 16129
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: 5.- Barba
A mi me vas a permitir que a estas alturas no considere razonable que el Sporting tenga la menor intención de invertir dinero en realizar inversiones serias en futbolistas, ni en primera ni en segunda. En cuanto el Málaga pidiera 6 o 7 kilos por Santos y Jony, "no podemos competir" y todo el mundo contento. Y lejos de lo que tu piensas, no lo se porque me crea más listo. Lo se porque no necesito meter los dedos en el enchufe 25 veces para saber que me va a joder.Tragamon escribió: ↑13 Ago 2018, 12:27Barba hubiese venido por una cláusula de 6-10 millones?
No crees que la intención de Barba y la línea de negociación estuvo basada en el Sporting como trampolín?
No crees que con la firma de subir la cláusula en caso de ascenso se cubría bien este jugador? Vamos, que seguiría aquí en primera
Es que si llegamos a ascender es totalmente razonable que estuviesen aquí Santos,Jony,Barba,Sergio... jugadores que van a jugar en primera división. ¿No?
Re: 5.- Barba
No me interesa mucho tu opinión, la verdad. Estoy hablando con raska. Tú sólo te dedicas a repetirte y no planteas más escenarios que el que necesitas.val+1fiutontoquedeloviedo escribió: ↑13 Ago 2018, 12:32A mi me vas a permitir que a estas alturas no considere razonable que el Sporting tenga la menor intención de invertir dinero en realizar inversiones serias en futbolistas, ni en primera ni en segunda. En cuanto el Málaga pidiera 6 o 7 kilos por Santos y Jony, "no podemos competir" y todo el mundo contento. Y lejos de lo que tu piensas, no lo se porque me crea más listo. Lo se porque no necesito meter los dedos en el enchufe 25 veces para saber que me va a joder.Tragamon escribió: ↑13 Ago 2018, 12:27Barba hubiese venido por una cláusula de 6-10 millones?
No crees que la intención de Barba y la línea de negociación estuvo basada en el Sporting como trampolín?
No crees que con la firma de subir la cláusula en caso de ascenso se cubría bien este jugador? Vamos, que seguiría aquí en primera
Es que si llegamos a ascender es totalmente razonable que estuviesen aquí Santos,Jony,Barba,Sergio... jugadores que van a jugar en primera división. ¿No?
Mentir se te da bien, pero Jony y Santos se han ido cedidos (Mola la cláusula de moda de cesión en segunda), nadie les ha pagado 6 o 7 kilos
Y estás hablando de que no se tiene intención de invertir en futbolistas en el hilo de un tío por el que se han pagado 1,7 millones y la inversión devuelve 3. Tiene sentido.
Re: 5.- Barba
Pero que los motivos me dan absolutamente igual. Lo que me importan son los hechos.Tragamon escribió: ↑13 Ago 2018, 12:27Barba hubiese venido por una cláusula de 6-10 millones?
No crees que la intención de Barba y la línea de negociación estuvo basada en el Sporting como trampolín?
No crees que con la firma de subir la cláusula en caso de ascenso se cubría bien este jugador? Vamos, que seguiría aquí en primera
Es que si llegamos a ascender es totalmente razonable que estuviesen aquí Santos,Jony,Barba,Sergio... jugadores que van a jugar en primera división. ¿No?
Tropecientos jugadores traidos nuevos la temporada pasada (con bastantes cedidos) y de esos queden 2 gatos.
Por H o por B: o no sabe fichar, o no sabe negociar o no sabe mantener a los jugadores. El casu ye que hay un cambiu de cromos bestial.
Y ya sabemos cómo suele acabar eso: mal.
Re: 5.- Barba
Yo quiero pensar que tanto cedido (Calavera,Ruben,Santos,Bergantiños...) fue en apuesta a un ascenso que no llegó. Me parece coherente si eres tope en límite de presupuesto, jugártela a ascender y no tratar de hacer un proyecto a medio plazo.raska escribió: ↑13 Ago 2018, 12:57Pero que los motivos me dan absolutamente igual. Lo que me importan son los hechos.Tragamon escribió: ↑13 Ago 2018, 12:27Barba hubiese venido por una cláusula de 6-10 millones?
No crees que la intención de Barba y la línea de negociación estuvo basada en el Sporting como trampolín?
No crees que con la firma de subir la cláusula en caso de ascenso se cubría bien este jugador? Vamos, que seguiría aquí en primera
Es que si llegamos a ascender es totalmente razonable que estuviesen aquí Santos,Jony,Barba,Sergio... jugadores que van a jugar en primera división. ¿No?
Tropecientos jugadores traidos nuevos la temporada pasada (con bastantes cedidos) y de esos queden 2 gatos.
Por H o por B: o no sabe fichar, o no sabe negociar o no sabe mantener a los jugadores. El casu ye que hay un cambiu de cromos bestial.
Y ya sabemos cómo suele acabar eso: mal.
¿Se está intentado hacer este año? Ahí ya puedo dudar, volvemos a los cedidos... aunque parece que estos si vienen con opción de compra. También es cierto que con menos fichajes hemos traído más ratio de jugadores en propiedad. Veremos en que acaba la cosa.
Re: 5.- Barba
¿Cómo saldrá? Yo creo que si siempre salió mal, esta vez también saldrá mal.Tragamon escribió: ↑13 Ago 2018, 13:11Yo quiero pensar que tanto cedido (Calavera,Ruben,Santos,Bergantiños...) fue en apuesta a un ascenso que no llegó. Me parece coherente si eres tope en límite de presupuesto, jugártela a ascender y no tratar de hacer un proyecto a medio plazo.raska escribió: ↑13 Ago 2018, 12:57Pero que los motivos me dan absolutamente igual. Lo que me importan son los hechos.Tragamon escribió: ↑13 Ago 2018, 12:27Barba hubiese venido por una cláusula de 6-10 millones?
No crees que la intención de Barba y la línea de negociación estuvo basada en el Sporting como trampolín?
No crees que con la firma de subir la cláusula en caso de ascenso se cubría bien este jugador? Vamos, que seguiría aquí en primera
Es que si llegamos a ascender es totalmente razonable que estuviesen aquí Santos,Jony,Barba,Sergio... jugadores que van a jugar en primera división. ¿No?
Tropecientos jugadores traidos nuevos la temporada pasada (con bastantes cedidos) y de esos queden 2 gatos.
Por H o por B: o no sabe fichar, o no sabe negociar o no sabe mantener a los jugadores. El casu ye que hay un cambiu de cromos bestial.
Y ya sabemos cómo suele acabar eso: mal.
¿Se está intentado hacer este año? Ahí ya puedo dudar, volvemos a los cedidos... aunque parece que estos si vienen con opción de compra. También es cierto que con menos fichajes hemos traído más ratio de jugadores en propiedad. Veremos en que acaba la cosa.
Mucha cara nueva y mucho extranjero no suele ser la mejor manera de empezar una temporada. Ojalá me equivoque.
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 16129
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: 5.- Barba
Bueno, teniendo en cuenta que de los 3 millones a tí te va a tocar lo justo, por un lado, y por otro el desfile de treintaypico jugadores, bien a coste cero, o bien cedidos, no solamente me parece patético que me llames mentiroso(casualmente igual que el tu amiguín del doble nick), cosa que yo no he hecho contigo, todo sea dicho. Además, esa exhibición del 1,7 en mitad de toda esta mierda me parece sencillamente repugnante, viniendo de un sportinguista.Tragamon escribió: ↑13 Ago 2018, 12:54No me interesa mucho tu opinión, la verdad. Estoy hablando con raska. Tú sólo te dedicas a repetirte y no planteas más escenarios que el que necesitas.val+1fiutontoquedeloviedo escribió: ↑13 Ago 2018, 12:32A mi me vas a permitir que a estas alturas no considere razonable que el Sporting tenga la menor intención de invertir dinero en realizar inversiones serias en futbolistas, ni en primera ni en segunda. En cuanto el Málaga pidiera 6 o 7 kilos por Santos y Jony, "no podemos competir" y todo el mundo contento. Y lejos de lo que tu piensas, no lo se porque me crea más listo. Lo se porque no necesito meter los dedos en el enchufe 25 veces para saber que me va a joder.Tragamon escribió: ↑13 Ago 2018, 12:27Barba hubiese venido por una cláusula de 6-10 millones?
No crees que la intención de Barba y la línea de negociación estuvo basada en el Sporting como trampolín?
No crees que con la firma de subir la cláusula en caso de ascenso se cubría bien este jugador? Vamos, que seguiría aquí en primera
Es que si llegamos a ascender es totalmente razonable que estuviesen aquí Santos,Jony,Barba,Sergio... jugadores que van a jugar en primera división. ¿No?
Mentir se te da bien, pero Jony y Santos se han ido cedidos (Mola la cláusula de moda de cesión en segunda), nadie les ha pagado 6 o 7 kilos
Y estás hablando de que no se tiene intención de invertir en futbolistas en el hilo de un tío por el que se han pagado 1,7 millones y la inversión devuelve 3. Tiene sentido.
A mi si que me interesa la opinión de la afición de mi equipo. Me ayuda a entender por qué estamos como estamos.
- You'll never walk alone
- Cadete B
- Mensajes: 732
- Registrado: 16 Mar 2005, 20:04
Re: 5.- Barba
No, si llegamos a ascender aquí no hubiera quedado nadie. ¿No hará falta recordar cuantos quedan del último ascenso no? Con un equipo cojonudo hecho que solo había que ir reforzando.
Y si este año los cromos de Torrecilla salen buenos y resulta que Baraja hace un trabajo de puta madre y ascendemos, dentro de 2 años no quedará ni rastro de esta plantilla. Y vuelta al bucle infinito.
Entramos en una dinámica de cambiar 10-12 cromos todos los años. Y con esta dinámica, el año que la ruleta salga rojo y el Torrecilla de turno y sus 12 fichajes haya apostado al negro, nos vamos a tomar por culo.
Y si este año los cromos de Torrecilla salen buenos y resulta que Baraja hace un trabajo de puta madre y ascendemos, dentro de 2 años no quedará ni rastro de esta plantilla. Y vuelta al bucle infinito.
Entramos en una dinámica de cambiar 10-12 cromos todos los años. Y con esta dinámica, el año que la ruleta salga rojo y el Torrecilla de turno y sus 12 fichajes haya apostado al negro, nos vamos a tomar por culo.
Re: 5.- Barba
Me tocaría lo justo también con 8 o con 0. ¿Dónde está el razonamiento ahí? ¿Pierdes perres cuando se tiene a Viguera cobrando por pasear por Gijón? Vaya tonteríaval+1fiutontoquedeloviedo escribió: ↑13 Ago 2018, 13:41Bueno, teniendo en cuenta que de los 3 millones a tí te va a tocar lo justo, por un lado, y por otro el desfile de treintaypico jugadores, bien a coste cero, o bien cedidos, no solamente me parece patético que me llames mentiroso(casualmente igual que el tu amiguín del doble nick), cosa que yo no he hecho contigo, todo sea dicho. Además, esa exhibición del 1,7 en mitad de toda esta mierda me parece sencillamente repugnante, viniendo de un sportinguista.Tragamon escribió: ↑13 Ago 2018, 12:54No me interesa mucho tu opinión, la verdad. Estoy hablando con raska. Tú sólo te dedicas a repetirte y no planteas más escenarios que el que necesitas.val+1fiutontoquedeloviedo escribió: ↑13 Ago 2018, 12:32A mi me vas a permitir que a estas alturas no considere razonable que el Sporting tenga la menor intención de invertir dinero en realizar inversiones serias en futbolistas, ni en primera ni en segunda. En cuanto el Málaga pidiera 6 o 7 kilos por Santos y Jony, "no podemos competir" y todo el mundo contento. Y lejos de lo que tu piensas, no lo se porque me crea más listo. Lo se porque no necesito meter los dedos en el enchufe 25 veces para saber que me va a joder.Tragamon escribió: ↑13 Ago 2018, 12:27Barba hubiese venido por una cláusula de 6-10 millones?
No crees que la intención de Barba y la línea de negociación estuvo basada en el Sporting como trampolín?
No crees que con la firma de subir la cláusula en caso de ascenso se cubría bien este jugador? Vamos, que seguiría aquí en primera
Es que si llegamos a ascender es totalmente razonable que estuviesen aquí Santos,Jony,Barba,Sergio... jugadores que van a jugar en primera división. ¿No?
Mentir se te da bien, pero Jony y Santos se han ido cedidos (Mola la cláusula de moda de cesión en segunda), nadie les ha pagado 6 o 7 kilos
Y estás hablando de que no se tiene intención de invertir en futbolistas en el hilo de un tío por el que se han pagado 1,7 millones y la inversión devuelve 3. Tiene sentido.
A mi si que me interesa la opinión de la afición de mi equipo. Me ayuda a entender por qué estamos como estamos.
Mientes haciendo premisas falsas, porque en ningún momento han pedido 6 o 7 kilos por Santos o Jony. Y si lo han hecho se ha ejecutado la cláusula de cesión. Para que no te digan que mientes, quizás hay que no hacerlo y ser un poquito más noble en las argumentaciones
Y más repugnante me parece que cuando te explota un argumento en la cara, como es el caso de decir que no se invierte en el hilo de un jugador en el que se ha invertido, lo califiques de esa manera. Total, no te ha costado perres su fichaje, ¿No?
Re: 5.- Barba
Totalmente de acuerdo. Desmantelar el equipo que logró la permanencia fue de lo peor que se hizo en estos años. No sólo mataron un proyecto sino que mataron una seña de identidad y mucha ilusión.You'll never walk alone escribió: ↑13 Ago 2018, 14:36No, si llegamos a ascender aquí no hubiera quedado nadie. ¿No hará falta recordar cuantos quedan del último ascenso no? Con un equipo cojonudo hecho que solo había que ir reforzando.
Y si este año los cromos de Torrecilla salen buenos y resulta que Baraja hace un trabajo de puta madre y ascendemos, dentro de 2 años no quedará ni rastro de esta plantilla. Y vuelta al bucle infinito.
Entramos en una dinámica de cambiar 10-12 cromos todos los años. Y con esta dinámica, el año que la ruleta salga rojo y el Torrecilla de turno y sus 12 fichajes haya apostado al negro, nos vamos a tomar por culo.
Si logramos ascender, estos se piran y entra alguien que no sea un "quiero mis perres ya" sino más bien un "ganaré perres a futuro" podremos hablar de algo. De otra manera estamos condenados a vivir en esta mediocridad que celebrar permanencias