Zelig escribió: ↑17 Ago 2018, 09:43
El modelo de negocio de las casas de apuestas se basa en crear adictos al juego que gasten más dinero que el que tienen en unas apuestas en las que, matemáticamente, es imposible ganar dinero salvo que "te toque la lotería", no sé si me explico.
El negocio bancario es algo completamente distinto. Se utiliza para poder montar y mantener un negocio, poder financiar la compra de una vivienda, disponer de tu dinero en cualquier sitio, hacer pagos, recibir cobros... una parte de la operativa tiene un riesgo asociado y hay departamentos de riesgos que deniegan la financiación si la consideran demasiado peligrosa (lo cual suele molestar bastante al que la está solicitando). Pese a todo, algunas de estas inversiones o financiaciones que sí se aprueban, terminan saliendo mal (la morosidad está entre el 5 y el 10%, por debajo del 5% en épocas precrisis y no toda esta morosidad ni mucho menos termina en desahucios o embargos), con lo que muchas familias terminan viéndose en la ruina.
Desgracias absolutas, verdaderos dramas, no cabe duda. Que si encima le sumamos que los bancos que se fueron al garete fueron rescatados con dinero público, nos sale urticaria a todos. Pero lo miremos como lo miremos, porcentualmente los damnificados por operaciones bancarias porcentualmente son una pequeña minoría y el sistema NO SE BASA en eso. El negocio bancario busca un cero por ciento de morosidad.
Queda muy poético meter a bancos, farmacéuticas, industria alimentaria y resto de malvados del siglo XXI en el mismo saco que las casas de apuestas pero no. Éstas están bastante más cerca de otras industrias como el narcotráfico o la prostitución.
Tal parez que describes el negocio bancario como gente que tien como objetivo ayudar a los demás, dudo que desde dentro ellos lo vean así. El negocio bancario también se basa en agarrar a clientes por los huevos, que se enganchen a productos bancarios que acabarán reportando siempre mucho más al banco, sangrando a comisiones, y por supuesto utilizando les perres de la gente en inversiones tan poco éticas como armamento, especulación con alimentos de primera necesidad, vivienda, etc.
Igual que hay gente que en los bancos no cae en su juego, hay gente en las apuestas que sabe controlase o que incluso vive de lo que gana en elles. Vuelvo a decir que no resto ninguna importancia al problema que supone ese mundo y lo deleznable que ye pa mí, pero en cuanto a daño se puede decir incluso que la banca ha hecho mucho más que las apuestas a día de hoy, directa e indirectamente. Otra cosa ye que de les apuestes no se pueda sacar ninguna utilidad aparte de ganar perres como sí puede tener un banco, pero mirando al daño no veo a una mejor que la otra. Igual que no se puede mirar pa otro lao con la ludopatía, no me parez que sea ni un escalón mejor todas las consecuencias (indirectas si quies) que tienen eses inversiones en armas que acaben literalmente con vides, especulación que provoca hambrunas, persones que viven hipotecadas o pagando créditos abusivos hasta que se mueren, etc. Es más, el impacto de la banca incluso se puede decir que ye mayor, porque en muchos casos no queda más cojones que entrar en su redil y poca gente se libra, mientres que se puede vivir toda una vida sin registrase en ninguna casa de apuestas sin demasiada complicación.
