J15: Granada-Sporting, Vienres 23 a les 9

[mandi72]

Me da igual. Tu no se, pero yo he visto expulsiones injustas por fingir o simular una agresión. No tienes que ponerle la mano en la cara a ningún rival, porque estás comprando papeletas para que el inútil de turno de negro vea lo que no es, te mande a la calle, dejes al equipo con diez y arruines un buen partido.

Es decir, que si en cualquiera de los piscinazos de Pozo el árbitro pita penalti, culpa del jugador por haber ido a robar el balón, aunque lo robase limpiamente y no tocase al jugador.

Vamos, como el que dijo hace unas temporadas en el foro que la culpa de los robos arbitrales que sufríamos en los que nos anulaban goles totalmente legales era de los jugadores, por no marcar goles inanulables.

Eso es demagogia pura y dura. Yo en ese juego no voy a entrar. Si no entiendes que ponerle la mano en la cara a un contrario sin el balón en juego es una invitación a que te expulsen, el problema no es mío, es tuyo.

[Jorge]

Es decir, que si en cualquiera de los piscinazos de Pozo el árbitro pita penalti, culpa del jugador por haber ido a robar el balón, aunque lo robase limpiamente y no tocase al jugador.

Vamos, como el que dijo hace unas temporadas en el foro que la culpa de los robos arbitrales que sufríamos en los que nos anulaban goles totalmente legales era de los jugadores, por no marcar goles inanulables.

Eso es demagogia pura y dura. Yo en ese juego no voy a entrar. Si no entiendes que ponerle la mano en la cara a un contrario sin el balón en juego es una invitación a que te expulsen, el problema no es mío, es tuyo.

¿Dónde está la demagogia? He comparado dos situaciones idénticas: en ambos casos, nuestro jugador no hace nada ilegal. En ambos casos, el contrario finge algo.
Lo que es muy triste es que no se sancione a los que fingen cosas, que sería una buena manera de acabar con ello. En el momento en el que le metiesen un par de partidos a quien finje una agresión o se pega un piscinazo se acababa con la tontería en dos días. Es absurdo que en el fútbol profesional de hoy en día, con cámaras por todas partes, no se persigan este tipo de conductas. Claro que sería ir en contra de equipos grandes, cuyos jugadores son los que más abusan de este tipo de comportamientos porque saben que les pueden sacar partido.

[favallis]

pues yo estoy con Mandi, si lo echa no me hubiese extrañado nada

[mandi72]

Eso es demagogia pura y dura. Yo en ese juego no voy a entrar. Si no entiendes que ponerle la mano en la cara a un contrario sin el balón en juego es una invitación a que te expulsen, el problema no es mío, es tuyo.

¿Dónde está la demagogia? He comparado dos situaciones idénticas: en ambos casos, nuestro jugador no hace nada ilegal. En ambos casos, el contrario finge algo.
Lo que es muy triste es que no se sancione a los que fingen cosas, que sería una buena manera de acabar con ello. En el momento en el que le metiesen un par de partidos a quien finje una agresión o se pega un piscinazo se acababa con la tontería en dos días. Es absurdo que en el fútbol profesional de hoy en día, con cámaras por todas partes, no se persigan este tipo de conductas. Claro que sería ir en contra de equipos grandes, cuyos jugadores son los que más abusan de este tipo de comportamientos porque saben que les pueden sacar partido.

La demagogia está en que comparas dos acciones que no tienen absolutamente nada que ver por mucho que en las dos haya futbolistas que simulan. Si un futbolista de mi equipo, CON BALÓN DE POR MEDIO, hace la acción que sea sacando el balón y el rival simula una falta que no es, pues, mala suerte, te la comes con patatas. El jugador está obligado a intentar robar un balón o evitar una ocasión. Si un futbolista de mi equipo, SIN BALÓN DE POR MEDIO O CON EL BALÓN EN CUENCA, le planta la mano en la cara a un rival y ese rival finge una agresión, el futbolista de mi equipo es un idiota que cae en la provocación del rival. Es un tío inexperto e irresponsable. Es una acción evitable y que se debe evitar. INTENTAR ROBAR UN BALÓN NO ES UNA ACCIÓN EVITABLE Y QUE SE DEBA EVITAR, a no ser que sea una plancha a la altura de la rodilla.

Pero bueno, ya veo que es como darse contra un muro, tu si dices algo sigues por ese camino aunque lo que argumentas se cae por su propio peso. Cuando nos dejen con 10 por una pijada de ese tipo, pues serás de los que eximes de responsabilidad al futbolista de tu equipo y le echarás todo el marrón al rival y al árbitro. Será que cuando uno de los nuestros finge es que es muy listo y el rival un idiota y cuando lo hace el contrario es que pisotea el fair play.

[Jorge]

¿Dónde está la demagogia? He comparado dos situaciones idénticas: en ambos casos, nuestro jugador no hace nada ilegal. En ambos casos, el contrario finge algo.
Lo que es muy triste es que no se sancione a los que fingen cosas, que sería una buena manera de acabar con ello. En el momento en el que le metiesen un par de partidos a quien finje una agresión o se pega un piscinazo se acababa con la tontería en dos días. Es absurdo que en el fútbol profesional de hoy en día, con cámaras por todas partes, no se persigan este tipo de conductas. Claro que sería ir en contra de equipos grandes, cuyos jugadores son los que más abusan de este tipo de comportamientos porque saben que les pueden sacar partido.

La demagogia está en que comparas dos acciones que no tienen absolutamente nada que ver por mucho que en las dos haya futbolistas que simulan. Si un futbolista de mi equipo, CON BALÓN DE POR MEDIO, hace la acción que sea sacando el balón y el rival simula una falta que no es, pues, mala suerte, te la comes con patatas. El jugador está obligado a intentar robar un balón o evitar una ocasión. Si un futbolista de mi equipo, SIN BALÓN DE POR MEDIO O CON EL BALÓN EN CUENCA, le planta la mano en la cara a un rival y ese rival finge una agresión, el futbolista de mi equipo es un idiota que cae en la provocación del rival. Es un tío inexperto e irresponsable. Es una acción evitable y que se debe evitar. INTENTAR ROBAR UN BALÓN NO ES UNA ACCIÓN EVITABLE Y QUE SE DEBA EVITAR, a no ser que sea una plancha a la altura de la rodilla.

Pero bueno, ya veo que es como darse contra un muro, tu si dices algo sigues por ese camino aunque lo que argumentas se cae por su propio peso. Cuando nos dejen con 10 por una pijada de ese tipo, pues serás de los que eximes de responsabilidad al futbolista de tu equipo y le echarás todo el marrón al rival y al árbitro. Será que cuando uno de los nuestros finge es que es muy listo y el rival un idiota y cuando lo hace el contrario es que pisotea el fair play.

Aunque tuvieses razón en que son dos situaciones que no tienen nada que ver, eso no es demagogia.

Como tampoco lo es lo que haces en el último párrafo, de para poder argumentar que tu estás en lo cierto poner en mi boca, o teclado, cosas que yo en ningún momento he dicho. A ver dónde he dicho yo algo así, cuando no hay nada que me de más asco, sea de mi equipo odel contrario:

Cuando nos dejen con 10 por una pijada de ese tipo, pues serás de los que eximes de responsabilidad al futbolista de tu equipo y le echarás todo el marrón al rival y al árbitro. Será que cuando uno de los nuestros finge es que es muy listo y el rival un idiota y cuando lo hace el contrario es que pisotea el fair play.

Peybernes no va a empujarle la cara a Ramos. Ramos es el que se encara con Peybernes y empieza a empujar con su propia cabeza sobre la cabeza del francés. Este simplemente lo que hace es separarle, luego el otro ya hace teatro. No es cómo lo describes, que tal parece que Peybernes pasa al lado de Ramos y le toca la cara sin sentido alguno. Yo, lógicamente, si estoy en un partido o en cualquier situación y me hacen lo que Ramos le hace a Peybernes, le aparto. No creo que sea agradable tener a alguien presionando su cabeza contra la tuya. Si eso es agresión, apaga y vámonos. De hecho, aunque tampoco lo es, está más cerca de agresión lo que hace Ramos en esa jugada que lo que hace Peybernes.

[mandi72]

La demagogia está en que comparas dos acciones que no tienen absolutamente nada que ver por mucho que en las dos haya futbolistas que simulan. Si un futbolista de mi equipo, CON BALÓN DE POR MEDIO, hace la acción que sea sacando el balón y el rival simula una falta que no es, pues, mala suerte, te la comes con patatas. El jugador está obligado a intentar robar un balón o evitar una ocasión. Si un futbolista de mi equipo, SIN BALÓN DE POR MEDIO O CON EL BALÓN EN CUENCA, le planta la mano en la cara a un rival y ese rival finge una agresión, el futbolista de mi equipo es un idiota que cae en la provocación del rival. Es un tío inexperto e irresponsable. Es una acción evitable y que se debe evitar. INTENTAR ROBAR UN BALÓN NO ES UNA ACCIÓN EVITABLE Y QUE SE DEBA EVITAR, a no ser que sea una plancha a la altura de la rodilla.

Pero bueno, ya veo que es como darse contra un muro, tu si dices algo sigues por ese camino aunque lo que argumentas se cae por su propio peso. Cuando nos dejen con 10 por una pijada de ese tipo, pues serás de los que eximes de responsabilidad al futbolista de tu equipo y le echarás todo el marrón al rival y al árbitro. Será que cuando uno de los nuestros finge es que es muy listo y el rival un idiota y cuando lo hace el contrario es que pisotea el fair play.

Aunque tuvieses razón en que son dos situaciones que no tienen nada que ver, eso no es demagogia.

Como tampoco lo es lo que haces en el último párrafo, de para poder argumentar que tu estás en lo cierto poner en mi boca, o teclado, cosas que yo en ningún momento he dicho. A ver dónde he dicho yo algo así, cuando no hay nada que me de más asco, sea de mi equipo odel contrario:

Cuando nos dejen con 10 por una pijada de ese tipo, pues serás de los que eximes de responsabilidad al futbolista de tu equipo y le echarás todo el marrón al rival y al árbitro. Será que cuando uno de los nuestros finge es que es muy listo y el rival un idiota y cuando lo hace el contrario es que pisotea el fair play.

Peybernes no va a empujarle la cara a Ramos. Ramos es el que se encara con Peybernes y empieza a empujar con su propia cabeza sobre la cabeza del francés. Este simplemente lo que hace es separarle, luego el otro ya hace teatro. No es cómo lo describes, que tal parece que Peybernes pasa al lado de Ramos y le toca la cara sin sentido alguno. Yo, lógicamente, si estoy en un partido o en cualquier situación y me hacen lo que Ramos le hace a Peybernes, le aparto. No creo que sea agradable tener a alguien presionando su cabeza contra la tuya. Si eso es agresión, apaga y vámonos. De hecho, aunque tampoco lo es, está más cerca de agresión lo que hace Ramos en esa jugada que lo que hace Peybernes.

Tienes razón.

[Lucho Flores]

Estaremos todos de acuerdo que si esi Ramos en lugar de negru ye de Camas, el franco está en la calle.

[Jorge]

Estaremos todos de acuerdo que si esi Ramos en lugar de negru ye de Camas, el franco está en la calle.

Los hay de Camas que cogen el balón con las manos en su propio área pensando que el árbitro pitó una falta, cuando realmente no pitó nada, y no pasa nada.
Así que si, en eso estamos de acuerdo.

Sergio Ramos, Cristiano Ronaldo, Busquets, Dani Alves... gente que reparte aún sin balón y no les pasa nada, pero luego son los número 1 fingiendo y mandando contrarios a la calle con sus interpretaciones, lo que no implica que el que lo haga mal en esos casos sea el que recibe la agresión o el que no hace nada pero el otro finge.

Aquí el caso más escandaloso en los últimos tiempos igual fue Barral, y me ponía de mala leche cada vez que finjía algo.