JA - Jose Alberto

[favallis]

Pero esto es un foro para hablar de lo que vemos en el campo o es un foro de fé y de comer pollas dobladas? Con Traver-Geraldes se ha llevado más peligro que en todo el año con Carmona por lo tanto Traver debe seguir jugando. Carmona si eso que esté en el banquillo y que recupere el puesto con buenas actuaciones y no con razones de fé de que volverá a ser el del año del descenso que fue el mejor del equipo junto con Cuéllar.

tan sencillo como eso, ahora es el mejor momento del equipo en todos los aspectos, no hay q tocar nada

[BONZO]

Pero esto es un foro para hablar de lo que vemos en el campo o es un foro de fé y de comer pollas dobladas? Con Traver-Geraldes se ha llevado más peligro que en todo el año con Carmona por lo tanto Traver debe seguir jugando. Carmona si eso que esté en el banquillo y que recupere el puesto con buenas actuaciones y no con razones de fé de que volverá a ser el del año del descenso que fue el mejor del equipo junto con Cuéllar.

¿Y en dónde dije yo que debía de ser titular? Digo que hay gente que lo quiere enterrar ya como lo llevan haciendo 7 temporadas y luego se la comen doblada una y otra vez.Ojalá Traver sea por fin el extremo derecho del Sporting por muchos años pero lleva dos partidos buenos ehhh. Cordero era la de mi madre cuando lo puso JA y ya está en el filial otra vez.Aquí subimos la gente a los altares con la misma rapidez que los echamos por tierra porque lo que se leyó de Traver en este foro...

[BONZO]

Pero esto es un foro para hablar de lo que vemos en el campo o es un foro de fé y de comer pollas dobladas? Con Traver-Geraldes se ha llevado más peligro que en todo el año con Carmona por lo tanto Traver debe seguir jugando. Carmona si eso que esté en el banquillo y que recupere el puesto con buenas actuaciones y no con razones de fé de que volverá a ser el del año del descenso que fue el mejor del equipo junto con Cuéllar.

tan sencillo como eso, ahora es el mejor momento del equipo en todos los aspectos, no hay q tocar nada

Aleluya,costó ehhhh.

[Oliete]

Ojalá BONZO, Pipo, Carmo y Herrera juntos de vacaciones en Chipre.

[BONZO]

Ojalá BONZO, Pipo, Carmo y Herrera juntos de vacaciones en Chipre.

Herrera ya tiene su carrera hecha.A Carmona le sobran equipos para jugar en España y Pipo está empezando como entrenador,los que sabéis de fútbol seguro que podéis ver su futuro profesional,vuestros aciertos os avalan.

[Oliete]

Aciertos????

Aquí nadie es perfecto ni sabe lo que va a pasar, para nada te echo en cara eso, lo que te echo en cara es que hay una realidad que lo veía venir cualquiera pero tú por una actitud de llevar la contraria al personal mas que creencia no reconociste en ningún momento, después de muchos partidos con esos entrenadores que puse tú venías a abrirnos los ojos con dar tiempo y demás con 2 tipos que nos llevaban a la puta ruina mientras que hace años con el mejor entrenador que tuvimos venías a decir que lo había que echar, y al nuevo no le diste margen ninguno porque fuiste de los primeros que dijiste que acabaría en Ikea, a mí que me cuentas, aquí cada uno que aguante su vela.....

No tengo mas que añadir porque no quiero entrar en el bucle habitual.

[BONZO]

Aciertos????

Aquí nadie es perfecto ni sabe lo que va a pasar, para nada te echo en cara eso, lo que te echo en cara es que hay una realidad que lo veía venir cualquiera pero tú por una actitud de llevar la contraria al personal mas que creencia no reconociste en ningún momento, después de muchos partidos con esos entrenadores que puse tú venías a abrirnos los ojos con dar tiempo y demás con 2 tipos que nos llevaban a la puta ruina mientras que hace años con el mejor entrenador que tuvimos venías a decir que lo había que echar, y al nuevo no le diste margen ninguno porque fuiste de los primeros que dijiste que acabaría en Ikea, a mí que me cuentas, aquí cada uno que aguante su vela.....

No tengo mas que añadir porque no quiero entrar en el bucle habitual.

Mientes como siempre. Desde el primer momento dije que JA tenía que continuar la próxima temporada y añadí nada más sentarse en el banquillo que los primeros que lo pedían iban a ser los primeros que lo criticaban porque el 90% de ellos en la puta vida habían visto un partido del filial.Y como buen tergiversador sacas las cosas de contexto porque la frase fue "Ikea is calling you" y añadí que de seguir así desde dentro del club tras el desastre contra el Rayo Majadahonda se tenía miedo que el equipo se hundiera y viendo a JA totalmente descompuesto en la rueda de prensa no pudiera sacar esto adelante.A partir de ahí sois algunos los que no queréis ver el cambio radical en los planteamientos de los partidos,en los hombres que forman las alineaciones y en las declaraciones del propio JA,que pasó de abanderar la idea de no tener un once fijo a decir que lo que funciona no se toca,entre otras cosas.

Respecto a los entrenadores no es muy difícil saber que siempre digo que echar al entrenador tiene que ser siempre el último recurso y la estabilidad con un entrenador y una plantilla es fundamental para conseguir los éxitos pero como todo en la vida todo tiene un principio y un final y en determinados momentos no queda otra que echarlo para dar un cambio a los acontecimientos.Abelardo o Herrera fueron ellos mismos los que llegaron a decir que no daban con la tecla y con Baraja también se vio.Hasta el mejor entrenador del mundo lo echaron y eso no lo convierte en malo pero claro aquí hay gente intocable y otros a los que se le pueden dar palos a la mínima.No hay más que verte a ti,como juzgas de diferentes maneras las mismas decisiones tomadas por distintos entrenadores en el plazo de 3 ó 4 meses y para no hacerlo das rodeos o intentas justificarlas con argumentos que no te crees ni tú.

[servans27]

Aciertos????

Aquí nadie es perfecto ni sabe lo que va a pasar, para nada te echo en cara eso, lo que te echo en cara es que hay una realidad que lo veía venir cualquiera pero tú por una actitud de llevar la contraria al personal mas que creencia no reconociste en ningún momento, después de muchos partidos con esos entrenadores que puse tú venías a abrirnos los ojos con dar tiempo y demás con 2 tipos que nos llevaban a la puta ruina mientras que hace años con el mejor entrenador que tuvimos venías a decir que lo había que echar, y al nuevo no le diste margen ninguno porque fuiste de los primeros que dijiste que acabaría en Ikea, a mí que me cuentas, aquí cada uno que aguante su vela.....

No tengo mas que añadir porque no quiero entrar en el bucle habitual.

Mientes como siempre. Desde el primer momento dije que JA tenía que continuar la próxima temporada y añadí nada más sentarse en el banquillo que los primeros que lo pedían iban a ser los primeros que lo criticaban porque el 90% de ellos en la puta vida habían visto un partido del filial.Y como buen tergiversador sacas las cosas de contexto porque la frase fue "Ikea is calling you" y añadí que de seguir así desde dentro del club tras el desastre contra el Rayo Majadahonda se tenía miedo que el equipo se hundiera y viendo a JA totalmente descompuesto en la rueda de prensa no pudiera sacar esto adelante.A partir de ahí sois algunos los que no queréis ver el cambio radical en los planteamientos de los partidos,en los hombres que forman las alineaciones y en las declaraciones del propio JA,que pasó de abanderar la idea de no tener un once fijo a decir que lo que funciona no se toca,entre otras cosas.

Respecto a los entrenadores no es muy difícil saber que siempre digo que echar al entrenador tiene que ser siempre el último recurso y la estabilidad con un entrenador y una plantilla es fundamental para conseguir los éxitos pero como todo en la vida todo tiene un principio y un final y en determinados momentos no queda otra que echarlo para dar un cambio a los acontecimientos.Abelardo o Herrera fueron ellos mismos los que llegaron a decir que no daban con la tecla y con Baraja también se vio.Hasta el mejor entrenador del mundo lo echaron y eso no lo convierte en malo pero claro aquí hay gente intocable y otros a los que se le pueden dar palos a la mínima.No hay más que verte a ti,como juzgas de diferentes maneras las mismas decisiones tomadas por distintos entrenadores en el plazo de 3 ó 4 meses y para no hacerlo das rodeos o intentas justificarlas con argumentos que no te crees ni tú.

Básicamente tu lo que echas en cara a la gente es que sean unos hipócritas, pero yo creo que no es el caso porque con JA por mucho que ponga jugadores que ponía Baraja y que se les criticaba, se llega a puerta contraria y se tira a puerta fuera de casa, y se gana. No se, tal vez te parezcan diferencias suficientes para callar ahora cuando JA pone a esos jugadores que tanto se criticaban.

[BONZO]

Mientes como siempre. Desde el primer momento dije que JA tenía que continuar la próxima temporada y añadí nada más sentarse en el banquillo que los primeros que lo pedían iban a ser los primeros que lo criticaban porque el 90% de ellos en la puta vida habían visto un partido del filial.Y como buen tergiversador sacas las cosas de contexto porque la frase fue "Ikea is calling you" y añadí que de seguir así desde dentro del club tras el desastre contra el Rayo Majadahonda se tenía miedo que el equipo se hundiera y viendo a JA totalmente descompuesto en la rueda de prensa no pudiera sacar esto adelante.A partir de ahí sois algunos los que no queréis ver el cambio radical en los planteamientos de los partidos,en los hombres que forman las alineaciones y en las declaraciones del propio JA,que pasó de abanderar la idea de no tener un once fijo a decir que lo que funciona no se toca,entre otras cosas.

Respecto a los entrenadores no es muy difícil saber que siempre digo que echar al entrenador tiene que ser siempre el último recurso y la estabilidad con un entrenador y una plantilla es fundamental para conseguir los éxitos pero como todo en la vida todo tiene un principio y un final y en determinados momentos no queda otra que echarlo para dar un cambio a los acontecimientos.Abelardo o Herrera fueron ellos mismos los que llegaron a decir que no daban con la tecla y con Baraja también se vio.Hasta el mejor entrenador del mundo lo echaron y eso no lo convierte en malo pero claro aquí hay gente intocable y otros a los que se le pueden dar palos a la mínima.No hay más que verte a ti,como juzgas de diferentes maneras las mismas decisiones tomadas por distintos entrenadores en el plazo de 3 ó 4 meses y para no hacerlo das rodeos o intentas justificarlas con argumentos que no te crees ni tú.

Básicamente tu lo que echas en cara a la gente es que sean unos hipócritas, pero yo creo que no es el caso porque con JA por mucho que ponga jugadores que ponía Baraja y que se les criticaba, se llega a puerta contraria y se tira a puerta fuera de casa, y se gana. No se, tal vez te parezcan diferencias suficientes para callar ahora cuando JA pone a esos jugadores que tanto se criticaban.

Vas bien encaminado,la hipocresía abunda.Respecto a lo segundo nunca negué que se viera un cambio desde el minuto 1 con la llegada de JA,ni negué que Baraja este año estaba perdidísimo,también soy consciente que Torrecilla a pesar de traer buenos jugadores le dio una plantilla descompensada en verano que solucionó en el mercado invernal y de la que no pudo disfrutar pero no es disculpa,Baraja fracasó esta temporada.Lo que no se puede negar es que JA después de un buen arranque,empezó a dar giros en las alineaciones tanto después de victorias como de derrotas, supongo que a él mismo no le gustaba lo que veía y tampoco le gustaban los correcalles,que muchos aquí defendían,pero el equipo venía de una trayectoria en la que además de los resultados se le achacaba al entrenador anterior su conservadurismo y sus planteamientos defensivos y no tengo ninguna duda que eso condicionó los primeros planteamientos de JA hasta que se dio cuenta que si seguía por ese camino iba mal.El punto de inflexión fue contra el Rayo,tenía muchas papeletas de cagarla en su primera experiencia como profesional.Curiosamente,una vez tocado fondo y cuando casi nadie apostaba por la recuperación,vuelve a girar y empieza a contar con jugadores que estaban en la grada y en el banquillo y que muchos quisieron largar en enero,se convierten titulares indiscutibles y el equipo entra en una racha espectacular con un fútbol totalmente distinto y radicalmente contrario al gusto de muchos que ahora buscan argumentos para defenderlo.Prefiero mil veces al que sigue criticando el juego del Sporting porque no le gusta y le parece un coñazo que a los veletas que ahoran tratan de justificar un fútbol y a unos jugadores que siempre criticaron.

[servans27]

Básicamente tu lo que echas en cara a la gente es que sean unos hipócritas, pero yo creo que no es el caso porque con JA por mucho que ponga jugadores que ponía Baraja y que se les criticaba, se llega a puerta contraria y se tira a puerta fuera de casa, y se gana. No se, tal vez te parezcan diferencias suficientes para callar ahora cuando JA pone a esos jugadores que tanto se criticaban.

Vas bien encaminado,la hipocresía abunda.Respecto a lo segundo nunca negué que se viera un cambio desde el minuto 1 con la llegada de JA,ni negué que Baraja este año estaba perdidísimo,también soy consciente que Torrecilla a pesar de traer buenos jugadores le dio una plantilla descompensada en verano que solucionó en el mercado invernal y de la que no pudo disfrutar pero no es disculpa,Baraja fracasó esta temporada.Lo que no se puede negar es que JA después de un buen arranque,empezó a dar giros en las alineaciones tanto después de victorias como de derrotas, supongo que a él mismo no le gustaba lo que veía y tampoco le gustaban los correcalles,que muchos aquí defendían,pero el equipo venía de una trayectoria en la que además de los resultados se le achacaba al entrenador anterior su conservadurismo y sus planteamientos defensivos y no tengo ninguna duda que eso condicionó los primeros planteamientos de JA hasta que se dio cuenta que si seguía por ese camino iba mal.El punto de inflexión fue contra el Rayo,tenía muchas papeletas de cagarla en su primera experiencia como profesional.Curiosamente,una vez tocado fondo y cuando casi nadie apostaba por la recuperación,vuelve a girar y empieza a contar con jugadores que estaban en la grada y en el banquillo y que muchos quisieron largar en enero,se convierten titulares indiscutibles y el equipo entra en una racha espectacular con un fútbol totalmente distinto y radicalmente contrario al gusto de muchos que ahora buscan argumentos para defenderlo.Prefiero mil veces al que sigue criticando el juego del Sporting porque no le gusta y le parece un coñazo que a los veletas que ahoran tratan de justificar un fútbol y a unos jugadores que siempre criticaron.

A mí me disgusta profundamente como jugamos, prefiero mil veces ver un partido del Zaragoza que uno del Sporting (o lo preferiría si no fuera del Sporting vamos). Yo no critico esto única y exclusivamente porque estamos ganando.

Si algo tengo es que soy sincero, y créeme cuando digo que sería el primero en dar palos si los resultados no acompañasen. Pero entre tanto me tengo que callar la boca porque esto va de ganar, y de ser superior al rival, JA tiene un método que funciona y no hay más que hablar.

Que conste que a mí los correcalles del principio me gustaban, pero para los partidos fuera de casa. Para los de casa me daban mucho miedo.

[BONZO]

Vas bien encaminado,la hipocresía abunda.Respecto a lo segundo nunca negué que se viera un cambio desde el minuto 1 con la llegada de JA,ni negué que Baraja este año estaba perdidísimo,también soy consciente que Torrecilla a pesar de traer buenos jugadores le dio una plantilla descompensada en verano que solucionó en el mercado invernal y de la que no pudo disfrutar pero no es disculpa,Baraja fracasó esta temporada.Lo que no se puede negar es que JA después de un buen arranque,empezó a dar giros en las alineaciones tanto después de victorias como de derrotas, supongo que a él mismo no le gustaba lo que veía y tampoco le gustaban los correcalles,que muchos aquí defendían,pero el equipo venía de una trayectoria en la que además de los resultados se le achacaba al entrenador anterior su conservadurismo y sus planteamientos defensivos y no tengo ninguna duda que eso condicionó los primeros planteamientos de JA hasta que se dio cuenta que si seguía por ese camino iba mal.El punto de inflexión fue contra el Rayo,tenía muchas papeletas de cagarla en su primera experiencia como profesional.Curiosamente,una vez tocado fondo y cuando casi nadie apostaba por la recuperación,vuelve a girar y empieza a contar con jugadores que estaban en la grada y en el banquillo y que muchos quisieron largar en enero,se convierten titulares indiscutibles y el equipo entra en una racha espectacular con un fútbol totalmente distinto y radicalmente contrario al gusto de muchos que ahora buscan argumentos para defenderlo.Prefiero mil veces al que sigue criticando el juego del Sporting porque no le gusta y le parece un coñazo que a los veletas que ahoran tratan de justificar un fútbol y a unos jugadores que siempre criticaron.

A mí me disgusta profundamente como jugamos, prefiero mil veces ver un partido del Zaragoza que uno del Sporting (o lo preferiría si no fuera del Sporting vamos). Yo no critico esto única y exclusivamente porque estamos ganando.

Si algo tengo es que soy sincero, y créeme cuando digo que sería el primero en dar palos si los resultados no acompañasen. Pero entre tanto me tengo que callar la boca porque esto va de ganar, y de ser superior al rival, JA tiene un método que funciona y no hay más que hablar.

Que conste que a mí los correcalles del principio me gustaban, pero para los partidos fuera de casa. Para los de casa me daban mucho miedo.

Bueno,es que es el riesgo que tiene emplear este estilo,socialmente está muy mal visto y solamente los buenos resultados te respaldan,lo cual no deja de ser una tontería porque entrenadores,en teoría defensores del buen fútbol estilo Quique Setién o Paco Jémez tuvieron numerosas críticas cuando no consiguieron resultados.Al final,se quiera o no,todo se resume a eso,a ganar y para ello hay muchos caminos,unos más vistosos y otros menos pero cualquier sistema aplicado bien es digno de alabar pero para aplicarlo hay que tener los jugadores necesarios para ello.Sería muy bonito que el Sporting fuera como el Ajax,a mi me gustaría pero la realidad es la que es aunque muchos intenten disfrazarla.

A JA hay que darle el mérito que tiene por haber rectificado pero tengo muy claro que cuando se pierda llegarán las críticas al sistema y a los jugadores de siempre.

[servans27]

A mí me disgusta profundamente como jugamos, prefiero mil veces ver un partido del Zaragoza que uno del Sporting (o lo preferiría si no fuera del Sporting vamos). Yo no critico esto única y exclusivamente porque estamos ganando.

Si algo tengo es que soy sincero, y créeme cuando digo que sería el primero en dar palos si los resultados no acompañasen. Pero entre tanto me tengo que callar la boca porque esto va de ganar, y de ser superior al rival, JA tiene un método que funciona y no hay más que hablar.

Que conste que a mí los correcalles del principio me gustaban, pero para los partidos fuera de casa. Para los de casa me daban mucho miedo.

Bueno,es que es el riesgo que tiene emplear este estilo,socialmente está muy mal visto y solamente los buenos resultados te respaldan,lo cual no deja de ser una tontería porque entrenadores,en teoría defensores del buen fútbol estilo Quique Setién o Paco Jémez tuvieron numerosas críticas cuando no consiguieron resultados.Al final,se quiera o no,todo se resume a eso,a ganar y para ello hay muchos caminos,unos más vistosos y otros menos pero cualquier sistema aplicado bien es digno de alabar pero para aplicarlo hay que tener los jugadores necesarios para ello.Sería muy bonito que el Sporting fuera como el Ajax,a mi me gustaría pero la realidad es la que es aunque muchos intenten disfrazarla.

A JA hay que darle el mérito que tiene por haber rectificado pero tengo muy claro que cuando se pierda llegarán las críticas al sistema y a los jugadores de siempre.

A ver, a mi me vale cualquier estilo pero quiero tener mas ocasiones que el rival que es el camino a ganar de forma regular. Estamos ganando últimamente, sí. ¿Pero es justo? O dicho de otra forma ¿Vienen estas victorias respaldadas de un dominio que invite a pensar en ganar partidos de forma prolongada?

Si con este estilo generasemos 5 mano a mano por partido no me quejaria aunque no acompañasen los resultados, porque podría apoyarme en el hecho de que somos superiores al rival jugando así, y entonces sería previsible que antes o después comenzásemos a ganar. Pero yo eso no lo veo,

¿Creamos más ocasiones que el Tenerife? ¿Creamos más ocasiones que el Córdoba? ¿Creamos más ocasiones que el Málaga? ¿Y que el Numancia?

Se está ganando, pero no está de más recordar como están viniendo los goles, no son jugadas claras, son rebotes, centros raros, segundas jugadas... En estos partidos que cito si se tiene una suerte medio normalita, no digo ni siquiera mala, se sacan 4 o 5 puntos en vez de 10. Y hoy no estaríamos planteándonos lo que nos planteamos, ni diríamos que este estilo es la panacea.

Volveremos a la realidad más pronto que tarde, porque esto de ganar con un gol de rebote cada partido no se sostiene. Y luego ya veremos lo que se dice. Pero claro que las críticas llegarán porque creo que esto no está convenciendo a la gente, esto se sustenta a base de victorias y da al aficionado muy poquito más que llevarse a la boca.

[BONZO]

Bueno,es que es el riesgo que tiene emplear este estilo,socialmente está muy mal visto y solamente los buenos resultados te respaldan,lo cual no deja de ser una tontería porque entrenadores,en teoría defensores del buen fútbol estilo Quique Setién o Paco Jémez tuvieron numerosas críticas cuando no consiguieron resultados.Al final,se quiera o no,todo se resume a eso,a ganar y para ello hay muchos caminos,unos más vistosos y otros menos pero cualquier sistema aplicado bien es digno de alabar pero para aplicarlo hay que tener los jugadores necesarios para ello.Sería muy bonito que el Sporting fuera como el Ajax,a mi me gustaría pero la realidad es la que es aunque muchos intenten disfrazarla.

A JA hay que darle el mérito que tiene por haber rectificado pero tengo muy claro que cuando se pierda llegarán las críticas al sistema y a los jugadores de siempre.

A ver, a mi me vale cualquier estilo pero quiero tener mas ocasiones que el rival que es el camino a ganar de forma regular. Estamos ganando últimamente, sí. ¿Pero es justo? O dicho de otra forma ¿Vienen estas victorias respaldadas de un dominio que invite a pensar en ganar partidos de forma prolongada?

Si con este estilo generasemos 5 mano a mano por partido no me quejaria aunque no acompañasen los resultados, porque podría apoyarme en el hecho de que somos superiores al rival jugando así, y entonces sería previsible que antes o después comenzásemos a ganar. Pero yo eso no lo veo,

¿Creamos más ocasiones que el Tenerife? ¿Creamos más ocasiones que el Córdoba? ¿Creamos más ocasiones que el Málaga? ¿Y que el Numancia?

Se está ganando, pero no está de más recordar como están viniendo los goles, no son jugadas claras, son rebotes, centros raros, segundas jugadas... En estos partidos que cito si se tiene una suerte medio normalita, no digo ni siquiera mala, se sacan 4 o 5 puntos en vez de 10. Y hoy no estaríamos planteándonos lo que nos planteamos, ni diríamos que este estilo es la panacea.

Volveremos a la realidad más pronto que tarde, porque esto de ganar con un gol de rebote cada partido no se sostiene. Y luego ya veremos lo que se dice. Pero claro que las críticas llegarán porque creo que esto no está convenciendo a la gente, esto se sustenta a base de victorias y da al aficionado muy poquito más que llevarse a la boca.

En la rueda de prensa de hoy de JA decía que se estaban generando ahora más ocasiones con el juego directo que antes con el juego combinativo y a la vez nos creaban menos que antes.Es muy posible que cuando se pierda será cuando mejor se juegue,el fútbol tiene estas cosas.Lo que tengo muy claro,igual que lo tenía el año pasado,es que no se ganan tantos partidos seguidos por suerte.

[servans27]

A ver, a mi me vale cualquier estilo pero quiero tener mas ocasiones que el rival que es el camino a ganar de forma regular. Estamos ganando últimamente, sí. ¿Pero es justo? O dicho de otra forma ¿Vienen estas victorias respaldadas de un dominio que invite a pensar en ganar partidos de forma prolongada?

Si con este estilo generasemos 5 mano a mano por partido no me quejaria aunque no acompañasen los resultados, porque podría apoyarme en el hecho de que somos superiores al rival jugando así, y entonces sería previsible que antes o después comenzásemos a ganar. Pero yo eso no lo veo,

¿Creamos más ocasiones que el Tenerife? ¿Creamos más ocasiones que el Córdoba? ¿Creamos más ocasiones que el Málaga? ¿Y que el Numancia?

Se está ganando, pero no está de más recordar como están viniendo los goles, no son jugadas claras, son rebotes, centros raros, segundas jugadas... En estos partidos que cito si se tiene una suerte medio normalita, no digo ni siquiera mala, se sacan 4 o 5 puntos en vez de 10. Y hoy no estaríamos planteándonos lo que nos planteamos, ni diríamos que este estilo es la panacea.

Volveremos a la realidad más pronto que tarde, porque esto de ganar con un gol de rebote cada partido no se sostiene. Y luego ya veremos lo que se dice. Pero claro que las críticas llegarán porque creo que esto no está convenciendo a la gente, esto se sustenta a base de victorias y da al aficionado muy poquito más que llevarse a la boca.

En la rueda de prensa de hoy de JA decía que se estaban generando ahora más ocasiones con el juego directo que antes con el juego combinativo y a la vez nos creaban menos que antes.Es muy posible que cuando se pierda será cuando mejor se juegue,el fútbol tiene estas cosas.Lo que tengo muy claro,igual que lo tenía el año pasado,es que no se ganan tantos partidos seguidos por suerte.

Pero es que no hay más que mirarse los tiros de los equipos que juegan contra nosotros. Contra el Tenerife fue 23-10 para ellos, contra el Málaga algo similar.

Es obvio que de esos 20 y pico tiros no son ocasiones claras ni el 10%, pero es que aún así suelen tener más o menos las mismas que nosotros. Hemos mejorado, pero la línea entre ganar y empatar es muy fina, un paradón de Mariño, un poste...

Con respeto a JA, que juega su papel, y dice lo que él considera que tiene que decir para que redunde en el bien del equipo, no estoy nada de acuerdo en que no sea suerte este momento de la temporada. No digo que no se estén haciendo las cosas mejor que antes, sobre todo a nivel defensivo, pero no veo que ofrezcamos nada que no ofrezca el rival para llevarnos los partidos.

El año pasado durante esa racha que tuvimos ya fuera por Jony o porque tuvimos un gran momento físico sí que se veía superioridad y que íbamos como aviones, se ganaba con mucha solvencia. Pero para mí la racha de este año es, si no quieres llamarlo suerte, circunstancial. Igual que se ganó se pudo haber empatado o perdido.

Y lo más importante de todo, nos estamos adelantando en las primeras partes, normalmente cuando el equipo contrario más lo merece, y las ocasiones con las que maquillamos un poco las sensaciones de los partidos vienen en la segunda a la contra. Esto no ocurrirá siempre.

[BONZO]

En la rueda de prensa de hoy de JA decía que se estaban generando ahora más ocasiones con el juego directo que antes con el juego combinativo y a la vez nos creaban menos que antes.Es muy posible que cuando se pierda será cuando mejor se juegue,el fútbol tiene estas cosas.Lo que tengo muy claro,igual que lo tenía el año pasado,es que no se ganan tantos partidos seguidos por suerte.

Pero es que no hay más que mirarse los tiros de los equipos que juegan contra nosotros. Contra el Tenerife fue 23-10 para ellos, contra el Málaga algo similar.

Es obvio que de esos 20 y pico tiros no son ocasiones claras ni el 10%, pero es que aún así suelen tener más o menos las mismas que nosotros. Hemos mejorado, pero la línea entre ganar y empatar es muy fina, un paradón de Mariño, un poste...

Con respeto a JA, que juega su papel, y dice lo que él considera que tiene que decir para que redunde en el bien del equipo, no estoy nada de acuerdo en que no sea suerte este momento de la temporada. No digo que no se estén haciendo las cosas mejor que antes, sobre todo a nivel defensivo, pero no veo que ofrezcamos nada que no ofrezca el rival para llevarnos los partidos.

El año pasado durante esa racha que tuvimos ya fuera por Jony o porque tuvimos un gran momento físico sí que se veía superioridad y que íbamos como aviones, se ganaba con mucha solvencia. Pero para mí la racha de este año es, si no quieres llamarlo suerte, circunstancial. Igual que se ganó se pudo haber empatado o perdido.

Y lo más importante de todo, nos estamos adelantando en las primeras partes, normalmente cuando el equipo contrario más lo merece, y las ocasiones con las que maquillamos un poco las sensaciones de los partidos vienen en la segunda a la contra. Esto no ocurrirá siempre.

Es que la línea de ganar o perder en segunda es así de fina en cualquier partido,no estoy viendo a ningún equipo que gane claramente,ni a los que están en descenso.Ese es uno de los problemas,pensáis que ganar en segunda es fácil y ganar un partido cuesta bastante,nadie gana con solvencia,son partidos que hay que pelearlos y con pocas ocasiones.Para mi es mucha más lotería lo que planteaba JA en los primeros partidos con aquellos correcalles que lo que plantea ahora,cierto es que condicionado por la llegada de Alegría.

Cada uno lo ve de una manera y tiene sus gustos,a mi los equipos que la prensa tilda de valientes y que dan espectáculo no me gustan nada de nada,salvo los que tienen mimbres para ello pero son cuatro en toda Europa.Para mi lo de equipo valiente que quiere jugar el balón desde atrás y demás frases hechas son cantos de sirena.Es muy bonito pero tienes que tener jugadores para ello y lo cierto es que hay muy pocos capaces de hacerlo bien.Para mi el éxito de JA actualmente está en haber rectificado su idea inicial de intentar agradar por un fútbol mucho más práctico en función de las características de los jugadores que tiene en la plantilla.

[servans27]

Pero es que no hay más que mirarse los tiros de los equipos que juegan contra nosotros. Contra el Tenerife fue 23-10 para ellos, contra el Málaga algo similar.

Es obvio que de esos 20 y pico tiros no son ocasiones claras ni el 10%, pero es que aún así suelen tener más o menos las mismas que nosotros. Hemos mejorado, pero la línea entre ganar y empatar es muy fina, un paradón de Mariño, un poste...

Con respeto a JA, que juega su papel, y dice lo que él considera que tiene que decir para que redunde en el bien del equipo, no estoy nada de acuerdo en que no sea suerte este momento de la temporada. No digo que no se estén haciendo las cosas mejor que antes, sobre todo a nivel defensivo, pero no veo que ofrezcamos nada que no ofrezca el rival para llevarnos los partidos.

El año pasado durante esa racha que tuvimos ya fuera por Jony o porque tuvimos un gran momento físico sí que se veía superioridad y que íbamos como aviones, se ganaba con mucha solvencia. Pero para mí la racha de este año es, si no quieres llamarlo suerte, circunstancial. Igual que se ganó se pudo haber empatado o perdido.

Y lo más importante de todo, nos estamos adelantando en las primeras partes, normalmente cuando el equipo contrario más lo merece, y las ocasiones con las que maquillamos un poco las sensaciones de los partidos vienen en la segunda a la contra. Esto no ocurrirá siempre.

Es que la línea de ganar o perder en segunda es así de fina en cualquier partido,no estoy viendo a ningún equipo que gane claramente,ni a los que están en descenso.Ese es uno de los problemas,pensáis que ganar en segunda es fácil y ganar un partido cuesta bastante,nadie gana con solvencia,son partidos que hay que pelearlos y con pocas ocasiones.Para mi es mucha más lotería lo que planteaba JA en los primeros partidos con aquellos correcalles que lo que plantea ahora,cierto es que condicionado por la llegada de Alegría.

Cada uno lo ve de una manera y tiene sus gustos,a mi los equipos que la prensa tilda de valientes y que dan espectáculo no me gustan nada de nada,salvo los que tienen mimbres para ello pero son cuatro en toda Europa.Para mi lo de equipo valiente que quiere jugar el balón desde atrás y demás frases hechas son cantos de sirena.Es muy bonito pero tienes que tener jugadores para ello y lo cierto es que hay muy pocos capaces de hacerlo bien.Para mi el éxito de JA actualmente está en haber rectificado su idea inicial de intentar agradar por un fútbol mucho más práctico en función de las características de los jugadores que tiene en la plantilla.

Dimito tío. Tienes una habilidad impresionante para convertirlo todo en un bucle. Vuélvete a leer lo que puse y dale una vuelta a ver si entiendes lo que quiero decir.

[BONZO]

Es que la línea de ganar o perder en segunda es así de fina en cualquier partido,no estoy viendo a ningún equipo que gane claramente,ni a los que están en descenso.Ese es uno de los problemas,pensáis que ganar en segunda es fácil y ganar un partido cuesta bastante,nadie gana con solvencia,son partidos que hay que pelearlos y con pocas ocasiones.Para mi es mucha más lotería lo que planteaba JA en los primeros partidos con aquellos correcalles que lo que plantea ahora,cierto es que condicionado por la llegada de Alegría.

Cada uno lo ve de una manera y tiene sus gustos,a mi los equipos que la prensa tilda de valientes y que dan espectáculo no me gustan nada de nada,salvo los que tienen mimbres para ello pero son cuatro en toda Europa.Para mi lo de equipo valiente que quiere jugar el balón desde atrás y demás frases hechas son cantos de sirena.Es muy bonito pero tienes que tener jugadores para ello y lo cierto es que hay muy pocos capaces de hacerlo bien.Para mi el éxito de JA actualmente está en haber rectificado su idea inicial de intentar agradar por un fútbol mucho más práctico en función de las características de los jugadores que tiene en la plantilla.

Dimito tío. Tienes una habilidad impresionante para convertirlo todo en un bucle. Vuélvete a leer lo que puse y dale una vuelta a ver si entiendes lo que quiero decir.

Lo entiendo perfectamente,¿qué quieres que te diga, que tienes razón? Joder,no lo veo como tú y te lo argumento.No hay más,parece que en este puto foro hay que ver todos las cosas de la misma manera.Mi opinión es la que es y no la voy a cambiar ni un ápice,si entrar en bucle es decir siempre lo mismo y mantener mi opinión así voy a seguir.Para ti es una racha circunstancial en la que influye más la suerte que los méritos del equipo,ni yo lo pienso así,ni el entrenador tampoco,aunque pienses que lo dice porque lo tiene que decir.Tener al mejor portero de la categoría no es suerte y tener la mejor pareja de delanteros tampoco.

[Gijonesº]

37 puntos en 20 partidos. en 42 a 77.7

[BONZO]

37 puntos en 20 partidos. en 42 a 77.7

Números espectaculares pero me quedo con los 6 partidos ganados de 7 y los 19 de 21 puntos después de la derrota contra el Rayo Majadahonda.

[CreA]

no entiendo que le moleste la pijada de que se filtre lo de la canción de piratas del caribe, máxime cuando es el propio club el que lo muestra en vídeo.