Moi Gómez

[Turrubiat]

Ese chaval y el resto de mortales necesitamos un entorno donde estar a gusto. El intenso rocoso desnaturaliza y deshumaniza a todo bicho viviente a no ser que seas un tucu que corras sin parar, que entonces ya te canoniza la mareona.

Por eso Manu García o Pedro están gustando y salen aplaudidos. Porque la gente quiere rocosos.

Y una polla. Vives en una mentira que quieres atribuir a un sentir general que NO existe.

Moi Gómez no gustó porque aquí no hizo una puta mierda. Como pueden pudo pasar con muchos supuestos buenos jugadores que aquí no sirven.

NO entiendo esa puta manía de ver si un jugador lo hace mal o bien fuera del Sporting. Memez. Tenemos ejemplos tanto de jugadores que lo hacen bien en otros equipso y aquí no, como los que no hicieron gran cosa en otros equipos y aquí lo hicieron de lujo.

La gente no tiene ni puta idea. Traga lo que le echen y sostiene opiniones hegemónicas con frases sintetizadas y creadas para ellos. Los que mandan saben que tecla hay que tocar para que ahora Manu García sea el arquetipo y hace 4 días el arquetipo fuera el buenu.

[Turrubiat]

No digo que no se pueda analizar literalmetne si un jugador lo hace bien en unos equipos u otros. Que sí.

Lo que está claro ye que que aquí Moi no funcionó. Por los motivos que sean. ¿En otros equipos sí? Pues cojonudo oye, pero no me sirve lo de "ye que en otros equipos lo hizo bien". Ya chico, pero el Sporting ye como ye y aquí no cuajó.

Y lo mismo pa otros que aquí lo hicieron bien pero después en otros equipos no.

"El Sporting ye como ye", tócate los huevos con la muletilla, debes tar encantau entonces. Moi no funcionó, pero por los motivos que sea no. Lo verdaderamente interesante es tratar de entender los porqués.

[servans27]

No digo que no se pueda analizar literalmetne si un jugador lo hace bien en unos equipos u otros. Que sí.

Lo que está claro ye que que aquí Moi no funcionó. Por los motivos que sean. ¿En otros equipos sí? Pues cojonudo oye, pero no me sirve lo de "ye que en otros equipos lo hizo bien". Ya chico, pero el Sporting ye como ye y aquí no cuajó.

Y lo mismo pa otros que aquí lo hicieron bien pero después en otros equipos no.

"El Sporting ye como ye", tócate los huevos con la muletilla, debes tar encantau entonces. Moi no funcionó, pero por los motivos que sea no. Lo verdaderamente interesante es tratar de entender los porqués.

No hace falta tratar de entender los porqués. Te tenemos aquí para darnos cuenta de que Moi no encajaba en el intenso rocoso y por eso no rendía y se deprimió, y se dió al alcohol y a las drogas, y tuvo que marchar pa salvar la vida... Es algo así lo que quieres oír ¿No?

[Turrubiat]

"El Sporting ye como ye", tócate los huevos con la muletilla, debes tar encantau entonces. Moi no funcionó, pero por los motivos que sea no. Lo verdaderamente interesante es tratar de entender los porqués.

No hace falta tratar de entender los porqués. Te tenemos aquí para darnos cuenta de que Moi no encajaba en el intenso rocoso y por eso no rendía y se deprimió, y se dió al alcohol y a las drogas, y tuvo que marchar pa salvar la vida... Es algo así lo que quieres oír ¿No?

No

[raska]

Por eso Manu García o Pedro están gustando y salen aplaudidos. Porque la gente quiere rocosos.

Y una polla. Vives en una mentira que quieres atribuir a un sentir general que NO existe.

Moi Gómez no gustó porque aquí no hizo una puta mierda. Como pueden pudo pasar con muchos supuestos buenos jugadores que aquí no sirven.

NO entiendo esa puta manía de ver si un jugador lo hace mal o bien fuera del Sporting. Memez. Tenemos ejemplos tanto de jugadores que lo hacen bien en otros equipso y aquí no, como los que no hicieron gran cosa en otros equipos y aquí lo hicieron de lujo.

La gente no tiene ni puta idea. Traga lo que le echen y sostiene opiniones hegemónicas con frases sintetizadas y creadas para ellos. Los que mandan saben que tecla hay que tocar para que ahora Manu García sea el arquetipo y hace 4 días el arquetipo fuera el buenu.

Y tú atribuyes opiniones o sentimientos generalizados a una afición que, en realidad, no existen.

Menos mal que no yes sociólogu o te dediques a les encuestes, porque vaya peligro. No mientes más porque no puedes. Qué cosa más fea ésa de "argumentar" (por llamalo de alguna manera) teniendo como base realidades o hechos que no existen.

"El Sporting ye como ye", tócate los huevos con la muletilla, debes tar encantau entonces. Moi no funcionó, pero por los motivos que sea no. Lo verdaderamente interesante es tratar de entender los porqués.

Menos mal que estás tú pa iluminanos a todos y llegar a la verdad.

[Turrubiat]

Y tú atribuyes opiniones o sentimientos generalizados a una afición que, en realidad, no existen.

Menos mal que no yes sociólogu o te dediques a les encuestes, porque vaya peligro. No mientes más porque no puedes. Qué cosa más fea ésa de "argumentar" (por llamalo de alguna manera) teniendo como base realidades o hechos que no existen.

Otra cosa no, pero desde el primer dia argumento y defiendo mi verdad sin titubeos. No tengo hecho ningún estudio pero la observación y las conversaciones sirven como instrumentos de recogida de información para poder construir el perfil de aficionado del Sporting. A ver si ahora vas tu a negar que Sergio ye un semidiós o que Gregory fue ovacionau por mandar el balón al cielo.

Menos mal que estás tú pa iluminanos a todos y llegar a la verdad.

Buena falta te hace.

[Jorge]

Eso de que Moi no funcionó aquí es discutible. Ya con Abelardo tuvo partidos bastante buenos, como el del Bernabeu, pero lo que jugó con Rubí lo hizo muy bien hasta que se lesionó.
Ya en segunda no empezó muy bien, pero en los últimos partidos que juega ya le va cogiendo el tono. Lo que no entra en la cabeza de nadie es que juegue en Lugo de titular, haga buen partido, y se le ceda a un rival directo en la lucha por el ascenso. Totalmente absurdo.

[Turrubiat]

Eso de que Moi no funcionó aquí es discutible. Ya con Abelardo tuvo partidos bastante buenos, como el del Bernabeu, pero lo que jugó con Rubí lo hizo muy bien hasta que se lesionó.
Ya en segunda no empezó muy bien, pero en los últimos partidos que juega ya le va cogiendo el tono. Lo que no entra en la cabeza de nadie es que juegue en Lugo de titular, haga buen partido, y se le ceda a un rival directo en la lucha por el ascenso. Totalmente absurdo.

Eso de jugar en Lugo de sábado y el lunes tirar pa Huesca fue alucinógeno pero nah, contentos. Volvimos a ser los más vivos como siempre, deshaciéndonos de uno que ye muy malu.

[Zanzón]

Tu problema, turru, es que no hablas de fúrgol, hablas de otra cosa. De una concepción estética que sirve pa aficionados que no entienden mucho el juego, solo chorradas, postureo y literatura. Ahí es donde habitan tus ideas. Eres como una peli de deportes, cuyas imágenes del propio juego, con actores haciendo deporte, nada tienen que ver con ese deporte en la realidad. Son una mala copia.

Vamos que no tienes ni puta idea. Consideras lo diferenciador como lo único del juego y no valoras, porque no entiendes, todo lo demás. Y encima te empeñas en escribir mensajes siempre en la misma línea y se te nota mucho que no te da pa entender nada.

Y solo por una vez, sin que sirva de precedente porque no me meto en una guerra con gente como tú porque no sirve de nada. Sergio lleva los partidos que lleva entre 1@y 2@ porque se lo merece. Pagaron por él lo que pagaron porque se lo merece. Que su juego no es perfecto y hay situaciones que no domina precisamente bastante antiestéticas? Claro, pero aporta otras cosas y por eso se dedica a esto y juega en una liga donde no se regalan los partidos. El problema no lo tiene Sergio ni la afición del Sporring, el problema lo tiene tú y tu visión caricaturizada del juego.

[Gambito]

Moi aquí estaba totalmente constreñido y desencajado.
No podía ni quería ese nivel de responsabilidad. Y seguramente no merecía que se la cargaran.
Estoy convencido que no le hacía ni pizca de gracia quedar este año. Lo que empieza bien, puede acabar mal, pero lo que empieza mal acaba de puta pena, en un porcentaje abrumador.
Calidad tenía y tiene asgaya, pero en Gijón no cuajó en ningún momento.

[DocEmmetBrown]

Que no se hubiese lesionado contra el Depor...

[Turrubiat]

Tu problema, turru, es que no hablas de fúrgol, hablas de otra cosa. De una concepción estética que sirve pa aficionados que no entienden mucho el juego, solo chorradas, postureo y literatura. Ahí es donde habitan tus ideas. Eres como una peli de deportes, cuyas imágenes del propio juego, con actores haciendo deporte, nada tienen que ver con ese deporte en la realidad. Son una mala copia.

Vamos que no tienes ni puta idea. Consideras lo diferenciador como lo único del juego y no valoras, porque no entiendes, todo lo demás. Y encima te empeñas en escribir mensajes siempre en la misma línea y se te nota mucho que no te da pa entender nada.

Y solo por una vez, sin que sirva de precedente porque no me meto en una guerra con gente como tú porque no sirve de nada. Sergio lleva los partidos que lleva entre 1@y 2@ porque se lo merece. Pagaron por él lo que pagaron porque se lo merece. Que su juego no es perfecto y hay situaciones que no domina precisamente bastante antiestéticas? Claro, pero aporta otras cosas y por eso se dedica a esto y juega en una liga donde no se regalan los partidos. El problema no lo tiene Sergio ni la afición del Sporring, el problema lo tiene tú y tu visión caricaturizada del juego.

Vaya sobrada anda. Si leyeras mis mensajes verás que siempre hablo de fútbol y que soy una persona que sabe por donde pisa. Si, se de sobra que influyen otras cosas en el juego que son importantes pero de lo que vengo quejándome un montón de años es que en el Sporting nos hemos centrado únicamente en esas cosas y que al final acabaríamos en un callejón sin salida, como así fue.

Con el último párrafo ya te coronas defendiendo las leyes del mercado y el discurso de los medios. Es decir, reproduces el discurso de "Fulanito vale X porque lo genera" o "Fulanito se esforzó mucho para estar ahí".

[Zanzón]

No defiendo que fulanito vale X o Y, eso son cosas que en este juego nunca se saben. Defiendo que fulanito vale X pa un tío/club de 1@ que juega de una manera muy determinada y que obtiene resultados (céntrate en esto que es lo único). Y defiendo que aquí Sergil tuvo una labor irregular pero con momentos donde fue muy importante pero esto último ya digo que prefiero no sacarlo contigo que estás muy obcecao.

[Turrubiat]

No defiendo que fulanito vale X o Y, eso son cosas que en este juego nunca se saben. Defiendo que fulanito vale X pa un tío/club de 1@ que juega de una manera muy determinada y que obtiene resultados (céntrate en esto que es lo único). Y defiendo que aquí Sergil tuvo una labor irregular pero con momentos donde fue muy importante pero esto último ya digo que prefiero no sacarlo contigo que estás muy obcecao.

No no, será lo único para ti. Al menos queda una persona en el mundo que soy yo que quiere entretenerse viendo a su equipo jugar y ganar como consecuencia de ese buen juego. Yo no pago una cuota para ver el teletexto en casa. Quiero ir al campo con mis amigos y ver buenos partidos.
Sergio tuvo sus momentos pero nunca soporté su sobredimensión y al mismo tiempo dar leña a todo lo que se mueve de Mareo.

[Zanzón]

Pues eso, que tus razonamientos están fuera del juego. Valoras el fúrgol desde un prisma tuyo que es el que te gusta a ti y no tengo porque criticarlo desde un punto de vista personal pero que nada tiene que ver con lo que realmente pasa sobre el campo o, mejor dicho, que no explica las razones de lo que pasa. Guardiola es el mejor entrenador de los últimos 25 años, cosa que alguien podrá poner en duda seguramente, y es, además, el más importante, de lo cual no puede dudar nadie. Y lo es porque con sus innovaciones hizo a sus equipos ganar, porque todas sus decisiones van encaminadas a eso y nada más que a eso. Si llevas a alguien al fúrgol y disfruta del juego en base a lo guapos que sean los furgolistas, para esa persona su juicio de valor es el importante y el único que le importa pero nada de lo que concluya partiendo de ahí explicará lo que ocurre en el césped. Lo tuyo es lo mismo. A ti te podrá gustar más un jugador con talento pa conducir, pasar o regatear (a mí también, como a casi todo el mundo) pero la única realidad del juego es que cada cosa que se haga ayude a tu equipo a ganar, sea regatear, pegar patadas, tirar a puerta que la rompas o defender bien. En esto el fúrgol es como todos los deportes, lo único importante es ganar, para eso juega todo el mundo. Toda visión que se aparte de eso es pura literatura (que a mí me encanta, no te lo niego) y valores propios de un espectador bastante alejado de la realidad del juego.

[Turrubiat]

Ganar es lo que más importa pero no lo único que importa. De no ser así estamos claudicando ante los mandamientos de las s.a.d y del fútbol moderno.

[PHNeutro]

No se me ocurre nada más contracultural en un deporte que ganar desde el intenso-rocoso a gente que sobre el papel está a otro nivel. Si quisiese vivirlo desde esa perspectiva lúdica que defiendes me tragaria todas esas mierdas anticompetitivas con siglas que gustan a los usanos.

[Zanzón]

Ganar es lo único que importa desde que el fúrgol es fúrgol, al menos mientras se juega. El problema o el asunto de este deporte, el más importante en el último siglo y quizás en anteriores, es que precisamente por ser un deporte tan popular genera mucha literatura alrededor y con literatura me refiero a todo, desde pelis, artículos, historia propiamente dicha... aquí los dos sabemos quien fue Anselmo López y másomenos, decimos una alineación de finales de los 70 del Sporting pero no solo eso, también oímos hablar de la Hungría de los 50 y quizás hasta de Sepp Herberger y de, ya que lo hablábamos el otro día, como pasó de perder 8-3 antes esa Hungría a ganarle la final 3-2 dos semanas después bajando, por primera vez o al menos por primera vez para el gran público, a dos de los cinco delanteros a la línea de medios. Ya ves, pura literatura y está bien, a mí me encanta pero a esa gente, aquel día que salieron a jugar, solo les importaba ganar, nada más. Y es lo mismo que le sigue importando a los que salen hoy a jugar. Así que tú tendrás tus valores sobre el fúrgol y siendo tuyos te encantarán pero no se corresponden en nada con lo que pasa sobre el campo. Al menos en mi opinión, claro.

Y Sergio ayuda a ganar, a eso iba al principio, y por eso juega. Y por eso le pagan y pagan por él.

[Turrubiat]

No se me ocurre nada más contracultural en un deporte que ganar desde el intenso-rocoso a gente que sobre el papel está a otro nivel. Si quisiese vivirlo desde esa perspectiva lúdica que defiendes me tragaria todas esas mierdas anticompetitivas con siglas que gustan a los usanos.

Así subimos a 1ª con Preciado. Desde lo épico. Pa lo que nos sirvió...

[Zanzón]

No se me ocurre nada más contracultural en un deporte que ganar desde el intenso-rocoso a gente que sobre el papel está a otro nivel. Si quisiese vivirlo desde esa perspectiva lúdica que defiendes me tragaria todas esas mierdas anticompetitivas con siglas que gustan a los usanos.

El show americano suna cosa pa gordos que necesitan estímulos visuales como luces de colores y pompones con brillantina. Aquí hablamos de deporte de verdad.