Nahuel [Villareal]

Informacion sobre posibles fichajes y bajas en el Sporting
Avatar de Usuario
VERDI
Baneado
Mensajes: 8395
Registrado: 29 May 2015, 13:10

Nahuel [Villareal]

Mensaje por VERDI » 08 Jun 2016, 18:16

[quote=favalli]Halilovic el año pasao no estaba muy reticente y al final se le convenció[/QUOTE]

Más bien su padre no?

Avatar de Usuario
kikejulia
Cadete A
Mensajes: 1166
Registrado: 17 Dic 2007, 14:13

Nahuel [Villareal]

Mensaje por kikejulia » 09 Jun 2016, 07:27

[quote=ronald gomez]Entonces Nahuel al Betis y el Villarreal a por Bernardo? Marcelino echando una mano :D [/QUOTE]

Creo que Marcelino ya nos echó la mano que nos tenía que echar...
Imagen
Fernández es el cáncer, Rosety es la metástasis.

Los grandes tecnicos de chigre, cuando se pierde, siempre consideran mejor a los que no juegan. Es una de las maximas de la profesion. (Everio Lugones, Agosto 2011).

Avatar de Usuario
El Gaviotu
Infantil A
Mensajes: 531
Registrado: 21 Mar 2005, 13:36

Nahuel [Villareal]

Mensaje por El Gaviotu » 09 Jun 2016, 11:17

En la perfumería informan que el Sporting está muy tranquilo ya que el acuerdo entre clubs es total. Pero, digo yo, que si el chaval dice que nones, va a ser que nones.
SPORTING SIEMPRE

Avatar de Usuario
Borringer
Juvenil DH
Mensajes: 1752
Registrado: 04 Oct 2014, 00:37

Nahuel [Villareal]

Mensaje por Borringer » 09 Jun 2016, 11:33

[quote=El Gaviotu]En la perfumería informan que el Sporting está muy tranquilo ya que el acuerdo entre clubs es total. Pero, digo yo, que si el chaval dice que nones, va a ser que nones.[/QUOTE]

El betis lo quiere o fichao o con opción de compra , y el Villareal sólo cederlo un año.
Imagen

La primera divisón está huérfana de históricos. Desde el 7 de Junio de 2015 un poco menos
:rsg::rsg::rsg::rsg::rsg::rsg:

Avatar de Usuario
VERDI
Baneado
Mensajes: 8395
Registrado: 29 May 2015, 13:10

Nahuel [Villareal]

Mensaje por VERDI » 09 Jun 2016, 11:37

[quote=El Gaviotu]En la perfumería informan que el Sporting está muy tranquilo ya que el acuerdo entre clubs es total. Pero, digo yo, que si el chaval dice que nones, va a ser que nones.[/QUOTE]

Fue Alfonso?

Avatar de Usuario
nel
Juvenil B
Mensajes: 1681
Registrado: 23 Dic 2010, 14:16

Nahuel [Villareal]

Mensaje por nel » 09 Jun 2016, 11:38

Me extraña muncho que un equipu como el Villarreal acepte que vaya traspasáu o con opción de compra, con la supuesta progresión que-y ven al rapaz. Me inclino que la cesión como única opción pal Villarreal, agora el gauh.e y el representante tamién valorarán lo que hai.
Orgullosu de ser asturianu, sportinguista y caudalista

Avatar de Usuario
El Gaviotu
Infantil A
Mensajes: 531
Registrado: 21 Mar 2005, 13:36

Nahuel [Villareal]

Mensaje por El Gaviotu » 09 Jun 2016, 11:39

[quote=VERDI]Fue Alfonso?[/QUOTE]

Lo colgaron como artículo.
SPORTING SIEMPRE

Avatar de Usuario
Spiner
Sporting B
Mensajes: 3997
Registrado: 28 Jun 2007, 20:16

Nahuel [Villareal]

Mensaje por Spiner » 09 Jun 2016, 11:44

Yo ayer pregunté a un coleguita que conozco que trabaja allí en un medio y me confirma lo mismo que decís del artículo de la perfumería. El acuerdo entre clubes sigue en pie. La demora es por el chaval que está de vacaciones hasta la semana que viene y el que debe estar moviendo el percal debe ser el agente

Avatar de Usuario
VERDI
Baneado
Mensajes: 8395
Registrado: 29 May 2015, 13:10

Nahuel [Villareal]

Mensaje por VERDI » 09 Jun 2016, 11:47

[quote=Spiner]Yo ayer pregunté a un coleguita que conozco que trabaja allí en un medio y me confirma lo mismo que decís del artículo de la perfumería. El acuerdo entre clubes sigue en pie. La demora es por el chaval que está de vacaciones hasta la semana que viene y el que debe estar moviendo el percal debe ser el agente[/QUOTE]

Confirmamos que no se está ejercitando en compañía del recuperador del Villarreal y que no se llama Edwin ni Bernardo, verdad?

Avatar de Usuario
Spiner
Sporting B
Mensajes: 3997
Registrado: 28 Jun 2007, 20:16

Nahuel [Villareal]

Mensaje por Spiner » 09 Jun 2016, 11:52

Yo ni confirmo ni desmiento nada. Digo lo que me cuentan (y además sé que no tiene porque ser verdad) o me dejan contar.

favalli
Primer equipo
Mensajes: 7571
Registrado: 08 Ago 2005, 11:21

Nahuel [Villareal]

Mensaje por favalli » 09 Jun 2016, 12:06

[quote=Mem]Fue tan inútil que sin él el Sporting probablemente no existiría hoy o estaría en 2aB en vías de desaparecer. Un poco de respeto, por favor.[/QUOTE]

:jajajajaja::jajajajaja::jajajajaja, pues eso, un respeto, por favor :rolleyes:

Avatar de Usuario
PHNeutro
Primer equipo
Mensajes: 6073
Registrado: 27 Ago 2007, 22:36

Nahuel [Villareal]

Mensaje por PHNeutro » 09 Jun 2016, 12:18

No creo que hubiese nadie mas esceptico con Guerrero hace dos años que yo. Ahora bien, tildarlo de inutil después estas dos temporadas es de 1) ser un puto desagradecido 2) no tener ni reputa idea de futbol.

Yo le deseo que le vaya bien, y ademas estoy seguro que le ira bien, y si firma por un segunda alguno se la comerá doblada mirando sus cifras a final de año.

jlsgsam
Juvenil B
Mensajes: 1415
Registrado: 10 Jul 2012, 20:08

Nahuel [Villareal]

Mensaje por jlsgsam » 09 Jun 2016, 12:19

[quote=Borringer]En el tema de Guerrero no voy a decir nada porque no me disgusta.
Pero a Mascarell cuántos partidos lo viste en su posición? Te los digo yo: tres partidos. Contra el Valencia en casa, y contra Granada y Las Palmas fuera. Lo demás dos partidos en un trivote en el que no es el más adelantado y suplir a Sergio en 10 ocasiones. Tu viste a Mascarell de MCD; y sí, jugando de eso peor que la carne de pescuezo. Mascarell es un medio ofensivo, incluso tirando a mediapunta ( en una entrevista hace años dijo que es la posición que más cómodo se encontraba)
P.D Me falta otro contra el Málaga. 4 partidos[/QUOTE]

lo mismo puede decir pablo perez, q venia de meter 9 goles en esa posicion

Avatar de Usuario
VERDI
Baneado
Mensajes: 8395
Registrado: 29 May 2015, 13:10

Nahuel [Villareal]

Mensaje por VERDI » 09 Jun 2016, 12:20

[quote=PHNeutro]No creo que hubiese nadie mas esceptico con Guerrero hace dos años que yo. Ahora bien, tildarlo de inutil después estas dos temporadas es de 1) ser un puto desagradecido 2) no tener ni reputa idea de futbol.

Yo le deseo que le vaya bien, y ademas estoy seguro que le ira bien, y si firma por un segunda alguno se la comerá doblada mirando sus cifras a final de año.[/QUOTE]

Del 1) no sé por qué va a haber que comerle los h.uevos a cada uno que pase por aquí solamente por el mero hecho de hacer su trabajo lo mejor que sepa y no pasar a la historia nada más que como un jugador del montón. Opinión. Porque entonces habría que lamérselos a Scepovic, y la mitad que no lo odia no quiere volver a verlo aquí, a Lozano, porque era un socio para Villa de lujo y la mitad que no lo odia quiere prenderle fuego al coche... Y así sucesivamente.

2) de fútbol sabemos todos, menos los que decís que por tener una opinión contraria a la vuestra no sabemos.

Avatar de Usuario
PHNeutro
Primer equipo
Mensajes: 6073
Registrado: 27 Ago 2007, 22:36

Nahuel [Villareal]

Mensaje por PHNeutro » 09 Jun 2016, 12:39

Pero si no ves la diferencia entre el rendimiento de Scepovic y Guerrero aquí, que cojones quieres que te cuente?

Lozano :D . Debia ser bueno si, aun lo tienen al calorin como pago a lo buen escudero de Villa que fue.

Avatar de Usuario
Tinderella Man
Alevín A
Mensajes: 276
Registrado: 16 May 2016, 23:53

Nahuel [Villareal]

Mensaje por Tinderella Man » 09 Jun 2016, 12:41

[quote=PHNeutro]No creo que hubiese nadie mas esceptico con Guerrero hace dos años que yo. Ahora bien, tildarlo de inutil después estas dos temporadas es de 1) ser un puto desagradecido 2) no tener ni reputa idea de futbol.

Yo le deseo que le vaya bien, y ademas estoy seguro que le ira bien, y si firma por un segunda alguno se la comerá doblada mirando sus cifras a final de año.[/QUOTE]

Lo que no entiendo es esta tendencia de foreros a insultar y descalificar a los demás de manera tan gratuita. Me sorprende, la verdad.

Y bueno, decir que no se tiene "ni reputa idea de fútbol" por comentar que un jugador no es válido para Primera División:

1) Es un punto de vista totalmente personal ya que podría opinarse lo mismo desde el lado contrario.
2) Es, cuanto menos, discutible.
Última edición por Tinderella Man el 09 Jun 2016, 12:45, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
PHNeutro
Primer equipo
Mensajes: 6073
Registrado: 27 Ago 2007, 22:36

Nahuel [Villareal]

Mensaje por PHNeutro » 09 Jun 2016, 12:44

[quote=Tinderella Man]Lo que no entiendo es esta tendencia de foreros a insultar y descalificar a los demás de manera tan gratuita. Me sorprende, la verdad.[/QUOTE]

Inutil no es un insulto segun la RAE, pero desagradecido y ni puta idea de futbol si que sirve para que te hagas el digno. Anda y vete a pastar, que hasta para ser troll hay que valer, comediante.

Avatar de Usuario
Tinderella Man
Alevín A
Mensajes: 276
Registrado: 16 May 2016, 23:53

Nahuel [Villareal]

Mensaje por Tinderella Man » 09 Jun 2016, 12:46

[quote=PHNeutro]Inutil no es un insulto segun la RAE, pero puto desagradecido y ni puta idea de futbol si que sirve para que te hagas el digno. Anda y vete a pastar, que hasta para ser troll hay que valer, comediante.[/QUOTE]

puto, -ta adj.
1 vulg. Se aplica a las cosas para denigrarlas.
Última edición por Tinderella Man el 09 Jun 2016, 12:52, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
VERDI
Baneado
Mensajes: 8395
Registrado: 29 May 2015, 13:10

Nahuel [Villareal]

Mensaje por VERDI » 09 Jun 2016, 12:48

=D>=D>=D>=D>

Avatar de Usuario
PHNeutro
Primer equipo
Mensajes: 6073
Registrado: 27 Ago 2007, 22:36

Nahuel [Villareal]

Mensaje por PHNeutro » 09 Jun 2016, 12:53

[quote=Tinderella Man]puto, -ta adj.
1 vulg. Se aplica a las cosas para denigrarlas.[/QUOTE]

ahi veo un 1, y la 2 la 3, no salen? Será un despiste, no creo que las hayas quitado a proposito para no joder tu teoria de mierda (tampoco es un insulto, se aplica a tu teoria, no a ti)

Cerrado