Carlos Castro

[servans27]

Este chaval tiene una de las cosas más preciadas y cotizadas del fútbol, que es gol, y lo está tirando a la basura. Que puto desperdicio. Ya ni en el Lugo.

[DocEmmetBrown]

Este chaval tiene una de las cosas más preciadas y cotizadas del fútbol, que es gol, y lo está tirando a la basura. Que puto desperdicio. Ya ni en el Lugo.

Decir eso es hacer trampas al solitario porque solo tuvo gol aqui. Fuera de aqui alla donde le dieron oportunidades poco o nada. Aqui y en una epoca muy concreta, la misma en la que hubo futbolistas que rendieron muy por encima de su nivel, como Pablo Perez, por ejemplo.

[favallis]

Este chaval tiene una de las cosas más preciadas y cotizadas del fútbol, que es gol, y lo está tirando a la basura. Que puto desperdicio. Ya ni en el Lugo.

Decir eso es hacer trampas al solitario porque solo tuvo gol aqui. Fuera de aqui alla donde le dieron oportunidades poco o nada. Aqui y en una epoca muy concreta, la misma en la que hubo futbolistas que rendieron muy por encima de su nivel, como Pablo Perez, por ejemplo.

pues si, ye un mantra muy repetido eso ya, y no cuela, tuvo gol sus dos primeras temporadas viendo el ratio partidos/goles, pq de 9 goles no paso en su vida

[servans27]

Este chaval tiene una de las cosas más preciadas y cotizadas del fútbol, que es gol, y lo está tirando a la basura. Que puto desperdicio. Ya ni en el Lugo.

Decir eso es hacer trampas al solitario porque solo tuvo gol aqui. Fuera de aqui alla donde le dieron oportunidades poco o nada. Aqui y en una epoca muy concreta, la misma en la que hubo futbolistas que rendieron muy por encima de su nivel, como Pablo Perez, por ejemplo.

Olvídate. Tiene muchísimo gol. El ratio minutos/goles es bueno en todos los sitios donde ha jugado, quitando este año en el Lugo.

Y eso teniendo en cuenta que no es buen profesional, que no entrena bien, que falta a los entrenos, etc etc

[servans27]

Decir eso es hacer trampas al solitario porque solo tuvo gol aqui. Fuera de aqui alla donde le dieron oportunidades poco o nada. Aqui y en una epoca muy concreta, la misma en la que hubo futbolistas que rendieron muy por encima de su nivel, como Pablo Perez, por ejemplo.

pues si, ye un mantra muy repetido eso ya, y no cuela, tuvo gol sus dos primeras temporadas viendo el ratio partidos/goles, pq de 9 goles no paso en su vida

El ratio partidos goles, no. El minutos goles. Por ejemplo con el Mallorca marca un gol en 9 partidos, pero es que igual en 6 o 7 de esos partidos tuvo 10 minutos de cada vez.

[DocEmmetBrown]

En los ultimos 53 partidos metio 4 goles. Siendo suplente y demas es muy poco para un tio que supuestamente tiene facilidad para el gol. A mi cuando se dice que un futbolista tiene gol/calidad/clase y nunca juega con ningun entrenador o juega poco o no es ni la segunda opcion, pasando por varios equipos y/o entrenadores no me vale. Me vale una vez, pero dos ya no.

Carmelo que hizo una grandisima primera vuelta en 2008, era indiscutible para todos los entrenadores segun llegaban, luego desaparecia. Es el tipicu futbolista que engañaba a los entrenadores pa mi idea.

[favallis]

53 partidos y 4 goles jojojo de este ratio pocos hablan

[DocEmmetBrown]

pues si, ye un mantra muy repetido eso ya, y no cuela, tuvo gol sus dos primeras temporadas viendo el ratio partidos/goles, pq de 9 goles no paso en su vida

El ratio partidos goles, no. El minutos goles. Por ejemplo con el Mallorca marca un gol en 9 partidos, pero es que igual en 6 o 7 de esos partidos tuvo 10 minutos de cada vez.

El ratio minutos goles desde la temporada 17/18 (dos años, varios entrenadores, cuatro equipos diferentes) es de un gol cada 360 minutos, o sea un gol cada cuatro partidos completos... eso no es tener un grandisimo ratio ni una grandisima facilidad goleadora. Esta bastante lejos de su media en el futbol profesional que es de un gol cada 212 minutos. Media que sigue subiendo.

[servans27]

El ratio partidos goles, no. El minutos goles. Por ejemplo con el Mallorca marca un gol en 9 partidos, pero es que igual en 6 o 7 de esos partidos tuvo 10 minutos de cada vez.

El ratio minutos goles desde la temporada 17/18 (dos años, varios entrenadores, cuatro equipos diferentes) es de un gol cada 360 minutos, o sea un gol cada cuatro partidos completos... eso no es tener un grandisimo ratio ni una grandisima facilidad goleadora. Esta bastante lejos de su media en el futbol profesional que es de un gol cada 212 minutos. Media que sigue subiendo.

Claro, coger los datos desde la 17/18 es muy oportuno porque cuadra con nuestro discurso. Bueno, me da igual. Tu no vas a bajar de la burra y yo desde luego, en este caso tampoco.

Para mí tiene unas condiciones excepcionales, que demostró incluso rascándose la barriga, faltando a entrenamientos, "fingiendo" molestias y jugando pachangas con los colegas en Ujo, Y no dudo que seguirá haciendo el mismo tipo de cosas. Que no las aprovecha, pues bueno, allá él.

[Avatar]

Joder. Que pesadilla con los números. Para saber que tiene gol, sirve con verlo jugar.
No aporta absolutamente nada pero si le cae un balón lo mete dentro.

[DocEmmetBrown]

El ratio minutos goles desde la temporada 17/18 (dos años, varios entrenadores, cuatro equipos diferentes) es de un gol cada 360 minutos, o sea un gol cada cuatro partidos completos... eso no es tener un grandisimo ratio ni una grandisima facilidad goleadora. Esta bastante lejos de su media en el futbol profesional que es de un gol cada 212 minutos. Media que sigue subiendo.

Claro, coger los datos desde la 17/18 es muy oportuno porque cuadra con nuestro discurso. Bueno, me da igual. Tu no vas a bajar de la burra y yo desde luego, en este caso tampoco.

Para mí tiene unas condiciones excepcionales, que demostró incluso rascándose la barriga, faltando a entrenamientos, "fingiendo" molestias y jugando pachangas con los colegas en Ujo, Y no dudo que seguirá haciendo el mismo tipo de cosas. Que no las aprovecha, pues bueno, allá él.

Media en el futbol profesional: un gol cada 212, media desde que anda de equipo en equipo sin jugar en casi ningun sitio: un gol cada 360. Que me digas que demostro no se cuantas cosas me vale porque hablas en pasado. Lo unico que esta demostrando es llevar 2 años tocandose los huevos a dos manos, no es importante en ni guna parte, no juega. Etc etc etc. Que me digas que tien go... un tio que juega y no mete un puto gol... Pues oye.

[DocEmmetBrown]

Joder. Que pesadilla con los números. Para saber que tiene gol, sirve con verlo jugar.
No aporta absolutamente nada pero si le cae un balón lo mete dentro.

Sabes que eso paso a la historia. Por su cabeza y demas, pero eso ya no existe en Carlos Castro.

[favallis]

la mayoría de los debates del sporting son una pesadilla, son ridículos, siempre los mismos argumentos, unos y otros (vengo del post de pablin, y lo mismo)

[servans27]

Es que pocos argumentos más hay. Tú ves algo en un jugador y crees que lo tiene y otros no. Los propios ojeadores se dedican profesionalmente a esto y se equivocan, los propios entrenadores tienen sus gustos en jugadores, y uno que no estaba contando llega un entrenador nuevo y titular indiscutible.

Como dijo Simeone lo bonito del fútbol es que en parte todos tenemos razón.

[carfan]

La verdad es que no se que discutís.
Carlos Castro podrá ser buen goleador, pero su problema es que en los últimos años lleva varios entrenadores y no juega con ninguno. Eso querrá decir algo. Para mi este un tío que si estuviera centrado podría llegar a jugar en primera, pero como tiene la cabeza a pájaros, va a darse cuenta de todo cuando esté en tercera con el Industrial o cuando se retire.

[berti]

Es que no es el tema tan sencillo. Si lo fuera todos los fichajes serian la ostia. Y encima hay mil variables que pueden hacer cambiar la ecuación, en las condiciones adecuadas un tio como Viguera coge y una temporada se hincha a meter goles, y claro, luego no lo repite en la puta vida.

En el caso de Carlos Castro si parecía tener cierta facilidad goleadora. Pero si pasas por varios equipos y en ninguno juegas... pues está claro de donde viene el problema. ¿Que es mas de coco que de cualidades??? Puede ser, pero al final da lo mismo. Si no se juntan ambas cosas vas a acabar jugando en segunda B o tercera y ya llegará el momento en que te arrepientas de lo hecho.

[LUISBM]

La verdad es que no se que discutís.
Carlos Castro podrá ser buen goleador, pero su problema es que en los últimos años lleva varios entrenadores y no juega con ninguno. Eso querrá decir algo. Para mi este un tío que si estuviera centrado podría llegar a jugar en primera, pero como tiene la cabeza a pájaros, va a darse cuenta de todo cuando esté en tercera con el Industrial o cuando se retire.

Ni más ni menos.

[favallis]

yo eso de q un jugador pueda jugar en primera pero por su "cabeza" y esas cosas, q no juegue nunca en ningún equipo de segunda, no sé, a mi me suena a milonga, este tio tiene el nivel q tiene, q por aquí pensábamos q iba a ser la hostia y quedo en nada? pues si, pero dudo mucho q sea única y exclusivamente por su mala cabeza, es el mismo caso q Luis Morán, tan bueno no sería viendo su trayectoria, pero x aquí se decía lo mismo q ahora de Castro

[servans27]

Si no sabes distinguir las condiciones de un jugador y su actitud pues es problema tuyo tío. Y eso de que Carlos no juega en ningún equipo de segunda es una forma muy sesgada de dar la información. SIEMPRE empieza jugando, en todos los equipos. y SIEMPRE se acaba cayendo. A mí eso me indica de que los entrenadores al principio ven lo que hay, un jugador con buenas condiciones para esto, y cuando lo van conociendo ven que su actitud no es la adecuada.

Obviamente Castro no es Maradona, que podría jugar a buen nivel hasta drogándose. Pero jugadores con muchas menos condiciones que Carlos Castro han tenido una trayectoria larga y fructífera en primera.

[Avatar]

Actitud aparte, creo que es la nada aparte del gol y lo de jugar con 10 cada partido no se lo pueden permitir.