Odegaard; Marcos Llorente [RM Castilla]

[David_xixon]

odegard dicen jajajajaj me parto

[ESCURRIDIZO]

Cuando la RPA termine con la plantilla del Castilla, por cuál va a seguir?

[El Gaviotu]

Por el Socuéllamos.

[Oliete]

A mí este tipo de cedidos no me interesa, como mucho traería 2 jugadores jóvenes, traería cedidos pero jugadores hechos que no cuenten en sus clubes.

[favalli]

[quote=quini_sporting]Bodipo y Oodegard, primicias top de la RPO[/QUOTE]

y Jorge Molina

[xixonudo]

Ese niñato, por el perfil de jugador, sería perfecto para el Oviedo.

[quini_sporting]

Según El Comercio, Abelardo "podría" estar interesado en Marcos Llorente.






O no.

[elguajesportinguista]

¿Medio post no se puede cerrar verdad?

http://futbol.as.com/futbol/2016/06/18/ ... B_Sa_11_29

[enzo_1905]

[quote=elguajesportinguista]¿Medio post no se puede cerrar verdad?

http://futbol.as.com/futbol/2016/06/18/ ... B_Sa_11_29[/QUOTE]

No es el mismo Llorente, este es el que estuvo en el Rayo esta temporada

[quini_sporting]

[quote=elguajesportinguista]¿Medio post no se puede cerrar verdad?

http://futbol.as.com/futbol/2016/06/18/ ... B_Sa_11_29[/QUOTE]

No ye esi Llorente, ye el mediocentro. El que dices tú ye inasumible.

[elguajesportinguista]

[quote=enzo_1905]No es el mismo Llorente, este es el que estuvo en el Rayo esta temporada[/QUOTE]

Coño es verdad, lei Llorente y pense que era el mismo. Mil perdones pues.

[Giravolt]

[quote=ismael_irurzun]El Noruego no jugó ni la promoción de ascenso contra el Lleida de lo penoso que está, ese chaval no es ni medio futbolista, otra cosa es lo que quieran autoconvencerse el Mandril y su prensa casposa. Lo comparaban con Halilovic jaja me da la risa.[/QUOTE]

Hombre, también es verdad que Halilovic es del 96 y Odegaard de diciembre del 98, o sea, casi del 99, es un crío.

[Giravolt]

Llorente, en cambio, si que lo veo bastante posible que venga.

[ismael_irurzun]

Si, está claro que ambos aún tienen mucho que aprender y uno es más joven que otro, pero cada vez es más habitual, más que nada en la prensa, tratar a niños que aún están formándose como estrellas lo que bajo mi punto de vista no hace más que dificultar su crecimiento.

En cuanto a Llorente he oído cosas buenas pero reconozco que no lo he visto jugar este año con el Castilla, hay alguien que lo conozca bien? en estos casos siempre surge la duda de si el salto de 2ªB a 1ª se va a notar o no con esta clase de fichajes, pero el otro Llorente por ejemplo lo hizo muy bien esta temporada con el Rayo.

[ronald gomez]

Prefiero a Medrán que a Llorente, mismo puesto, mucho más hecho y con más experiencia en Primera..

[ventemil]

Esi Ordeñar ye buenu, digno sucesor de Brandy

[Borringer]

Medrán me da que lo van firmar algún equipo de media tabla. Creo que se nos escapa

[Manu Madrid]

[quote=ronald gomez]Prefiero a Medrán que a Llorente, mismo puesto, mucho más hecho y con más experiencia en Primera..[/QUOTE]

Va a ser mucho más jugador Llorente que medran, pero no por un poco eh?
Mismo puesto si, misma forma de jugar no, medran se parece más a cases, Llorente se parece más a busquets, no es un pivote defensivo de por sí, buena salida de balón, movilidad y capacidad de último pase.

A medran te lo puedes llegar a quedar, Llorente está llamado a ser, si no se tuerce, jugador importante de equipo grande.

[Oliete]

La duda que yo tengo con jugadores de filiales grandes y tal, y mas en esa posición es que son jugadores que están acostumbrados a tener mucho balón y a la hora de cambiar el chip a la mayoría les cuesta, cuando se habla de Samper, Rodri o este......

Medrán por lo menos ya ha jugado 20 partidos en primera en parte media baja.

[fuyuyu1]

[quote=ronald gomez]Prefiero a Medrán que a Llorente, mismo puesto, mucho más hecho y con más experiencia en Primera..[/QUOTE]

Pa mi son distintos llorente tien mas fisico mas mediocentro puro, Medran mas menudo, mas llegador, o mejor dicho chutador, yo igual oa nosotros prefiero a Llorente