Gobierno de España

[joackim nilsson]

La verdad es que os gusta discutir por discutir.

Tigres y Leones, no hay más, primero fue izquierda y derecha, luego conservadores y progresistas, y ahora se traduce en liberalismo y socialdemocracia, que queda más molón.

Y al final todo se reduce a lo mismo, son políticos, todos, no dicen una verdad ni al médico, y lo único que les interesa es su "puestinos y perres".

Y entretanto y no, el sufrido ciudadano que se ha ido educando a base de hostias se aleja de todos ellos más tarde o más temprano para terminar protestando por todo. Eso sí, con esa impregnación semi ultra de que los míos son los buenos, o son los menos malos, para poder sacar a relucir en el chigre el "ya lo dije yo".

Yo es que cada vez que escucho la palabra "regeneración" es que me descojono vivo...

[Elliot]

[quote=crass]Home desde el momento en que el gobierno del Poder Judicial lo elige el Poder Legislativo la separación ya se fue a tomar viento. Luego si encima al Fiscal General del Estado lo elige el Gobierno, o si cuando los jueces tan sacando sentencias que no nos entran por los ojos tenemos la potestad de cambiar las leyes, pues al final hay ahí un ménage à trois pa flipar.

Sobre lo de los medios, Pablín ye un poco tramposillo. Él sabe perfectamente que la "sociedad civil" ya tiene sus propios medios. Muchos sindicatos tienen sus medios, muchas asociaciones, muchos colectivos, etc., pero no tienen la misma difusión que tienen los medios privaos que reciben licencies del Estado.
Lo que viene a decir él, y tien razón, ye que si los medios se concentran en 4 o 5 manos privadas al final de libertad de expresión nanay, pero si la solución ye concentralos aún más en el Estado ("representación en última instancia de la voluntad popular" :jajajajaja la libertad de expresión sigue exactamente igual de apaleada.
Lo que yo creo que él sabe muy bien ye que esos medios privados no taríen tan concentraos en unos pocos millonarios si no fuera precisamente el Estado el que lo facilitara, pero oye si cuela coló.[/QUOTE]

En el tema del poder judicial hay que ir con cuidado, que no todo es lo que parece. Si se cuenta como tú lo haces y cómo se ha vendido a la sociedad, puede parecer escandoloso.

Sin embargo, la motivación está en que tenía que haber un contrapeso entre las posturas progresitas y conservadoras en el gobierno de los jueces y la única manera era esa, ya que durante muchos muchos años (y en parte, sigue siendo así), las posturas (ultra)conservadores eran muy mayoritarias en el mundo judicial. Introduciendo al legislativo, al tener una composición más fragmentada, se paliba esta descompensación.

En la actualidad, es posible que esto ya no tenga sentido. Ya veríamos. En general las asociaciones de jueces tienen más poder que los partidos en estas elecciones.

En cualquier caso, con todo esto, independencia sí que hay. Seguramente no toda la que querríamos, por la irresponsabilidad de algunos políticos y jueces, pero estamos viendo como se procesan a políticos todos los días.

[joackim nilsson]

[quote=crass]Home desde el momento en que el gobierno del Poder Judicial lo elige el Poder Legislativo la separación ya se fue a tomar viento. Luego si encima al Fiscal General del Estado lo elige el Gobierno, o si cuando los jueces tan sacando sentencias que no nos entran por los ojos tenemos la potestad de cambiar las leyes, pues al final hay ahí un ménage à trois pa flipar.[/QUOTE]

No home no. En primer lugar el Gobierno del Poder Judicial alguien lo tiene que nombrar, no sal por generación expontánea, y en segundo lugar el Gobierno del Poder Judicial pinta en esti país lo que el 2 de bastos.

Porque al final lo que le llega al ciudadano, y la película del tema es, ¿los jueces son independientes?, y la respuesta es si, si, y mil novecientos si. El Juez al uso en este país hace lo que se le pone en los cojones, y esto te lo dice uno que los trata a diario, con todo lo que ello conlleva.

En cuanto al fiscal, pues planteo la misma pregunta, ¿quien lo nombra?, ¿el Rey?, ¿una curia?, y luego cual es su valor dentro del sistema, pues yo te lo digo, los fiscales en este santo país hacen lo que se les pone en los cojones, ni más ni menos.

Y al final nos vamos a los casos famosos, que habrá fallos, coño claro, como en todo, pero mira vamos a pillar uno al azar, la Infanta.

Pues la Infanta está chupándose un juicio porque es Infanta (literal del Auto del Juez) y ya pueden ponerse esos tan politizados y mezclados poderes pa arriba o pa abajo que al final a un Juez de Mallorca se le puso en los cojones que fuera pa alante, hizo lo que le salió de los mismísimos, y ni está inhabilitao ni Cristo que lo fundó.

Alguien dirá coño es que el Fiscal no acusa, joder, es que yo que me dedico a esto sigo sin ver acusación para esta señora, pero oye, supongo que habrá gente que si la ve, y de hecho se ejerce nada más y nada menos que por una Asociación que se va a sentar también el banquillo, con sus dos cojones. Una prueba evidente de que el sistema funciona, mejor o peor, pero funciona, con sus fallos, sus taras y sus incorrecciones, pero si ahora pretendeis decirme, y tampoco quiero poner ejemplos políticos, que la hermana del Saa de Persia, o del Sultan de Brunei, o de Obama, o de Maduro, o de Fidel, o del gordu de Korea iba a estar sentada en el banquillo por un delito fiscal, ya te digo yo que por los cojones MariLoli.

Pero nada oye será que yo soy un románticu.

[Oriciu]

Home que si hay mas.
Pero como te veo tan reglamentariamente moderau, tan pacificador y tan empeñau en dar normalidad a algo que esta bastante lejos de tenerla.....


Eso si, luego no te extrañes si alguien te pregunta si tu eres del equipo de los tigres y Junior del de los leones o al revés jaja

[seisuefas]

[quote=joackim nilsson]La verdad es que os gusta discutir por discutir.

Tigres y Leones, no hay más, primero fue izquierda y derecha, luego conservadores y progresistas, y ahora se traduce en liberalismo y socialdemocracia, que queda más molón.

Y al final todo se reduce a lo mismo, son políticos, todos, no dicen una verdad ni al médico, y lo único que les interesa es su "puestinos y perres".

Y entretanto y no, el sufrido ciudadano que se ha ido educando a base de hostias se aleja de todos ellos más tarde o más temprano para terminar protestando por todo. Eso sí, con esa impregnación semi ultra de que los míos son los buenos, o son los menos malos, para poder sacar a relucir en el chigre el "ya lo dije yo".

Yo es que cada vez que escucho la palabra "regeneración" es que me descojono vivo...[/QUOTE]

No hay más que esto. No son solo políticos, son personas y españoles. Por tanto, adolecen, como no podía ser de otra manera, de los mismos vicios que el resto de los españoles en proporción al tamaño de la muestra.

La otra trampa es el maniqueismo, no ya de las personas, sino de los objetivos. Yo persigo el bien y los otros el mal. Y una polla, hombre, que ya somos todos mayorcitos. Aquí, en abstracto, todos defienden lo mismo: lo mejor para todo quisqui, y encantaos estarían si se consiguiese fácil y sin renuncias propias. El problema es que antes van los métodos para lograrlo, la capacidad de gestión, los intereses personales y, sobre todo, los de partido.

O después de este viaje fulgurante hacia la casta, y las chanchulletes que ya se les conocen en cuatro días y sin poder, alguien piensa que dentro de 15 años y con Podemos asentado en las instituciones y el funcionariado la cosa iba a ser muy diferente que con el PP, PSOE o CIU?

Cuando se habla de corrupción (que cansino el tema ya), siempre digo lo mismo: hace años que no lo miro, pero no más allá del 2.011 o por ahí el informe de la fiscalía anticorrupción constataba que de todos los partidos políticos, el que más casos tenía abiertos por aquella fecha el PSOE y los campeones en proporción a los puestos de poder que manejaban IU y CIU, por ese orden. Por ahí andará para constatarlo. Y es que ser puro cuando no puedes no serlo es muy fácil, otra cosa es cuando la tentación acecha.

[joackim nilsson]

[quote=Oriciu]Home que si hay mas.
Pero como te veo tan reglamentariamente moderau, tan pacificador y tan empeñau en dar normalidad a algo que esta bastante lejos de tenerla.....


Eso si, luego no te extrañes si alguien te pregunta si tu eres del equipo de los tigres y Junior del de los leones o al revés jaja[/QUOTE]

Yo soy de Leones siempre.

[seisuefas]

Me pregunto que define a un facha español del año 2.016.

[joackim nilsson]

[quote=seisuefas]Me pregunto que define a un facha español del año 2.016.[/QUOTE]

Pufff, es que en este país de acomplejaos lo del facha ya va pa nota.

[Oriciu]

Así, en plan aproximao

PSOE..... 4000
CIU....... 3000
GIL....... 2.200
PP........ 400

Hablo de parné claro

[Elliot]

Al Ejecutivo y al Judicial los elige el Legislativo porque es el único poder que emana de manera directa de la soberanía popular.

[seisuefas]

Si la infanta fuera alguien anónimo ya estaba fuera del sumario hace tiempo. Y supongo que otras mujeres de famosos que han pagado la primada lo mismo. Lo que ocurre es que hay que ejemplificar.

Yo puedo delinquir en mi casa económicamente todo lo que me de la gana y mi mujer no se enteraría de una. De hecho, firma en barbecho cualquier cosa que le pongo delante y sin leer; lo mismo que haré yo en el caso que ella me ponga lo que sea a la firma. De no ser así tendría un grave problema conmigo y, recíprocamente, yo con ella, claro.

[joackim nilsson]

[quote=crass]Home claro que alguien lo tien que nombrar, pero también al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo y no veo que lo nombren los jueces.
Lo de cuánto pinta ya no voy a decilo porque no lo sé, pero yo supongo que de meras comparsas tampoco tarán.[/QUOTE]

Coño pero ye que la otra solución ye que elijamos a los jueces por elecciones, pufff, no lo veo ehhh, no lo veo.

Al final lo de la democracia ye muy guapo hasta que te ponen de Juez de Distrito a Belen Esteban, o a Paquirrin, por aquello de que oye, que son de la calle, están con la gente.

Yo repito, a mi el sistema me parece que tiene fallos pero no me parece ninguna barbaridad de sistema. Yo creo que funciona de cojones teniendo en cuenta lo que diz seispoderesjudiciales de que esto ye España...

[seisuefas]

[quote=crass]Repito: eso ahora. Haz 20 años no aparecía ni el nombre.[/QUOTE]

Pues mejor hace 20 años entonces.