Les esqueles del Portalón

[Lamentable nivel]

A mí me encantan estas idas de olla que nos acercan a la infancia pero no veo por qué va a necesitar un camarero aprender a hacer una reducción con hidrógeno caramelizado

Ni puta falta que le hace a un camarero saber hacer eso. Ni a un camarero ni a nadie, en realidad. Esas pijadinas van más allá de la utilidad y sirven para que veamos lo "científica" que es la cocina y que los cocineros son "creadores" y tal y cual. Son cosas del postmodernismo y les da por ahí. La misma relevancia se le daba a don Santiago Ramón y Cajal que a Almodóvar o que ahora se le da a cualquier cocinero, cuanto más caradura mejor, porque son todo "relatos" y todo es relativo. En la segunda mitad de los 80 lo máximo eran los peluqueros, que de aquella eran también "creadores" y se les llamaba "estilistas", y también los "diseñadores". Se les encumbró igual de estúpidamente que ahora se hace con la cocina.

[Arronidaeco]

Ahora va a resultar que masterchef es tan basura como la isla de las tentaciones o gran hermano...

Pues si.

Pues sí.

[Arronidaeco]

Y l'utru sigue colo del arroz caldoso,

[Kosolapof]

Ahora va a resultar que masterchef es tan basura como la isla de las tentaciones o gran hermano...

Pues si.

Pa mi ye muuucho peor, porque va en TVE...

[PHNeutro]

Pues si.

Pa mi ye muuucho peor, porque va en TVE...

Y bajo el manto de un programa blanco y de interés general. La diferencia entre estí y la telebasura declarada ye la misma que la que hay entre PSOE y PP, o entre Barsa y Madrí.

[Zelig]

¿Alguno de los que os parece igual o peor que la casa de los secretos, la isla de las tentaciones, etc, ve Masterchef? que ya sabemos que todos somos libres hoy por hoy de formarnos una opinión y esparcirla por el mundo aun sin haberle dedicado un minuto, pero bueno, os veo tan asertivos que me genera curiosidad.

[sporting200]

Masterchef ni idea, pero ya tiene que ser malo para ser igual que la basura que es la isla de las tentaciones que debe ser de lo peor que se ha hecho en este país televisamente, y eso que hay competencia.

[Zelig]

Yo he visto siempre masterchef y masterchef celebrity (no el de los críos ni el de las personas mayores), vi unas cuantas ediciones de gran hermano y este año estoy viendo la isla de las tentaciones por primera vez porque en el trabajo al día siguiente había mucha comedia al respecto y me quedaba fuera bolos. Mi opinión personal es que masterchef es más reality y programa de entretenimiento que programa de cocina, pero para mí no tiene absolutamente nada que ver con los otros dos. En nada.

[PHNeutro]

¿Alguno de los que os parece igual o peor que la casa de los secretos, la isla de las tentaciones, etc, ve Masterchef? que ya sabemos que todos somos libres hoy por hoy de formarnos una opinión y esparcirla por el mundo aun sin haberle dedicado un minuto, pero bueno, os veo tan asertivos que me genera curiosidad.

No me haz falta ver al burro detras de la tapia si lo toy oyendo rebuznar...

[Zelig]

Vamos, que hables de oídes.

[R80]

Masterchef es un programa original de la BBC británica,esa TV pública que todo el mundo pone de ejemplo de lo que tiene que ser una TV pública. Además hasta 40 países tienen su propia edición de Másterchef. Lo de comparar Masterchef con otros realitys como GH no resiste el más mínimo análisis. Os recuerdo que en GH se violó a una chica que estaba inconsciente por el alcohol. Hicieron que la chica se enterase el día siguiente poniéndole las imágenes sin ningún tipo de apoyo psicológico y para rematar,el programa intentó encubrir esa violación.

[PHNeutro]

Vamos, que hables de oídes.

He visto lo suficiente, se que te tienes en muy alta estima pero estarás de acuerdo en que para comprender el mal que hace masterché a la sociedad no hace falta seguirlo cinco temporadas. E insisto en que me parece que un programa que bajo un formato teoricamente blanco esconde toda la mierda que transmite masterché, es bastante mas peligroso que los que son basura y no tratan de esconderlo.

[RIP]

Si a la gente le gustase realmente Masterchef por aprender a cocinar también tendría éxito otros programas de cocina que solo ven cuatro frikis.

Para lo demás este texto de Pedro Cuartango de hace unos años en El Mundo

Masterchef' como metáfora

"Leí ayer en este periódico que RTVE está en quiebra. Pero eso no le impide producir ese bodrio llamado Masterchef, que es un programa absolutamente pornográfico. No entiendo cómo nadie ha pedido que se retire una emisión en la que se humilla de forma tan sádica a los participantes. Yo no pago mis impuestos para que una televisión pública caiga tan bajo.

Pero lo que me parece más relevante no es que RTVE gaste nuestro dinero en este engendro cargado de ideología que ensalza la infalibilidad de la autoridad y las bondades de la sumisión. Lo que merece la pena resaltar es su éxito de audiencia, que corrobora que lo que los ciudadanos aprecian son estos programas basura en los que aflora lo peor del ser humano.

Masterchef es un entretenimiento perverso porque parece lo que no es: un concurso para aprender a cocinar. Pero lo que en realidad divierte al público, que no puede calibrar la técnica ni la calidad de los platos, es el espectáculo permanente de la humillación a la que se someten los concursantes.

Esto no me parece anecdótico ni trivial porque demuestra el deterioro de los valores de una sociedad que se comporta como la plebe romana cuando acudía al circo a divertirse con las luchas de gladiadores o a presenciar cómo los leones devoraban a los cristianos.

Si Marx pudiera levantarse de su tumba, diría hoy que la televisión es el opio del pueblo. Y no le faltaría razón porque todas las cadenas parecen rivalizar en una oferta que se basa en la exhibición de la intimidad, el menoscabo de la dignidad y la beatificación de la tontería. Lo mismo se puede decir de la gran mayoría de las tertulias de periodistas que, salvo dignas excepciones, sólo busca el espectáculo.

Teniendo en cuenta que las encuestas reflejan que los españoles dedican infinitamente más tiempo a ver la televisión que a leer, no parece infundado sostener que la mayoría de nuestra sociedad está en un proceso de idiotización que le impide discernir entre la basura y la excelencia.

La gran pregunta es por qué está sucediendo este fenómeno, vinculado al deterioro del sistema educativo y los muy bajos niveles de lectura. Otro día escribiré sobre ello, pero creo que el programa Masterchef como metáfora de España debería hacernos reflexionar sobre el futuro que nos aguarda si seguimos por este camino".

https://www.elmundo.es/opinion/2014/05/ ... b4572.html

[Zelig]

Lo de "el mal que hace masterché a la sociedad" me parece más exagerado aún que la alta estima en que me tengo. Que seguro que puedo coincidir en muchas cosas de las que opinas porque a mí tampoco me gustan algunas cosas del programa, pero para mí es un espacio de entretenimiento sin más e intento juzgarlo como tal. Y sigo viéndolo a años luz de la isla de las tentaciones, con la que puedo echarme unas buenas risas pero creo que si hablamos de daño social o de los valores que transmite, no hay color.

[Zelig]

Si a la gente le gustase realmente Masterchef por aprender a cocinar también tendría éxito otros programas de cocina que solo ven cuatro frikis.

Para lo demás este texto de Pedro Cuartango de hace unos años en El Mundo

Masterchef' como metáfora

"Leí ayer en este periódico que RTVE está en quiebra. Pero eso no le impide producir ese bodrio llamado Masterchef, que es un programa absolutamente pornográfico. No entiendo cómo nadie ha pedido que se retire una emisión en la que se humilla de forma tan sádica a los participantes. Yo no pago mis impuestos para que una televisión pública caiga tan bajo.

Pero lo que me parece más relevante no es que RTVE gaste nuestro dinero en este engendro cargado de ideología que ensalza la infalibilidad de la autoridad y las bondades de la sumisión. Lo que merece la pena resaltar es su éxito de audiencia, que corrobora que lo que los ciudadanos aprecian son estos programas basura en los que aflora lo peor del ser humano.

Masterchef es un entretenimiento perverso porque parece lo que no es: un concurso para aprender a cocinar. Pero lo que en realidad divierte al público, que no puede calibrar la técnica ni la calidad de los platos, es el espectáculo permanente de la humillación a la que se someten los concursantes.

Esto no me parece anecdótico ni trivial porque demuestra el deterioro de los valores de una sociedad que se comporta como la plebe romana cuando acudía al circo a divertirse con las luchas de gladiadores o a presenciar cómo los leones devoraban a los cristianos.

Si Marx pudiera levantarse de su tumba, diría hoy que la televisión es el opio del pueblo. Y no le faltaría razón porque todas las cadenas parecen rivalizar en una oferta que se basa en la exhibición de la intimidad, el menoscabo de la dignidad y la beatificación de la tontería. Lo mismo se puede decir de la gran mayoría de las tertulias de periodistas que, salvo dignas excepciones, sólo busca el espectáculo.

Teniendo en cuenta que las encuestas reflejan que los españoles dedican infinitamente más tiempo a ver la televisión que a leer, no parece infundado sostener que la mayoría de nuestra sociedad está en un proceso de idiotización que le impide discernir entre la basura y la excelencia.

La gran pregunta es por qué está sucediendo este fenómeno, vinculado al deterioro del sistema educativo y los muy bajos niveles de lectura. Otro día escribiré sobre ello, pero creo que el programa Masterchef como metáfora de España debería hacernos reflexionar sobre el futuro que nos aguarda si seguimos por este camino".

https://www.elmundo.es/opinion/2014/05/ ... b4572.html

Como ésta he leído unas cuantas. Estoy de acuerdo siempre con el fondo (lo de la autoridad, la sumisión, la cocina elevado a categoría de arte, etc), pero todo lo demás me parece de una exageración brutal. Ni el objetivo es la humillación ni el menoscabo de la dignidad, aunque en alguna ocasión haya ocurrido. Pero vamos, que el problema está en leer el programa como "programa de cocina", creo yo. Para mí es un reality con temática gastronómica. Que uno se acuerde del deterioro del sistema educativo o los bajos niveles de lectura cuando tenemos la tele llena de rociítos abriendo contenedores con pertenencias de su madre o Sálvame ofreciendo horas diarias de telebasura y autogeneración de contenidos... me parece descacharrante, la verdad.

[RIP]

Como ésta he leído unas cuantas. Estoy de acuerdo siempre con el fondo (lo de la autoridad, la sumisión, la cocina elevado a categoría de arte, etc), pero todo lo demás me parece de una exageración brutal. Ni el objetivo es la humillación ni el menoscabo de la dignidad, aunque en alguna ocasión haya ocurrido. Pero vamos, que el problema está en leer el programa como "programa de cocina", creo yo. Para mí es un reality con temática gastronómica. Que uno se acuerde del deterioro del sistema educativo o los bajos niveles de lectura cuando tenemos la tele llena de rociítos abriendo contenedores con pertenencias de su madre o Sálvame ofreciendo horas diarias de telebasura y autogeneración de contenidos... me parece descacharrante, la verdad.

"Y no le faltaría razón porque todas las cadenas parecen rivalizar en una oferta que se basa en la exhibición de la intimidad, el menoscabo de la dignidad y la beatificación de la tontería. Lo mismo se puede decir de la gran mayoría de las tertulias de periodistas que, salvo dignas excepciones, sólo busca el espectáculo"

Masterchef como metáfora pero unos en un grado y otras en otro todos buscan lo mismo.

[Kosolapof]

Pa mi ye muuucho peor, porque va en TVE...

Y bajo el manto de un programa blanco y de interés general. La diferencia entre estí y la telebasura declarada ye la misma que la que hay entre PSOE y PP, o entre Barsa y Madrí.

Asi ye, lo clavaste!!


Verlo?? Lo suficiente pa saber que ye mierda pura, con el agravante de que lo pagamos todos. Que Telecirco o similares tengam GH o la isla de los viceversas, parezme genial, son empresas privadas asi que como si ponen a Jesús Colleja con Paquirrín (otra mierda sideral). Ahora, que en TVE emitan eso, pues no.

Pero vamos, que estos son los censuraron a Javier Krahe, no se puede esperar otra cosa... que por cierto son los mismos que censuraron “El peor programa de la semana”...

[Lamentable nivel]

¿Cual es la "función social" de Maestros de la costura?

Buf. Ahí hay muchas más cosas, bastante estudiadas desde hace tiempo. Esto también va sobre el rollo postmoderno.

La moda en general (ropa, complementos, etc.) siempre fue un distintivo social, para distinguir a la gente por clases sociales, ideologías y demás. Ya desde la prehistoria, con collares, pendientes, etc. El zorro que llevaba la señora pudiente al salir de misa o ir al casino o el número de plumas que llevaba en la cabeza un sioux. Son símbolos de distinción, en el primer caso para demostar poder económico y distinguirse de la chusma, y en el segundo por ser un guerrero muy bravo, o un jefe con mucho poder, y por lo tanto muy temible, etc.

Por otro lado lo importante para los postmodernos es la imagen, casi más que cualquier otra cosa (el dinero y poco más). Una persona se caracteriza más por su aspecto que por sus opiniones, ideales, creencias, conocimientos, etc. Actualmente lo importante en un debate electoral es el color de la corbata del candidato. Lo que diga ya si eso para otro día.

También está el aprecio que le tiene el postmodernismo a lo efímero. La moda cambia todos los años, así que para no estar "anticuado" hay que gastarse regularmente la pasta para obtener una cierta aprobación social. Esto le viene muy bien al capitalismo, por supuesto. Lo nuevo siempre es mejor que lo viejo. Nunca explican muy bien por qué, pero es así. Hay que tener ropa cara y en mucha cantidad, porque noticiable es cuando un famoso repite modelo, aparte de cuando la estrena. Y si no, eres un pringao, un tío totalmente fuera de la onda, un asocial.

Aunque las marcas de ropa cumplen la función de distintivo de poder económico, porque todo el mundo sabe más o menos, por la publicidad, las marcas más exclusivas, es decir, las más caras, lo máximo de la exclusividad ya es el diseñador de moda, el "maestro de la costura". Llevar una ropa exclusiva, no fabricada industrialmente, de un modisto famoso implica por sí sólo pertenecer a una élite reducida a la que sólo pueden acceder aquellos que manejen mucha pasta. Así se explica que en la tv pública haya programas de moda en prime time, mientras que no los hay de libros, o los ponen en horarios de menos audiencia. La cultura como ascensor social ya no interesa, no vaya a quitarle un chaval pobre pero inteligente la plaza de juez que el juez actual ya tiene casi asignada para su hijo, que tiene todas las facilidades, pero es un poco zote o muy vago. Ya no interesa instruir a la juventud para que pueda ascender socialmente, por eso la educación en España va cada vez a peor desde la LOGSE. Porque el conocimiento es revolucionario, ya que puede subvertir la ordenación social. En cambio la moda es todo lo contrario, es hermética y no permite ascender socialmente a nadie, ya que si no tienes dinero no puedes acceder a esas elites exclusivas, y si lo tienes ya perteneces a esas elites y sólo tienes que ponerte el uniforme exclusivo identificativo. Por eso los programas de moda en TV en prime time y los culturales de madrugada, si es que los hay. Y mientras tanto que los pobres mortales nos ilusionemos con lo que vamos a poder fardar con tal modelito o con tal coche deportivo. De modo que nos gastaremos un montón de pasta, pero cada uno seguirá en su sitio. Lo mismo pasa, en realidad, con la "alta cocina". En todo caso, siempre nos quedará la lotería de navidad o el euromillón.

En resumen: la "función social" de Maestros de costura tiene que ver con todo esto, con contribuir y fomentar la idea de que la ropa es todo lo que dije antes, y no unas prendas cuya finalidad principal, aparte de no ir desnudos por la calle, es protegerte del frío, el sol, etc. El populacho ve esos programas, sueña con ser rico, se va gastando la pasta y de paso, a fuerza de ver estos programas, aprende a identificar y respetar estos distintivos como lo hace el soldado raso mirando a los hombros de sus superiores.

P.D.: no te contesté antes, porque no tuve tiempo para explayarme como ahora.

[Arronidaeco]

Yo llevaré venti años ensin ver poner la tele y lo normal sería que nun lo hubiera visto nunca. Pero coincide que precisamente lo vi unos días en chigre ónde ceno tolos díis porque ye lo que ponían hasta que protesté y ya nun lo ponen. Y ye una auténtica puxarra. Ver eso ye pa ingresavos en psiquiatría. Peor nun pue haber ná.

Masterchef da grima pero lo de Masterchef junior ya tenía que ser delito directamente, en serio.

[sporting200]

Peor que la isla de las putas y putos no puede haber.