Seguimiento al CORONAVIRUS
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Ya ho... no hablo de dejarse infectar. Me refiero a los que ya lo pasaron. Y bueno, en España nada, porque ya está casi todo el pescao vendido pero la cantidad de países que no tienen suficientes vacunas, índices más bajos de vacunación, etc...
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Si lamentable ye la moza que sal güei en El Beberciu, qu'avise.
- DocEmmetBrown
- Primer equipo
- Mensajes: 19894
- Registrado: 25 Ago 2019, 12:51
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Pensélo yo en cuanto vi la noticia... pero sólo se leen 4 frases en la web...
Pero bueno, a mí lo de no vacunar a los guajes no me haz ninguna gracia. Los críos no tienen la culpa de que sus padres sean unos subnormales inconscientes. La salud de un crío no puede depender de eso.
Pero bueno, a mí lo de no vacunar a los guajes no me haz ninguna gracia. Los críos no tienen la culpa de que sus padres sean unos subnormales inconscientes. La salud de un crío no puede depender de eso.
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Intento no escribir en este hilo pero es imposible.
A ti no se te puede respetar, eres un antivacunas y como tal solo mereces, de mi parte, el mas absoluto de los desprecios. Además de no vacunarte y de aprovechar los logros y conquistas que se van consiguiendo gracias a los vacunados durante esta pandemia, vienes aquí día sí y día también con argumentos de autentica mierda que no valen para absolutamente nada. Ni si quiera sabes interpretar los datos que pones, es sonrojante leerte. Hay tres palmeros que van detrás de ti que te tienen como referente del pensamiento crítico, de la libertad, cuando ellos mismos están vacunados, es delirante este hilo.
Mucho se crítica este foro pero que tengan a este personaje por aquí pululando escribiendo las mierdas que escribe cuando llevamos dos años de pandemia, de muertes y de sufrimiento, es uno de los mayores hitos de tolerancia que recuerdo. Baneado y a escribir a portalnegacionista.com
- DocEmmetBrown
- Primer equipo
- Mensajes: 19894
- Registrado: 25 Ago 2019, 12:51
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
@Lamentable nivel que le dirías a este señor? A ver si me contestas en pocas líneas. Va, ten cojones a decir lo que dice la de El Comercio: que la gente se muere en las UCI como se murio siempre. DILO JODER, DILO
Última edición por DocEmmetBrown el 24 Ene 2022, 13:09, editado 1 vez en total.
- carrio
- Primer equipo
- Mensajes: 15729
- Registrado: 14 Oct 2007, 16:50
- Ubicación: Asturies - Siero - La Pola
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
esos babayos son los q tan ocupando les cames de les ucis
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
@Zelig Se te va de las manos el foro, primero permitiendo cuentas de spam de una "entidad" baloncentista sin ningun arraigo en el foro y luego estos pleítos, pon orden anda.
- Cantinflas
- Primer equipo
- Mensajes: 5703
- Registrado: 07 Ago 2021, 02:19
- Ubicación: Si alguien la encuentra avísenme.
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
@Atticus haz el favor de honrar tu nick, un racista blanco que defendió a negros.
Calbista desde siempre, calbarión desde el principio.
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Por dar de comer a los conspiranoicos.
Por qué los guah.es se chupen confinamientos de 10 díes?
Por qué los guah.es se chupen confinamientos de 10 díes?
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
También tenemos a Atticus Aldridge, judío poseedor de una gran fortuna gracias a un exitoso negocio bancario, hijo del Barón de Sinderby. O Atticus Ross músico, productor que ganó el el Oscar junto a Trent Reznor por la banda sonora de la película "The Social Network". Y Atticus Fetch músico y adicto desesperado a la coca. Así que según el día escribo como uno o como otro y como decía el protagonista de tu avatar "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros"
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Hacerse preguntas e investigar puede ser muy peligroso si eres imbécil.
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 5091
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Bueno Zelig. Si te ofendí con lo de "no me cuentes películas", lo retiro, no faltaba más. Era sólo una manera de hablar y no un intento de ridiculizar tus afirmaciones ni nada parecido. Me pareces un tío convencido de lo que dice, y que además intenta racionalizar sus posiciones, cosa que me parece de p.m. Ojalá otros hiciesen lo mismo.Zelig escribió: ↑24 Ene 2022, 09:47
No son películas. Son cálculos matemáticos que sí, son irrefutables. Sólo desde la más absoluta necedad se puede seguir afirmando las cosas que afirmas. Es hasta de mal gusto que vuelvas a poner lo de 1455 y 1253 en uci por covid después de decir "no me cuentes películas". No te tengo por tonto como para no haber entendido las cifras que te puse así que sólo puedo pensar que me estás vacilando.
Lo vuelvo a poner de nuevo, a ver si esta vez de verdad lo lees.
Situación actual en España con un 90,3% de vacunación:
- 2.708 personas en UCI (23,55%)
- 38.016.879 personas vacunadas (90,3%), de las cuales, 1 de cada 26.128 está en la UCI (total, 1.455)
- 4.083.762 personas no vacunadas (9,7%) de las cuales, 1 de cada 3.259 está en la UCI (total, 1.253)
Situación en España con un 100% de vacunación, recordando que ACTUALMENTE, 1 de cada 26.128 vacunados acaba en la UCI:
- 1.611 personas en UCI (14%)
Situación en España con un 0% de vacunación, recordando que ACTUALMENTE, 1 de cada 3.259 no vacunados está en la UCI:
- 12.917 personas en UCI (243%)
COROLARIO:
- El sistema sanitario no ha colapsado gracias a que los no vacunados sois pocos.
- Los que no se vacunan tienen una vida razonablemente normal en estos momentos gracias a que 9 de cada 10 personas que los rodean están vacunados.
Por último, sobre lo que escribes, los condicionales contrafácticos ("si se hubiese vacunado un 100% de la población, entonces...") los tengo estudiados desde hace ya mucho tiempo. Por esa vía, ya te digo que no me vas a convencer.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
- carrio
- Primer equipo
- Mensajes: 15729
- Registrado: 14 Oct 2007, 16:50
- Ubicación: Asturies - Siero - La Pola
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
pillo palomites... sarah palin, la q dijo q nunca la vacunarien por encima de su cadaver, ye +
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 5091
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Zelig, pero es que ahí estás dando por supuesto que esos 3.259 no vacunados ya han pasado la enfermedad.Zelig escribió: ↑24 Ene 2022, 10:40Aún siendo cierto esto, tanto vacunados como no vacunados se están infectando y reinfectando, por lo que el hecho de que tuvieran mayor inmunidad sería algo que aplicaría tanto a vacunados como a no vacunados. El propio estudio que anexas, dice también que una dosis suministrada a alguien que ya haya pasado la enfermedad sería lo mejor: "Individuals who were both previously infected with SARS-CoV-2 and given a single dose of the vaccine gained additional protection against the Delta variant."
¿Sabes lo que no cambia con esto de que la inmunidad natural pueda ser más fuerte? que 1 de cada 3.259 no vacunados está en la UCI (por 1 de cada 26.198 vacunados; 8 veces más protegidos que los no vacunados).
Lo normal estadísticamente es pasar el COVID y no morirse. Que estamos hablando de una enfermedad con una letalidad del 0,015%...Zelig escribió: ↑24 Ene 2022, 10:45Y la principal limitación del estudio: Incluso si una vez infectado quedases inmune para la eternidad, la vacunación seguiría siendo absolutamente recomendable. Porque la inmunidad natural sólo la generas si sobrevives y las vacunas multiplican tu posibilidad de sobrevivir. Y encima no evitan que te contagies, con lo que puedes ganar también la inmunidad natural.
https://www.youtube.com/watch?v=NMre6IAAAiU
Contagiados: 352.483.971
Fallecidos: 5.620.988
Letalidad: 0,015%.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
No, hombre, no es que me ofendas. Lo del mal gusto lo decía porque daba la impresión de que el tiempo que utilicé para hacer los cálculos que utilicé como respuesta a tu comentario no había servido para nada porque volvías a intentar utilizar en tu favor unas cifras que yo pretendía demostrar que iban justo en contra de lo que quieres defender.
Los condicionales que utilizo no están basados en hipótesis lanzadas al azar. Están basados en que ahora mismo están en la UCI uno de cada 3.269 no vacunados y uno de cada 26.128 vacunados. 8 veces menos. A partir de ahí, extrapolo. Los considero más bien fácticos que contrafácticos, pero la esperanza de convencerte de algo en esto ya la perdí hace tiempo.
Los condicionales que utilizo no están basados en hipótesis lanzadas al azar. Están basados en que ahora mismo están en la UCI uno de cada 3.269 no vacunados y uno de cada 26.128 vacunados. 8 veces menos. A partir de ahí, extrapolo. Los considero más bien fácticos que contrafácticos, pero la esperanza de convencerte de algo en esto ya la perdí hace tiempo.
- Cantinflas
- Primer equipo
- Mensajes: 5703
- Registrado: 07 Ago 2021, 02:19
- Ubicación: Si alguien la encuentra avísenme.
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
No se trata de filosofía, se trata de lógica, matemáticas.
Ejemplo:
A Pepe y Paco les invitan a jugar a la ruleta rusa, un revolver con capacidad de 100 balas y una sola bala en el tambor.
Pepe dice no y Paco acepta.
Paco tendrá un 50% de posibilidades de morir, Pepe tendrá un 0% de posibilidades de morir.
Significa que Paco va a morir? no pero es posible. Significa que Pepe no va a morir?, no, pero seguro que no muere jugando a la ruleta rusa.
Condicional contrafáctico: Si Pepe decidiera jugar a la ruleta rusa es posible que muera en un 50%, pero es improbable que ocurra, es una probabilidad entre 100, un 1%
Conclusión: Mejor no juegues a la ruleta rusa.
PS En un próximo capítulo, las microcifras y las macrocifras, su importancia en el conjunto.
Ejemplo:
A Pepe y Paco les invitan a jugar a la ruleta rusa, un revolver con capacidad de 100 balas y una sola bala en el tambor.
Pepe dice no y Paco acepta.
Paco tendrá un 50% de posibilidades de morir, Pepe tendrá un 0% de posibilidades de morir.
Significa que Paco va a morir? no pero es posible. Significa que Pepe no va a morir?, no, pero seguro que no muere jugando a la ruleta rusa.
Condicional contrafáctico: Si Pepe decidiera jugar a la ruleta rusa es posible que muera en un 50%, pero es improbable que ocurra, es una probabilidad entre 100, un 1%
Conclusión: Mejor no juegues a la ruleta rusa.
PS En un próximo capítulo, las microcifras y las macrocifras, su importancia en el conjunto.
Última edición por Cantinflas el 24 Ene 2022, 17:15, editado 1 vez en total.
Calbista desde siempre, calbarión desde el principio.