Fran Villalba

[sporting200]

A mi no me parecen buenas cifras. De los 400.000 iniciales se ha pasado a 150.000. Y luego una opción de compra no obligatoria de solo 1,2 millones si no ascienden. El Cádiz nos metió una obligatoria de 1 millón por Aitor en su momento...

Si hace buena temporada te lo quitan por poco, solo habrás ganado 850.000€. Si hace mala temporada vuelve el problema y devaluado. Solo saldría ganando el Sporting si hace muy mala temporada y sube el Málaga. Bastante decepcionante la verdad.

[Fafo]

Una vez que el jugador y el entrenador han escenificado un conflicto en público, no queda otra que negociar a la baja. La semana que viene puede valer cero.

[Aciana]

A priori, no parecen cifras ni condiciones especialmente favorables. Pero creo que no somos conscientes de que estamos hablando de un tío con una trayectoria bastante irregular. De hecho, creo que donde más partidos jugó y donde más goles marcó fue en el Sporting. Un sitio donde empezó como un cañón, pero donde estuvo más de media temporada completamente escondido. Si a todo eso sumamos la fama que se debe estar ganando de jugador conflictivo, pues claro meridiano.
Un futbolista con el talento que se le supone y andar dando tumbos con cesiones y rollos raros a los 24 años...
Visto así, el Sporting se quitó de encima una ficha relevante de alguien que no iba a jugar y recupera una parte del traspaso. Tener inmovilizado ese dinero en la grada, pudiendo meterlo en el prao, sería una soberana putada.
A ver qué nos cuenta el amigo @Malaguista de su llegada y de su desempeño durante la temporada. Espero nos tenga informados.

[Valdés]

Si alguien pensó que íbamos a sacar un pastizal por éste...Me temo que la cláusula de compra sólo recoge su precio de mercado, que no es otra cosa que el máximo que los demás están dispuestos a pagarte..

[sporting200]

Entonces debería ser obligatorio, no opcional

[elguajesportinguista]

Menudo negocio.

[Valdés]

Entonces debería ser obligatorio, no opcional

Nunca entendí 3so de "opción de compra obligatoria", es un sinsentido, si es obligatorio ya no es opción.
En ese caso sería un traspaso con pago diferido a un año, y si no lo hicieron es porque nadie quiso hacerlo.

[Aciana]

Menudo negocio.

Yo no lo veo así. Negocio fue incentivar económicamente la salida de algunos tuercebotas, como hubo varios casos en la etapa anterior.
Eso sí que era sangrante.

[sporting200]

Entonces debería ser obligatorio, no opcional

Nunca entendí 3so de "opción de compra obligatoria", es un sinsentido, si es obligatorio ya no es opción.
En ese caso sería un traspaso con pago diferido a un año, y si no lo hicieron es porque nadie quiso hacerlo.

Pues traspaso sí. Si nadie lo quiso hacer la opción de compra debería haber sido mayor.

[Valdés]

Nunca entendí 3so de "opción de compra obligatoria", es un sinsentido, si es obligatorio ya no es opción.
En ese caso sería un traspaso con pago diferido a un año, y si no lo hicieron es porque nadie quiso hacerlo.

Pues traspaso sí. Si nadie lo quiso hacer la opción de compra debería haber sido mayor.

El "debería" no sirve de nada si el comprador no está de acuerdo. Yo puedo poner unes lechugues en el escaparate a 5€/kg que como nadie me lo va a pagar, tendré que revisar el precio a la baja

[sporting200]

Si ninguno de los 3 equipos interesados estaba de acuerdo en tener una opción de compra mayor puede que no mereciese la pena la operación. O igual habría que haber sacrificado esos 150.000€. Repito que si sale mal la cesión nos lo comemos otra vez y si les sale bien nos lo quitan con un beneficio de menos de un millón

[Príncipe Negro]

Si no hay claúsula del miedo, que nos fae un traje en los partidos contra nosotros ye apuesta segura.

[Valdés]

Si ninguno de los 3 equipos interesados estaba de acuerdo en tener una opción de compra mayor puede que no mereciese la pena la operación. O igual habría que haber sacrificado esos 150.000€. Repito que si sale mal la cesión nos lo comemos otra vez y si les sale bien nos lo quitan con un beneficio de menos de un millón

Yo creo que si merece la pena, te quitas de encima a un mocoso tóxico y te permite incorporar a gente que necesitas. Lo que hubiese sido ruinoso es perder dinero y no.creo que sea el caso, entre lo que te ahorras de ficha y lo que te pagan, ya amortizaste lo que acabas de pagar al.Birmingham

[Príncipe Negro]

La ficha ya la tenías ahorrada si no se le hubiera fichado.
La amortización habría que vela con lo que paguen por encima sea en cesión o en fichaje.. eso sin contar con que la rompa y aún pagandote traspasu el Málaga quede uno con cara de tonto.

Pero da igual. El lazu ya ta puestu y queda preciosu.

[Valdés]

Hay que recordar que "el lazu" comprolu el propiu Villalba en la mercería de la esquina

[Turrubiat]

Penosa gestión del caso. Quien domina los medios de comunicación es quien impone su verdad y, como siempre pasa, nos quedaremos sin conocer la versión de aquellos que salen por la puerta de atrás.

[Fafo]

Ha sido todo raro. Es un perfil de futbolista que en Segunda es imprescindible para destacar y que ahora mismo no tenemos.

[Side]

Para sacar lo que se sacó, y para reforzar a un rival, yo lo hubiese dejado en la grada, por lo menos hasta enero.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Penosa gestión del caso. Quien domina los medios de comunicación es quien impone su verdad y, como siempre pasa, nos quedaremos sin conocer la versión de aquellos que salen por la puerta de atrás.

Un futbolista perfectamente valido para segunda, por otra parte.

[ventemil]

Vaya como celebrarbamos cuando cerró el fichaje, Villaaaaaaaalbaaaaaaaaa, Villaaaaaaaaaalbaaaaaaaaaa, Villaaaaaaaaaalbaaaaaaaa.