Comunicado nueva línea de moderación.

[Valdés]

Pero este personajillo ridículo ¿quién cojones se cree, el guardián de las esencias del foro?. Cuanto aprendiz de Torquemada pulula por aquí joder,es acojonante..
Ventemil es unos 50 millones de veces mejor forero que tú, bocachancla.
El mero hecho de sugerir baneos a otros debería conllevar el suyo

[Atticus]

Moderación, no tengo porqué aguantar insultos ni descalificaciones de un tipo al que ni me dirigí en este hilo.

[Turrubiat]

Aquí lo que no encajais ye que se os ponga el espejo delante.

[sporting200]

Mi sensación es que hay dos varas de medir. Hay foreros que entraron como un elefante en la cacharrería insultando desde el primer mensaje a otros foreros y se ha tolerado. Ayer a Turrubiat se le pica con los mismos mensajes sin sustancia y puestos con el único fin de tocarle los cojones a él pero el único baneado es él.

[RIP]

Pobre Turrubiat que se le pica. Él no, él no pica, él no entra en el hilo de Yuka a picar, él solo busca la verdad sobre la calidad del delantero serbio.

[Cantinflas]

Mi sensación es que hay dos varas de medir. Hay foreros que entraron como un elefante en la cacharrería insultando desde el primer mensaje a otros foreros y se ha tolerado. Ayer a Turrubiat se le pica con los mismos mensajes sin sustancia y puestos con el único fin de tocarle los cojones a él pero el único baneado es él.

Más que dos criterios lo que hay es una falta de criterio.

El espectáculo de ayer que nos brindó el susodicho da que pensar, si es un personaje bien baneado está. Si no lo es, produce una mezcla entre lástima y vergüenza ajena.

[sporting200]

A mi me pareció infantil por ambas partes pero o se aplica baneo a todos o a ninguno, en mi opinión a ninguno. Y si el listón para banear es "shitpostear" en un tema, creo que los insultos sin venir a cuento que se realizan directamente a otros foreros deberían ser más castigados, sobre todo si es de gente que apenas aporta salvo esos insultos.

[RIP]

Si va por mí yo no insulté a nadie, escribí lo que me salió de las pelotas como hace todo el mundo. Igual alguno piensa que hace comentarios llenos de calidad cuando da una pereza enorme leerlos, con ese aire de sabelotodo que no es más que un buscador de Google con mucho tiempo libre y que no sale del foro.

Al que banearon es un tipo para el que la afición del Sporting son unos borregos y los jugadores o pijos o muy malos a no ser que sea un jugador que acaba saliendo de aquí mal que automáticamente pasa a ser muy bueno. Los entrenadores que aquí triunfaron y son queridos por la afición como Preciado o Abelardo son personajes a los que criticar. Así que con estos ingredientes o es un tío que van de libre pensador haciendo el ridículo al cual se la suda el fútbol, ya no digo el Sporting no, el fútbol en general y viene aquí a soltar su mierda de vida porque solo busca evangelizar y ver lo equivocado que está todo el mundo menos él o directamente es un carbayón. A mí me resulta un tío tóxico sin más. Y si no quiere que se le pique que espabile, aquí se viene llorado de casa.

[Cantinflas]

A mi me pareció infantil por ambas partes pero o se aplica baneo a todos o a ninguno, en mi opinión a ninguno. Y si el listón para banear es "shitpostear" en un tema, creo que los insultos sin venir a cuento que se realizan directamente a otros foreros deberían ser más castigados, sobre todo si es de gente que apenas aporta salvo esos insultos.

Yo no ví insultos por parte de RIP, vi una legítima defensa. Acaba uno hasta los huevos de personajes que vierten intoxicación en cada mensaje que escribe y es sano de vez en cuando decirle alguna cosa.

Personalmente he aprendido a ignorar pero también es cierto que ante un ambiente tan tóxica me de cierto pavor participar en alguna ocasión para no llamar su atención, puede ser agotador.

[sporting200]

Si va por mí yo no insulté a nadie, escribí lo que me salió de las pelotas como hace todo el mundo. Igual alguno piensa que hace comentarios llenos de calidad cuando da una pereza enorme leerlos, con ese aire de sabelotodo que no es más que un buscador de Google con mucho tiempo libre y que no sale del foro.

Al que banearon es un tipo para el que la afición del Sporting son unos borregos y los jugadores o pijos o muy malos a no ser que sea un jugador que acaba saliendo de aquí mal que automáticamente pasa a ser muy bueno. Los entrenadores que aquí triunfaron y son queridos por la afición como Preciado o Abelardo son personajes a los que criticar. Así que con estos ingredientes o es un tío que van de libre pensador haciendo el ridículo al cual se la suda el fútbol, ya no digo el Sporting no, el fútbol en general y viene aquí a soltar su mierda de vida porque solo busca evangelizar y ver lo equivocado que está todo el mundo menos él o directamente es un carbayón. A mí me resulta un tío tóxico sin más. Y si no quiere que se le pique que espabile, aquí se viene llorado de casa.

No, no va por ti lo de los insultos.

A mi me pareció infantil por ambas partes pero o se aplica baneo a todos o a ninguno, en mi opinión a ninguno. Y si el listón para banear es "shitpostear" en un tema, creo que los insultos sin venir a cuento que se realizan directamente a otros foreros deberían ser más castigados, sobre todo si es de gente que apenas aporta salvo esos insultos.

Yo no ví insultos por parte de RIP, vi una legítima defensa. Acaba uno hasta los huevos de personajes que vierten intoxicación en cada mensaje que escribe y es sano de vez en cuando decirle alguna cosa.

Personalmente he aprendido a ignorar pero también es cierto que ante un ambiente tan tóxica me de cierto pavor participar en alguna ocasión para no llamar su atención, puede ser agotador.

Lo que dije arriba. Lo de los insultos no iba por nada de lo de ayer.

[RIP]

Aclarado pues

[SysAdminPS]

@sporting200, sobre el tema del insulto, nos gustaría hacer notar que sonrrom llevaba sin entrar al foro desde el 28 de junio. Un mes y tres semanas. Y al escribir el primer comentario, que era sobre un futbolista, le responden directamente llamándolo escoria (aprovechando que sonrrom y no porque le pareciera mal lo que lo que había escrito sino porque sí.

Entendemos que no tiene nada que ver con que tras una discusión en la que la gente se caliente puedan llegar a insultarse y por eso se toma está decisión. El criterio puede ser equivocado o que consideréis que no haya criterio, pero es el que hemos considerado consecuente desde el equipo de moderación.

[Fafo]

Y a Turrubiat una semana fuera porque no les gusta lo que escribe. Nuevo foro intoleranciasportinguista.

[Thanatos]

Turru, nun ye muñequinos? Nun sedrá'l que sacó la pancarta contra Don Manuel Preciado Rebolledo?

[Cantinflas]

Este foro nunca dejará de sorprenderme, ye muy buenu...

[Turrubiat]

Llama la atención este nuevo giro tan cantamañanas de los moderadores.

[Turrubiat]

Propongo no banear a nadie. Pa 4 gatos que somos ya nos conocemos todos.

[BORDERLINE]

Propongo no banear a nadie. Pa 4 gatos que somos ya nos conocemos todos.

Ale Hop!!! Conseguido!!!

Enhorabuena

[Arronidaeco]

Insultos graves= faltar al respeto... un día a la sombra.

[Cantinflas]

Llorar despues de ser baneado, gratis.