Equipación temporada 16/17 (Nike)

[exiliau]

[quote=eljulingrande]Veo en twitter quejas porque a las camis ya se les caen los parches.[/QUOTE]

Sí, yo vi lo mismo https://twitter.com/AnaMolt/status/758569579903844352

[Jaimito]

75 leures, como diría el otro 'disfruten lo pagado'

[eljulingrande]

Con todos mis respetos, también hay que ser bobo para pilllarte una camiseta y quejarte porque se le caen los logos, cuando se puede ver perfectamente que muchos están ya a medio despegar en la tienda.

[JaviCoso]

[quote=eljulingrande]Veo en twitter quejas porque a las camis ya se les caen los parches.[/QUOTE]

No puede ser

[kierchista]

A la gente le da igual que le timen. Es mi conclusión.

[Asturcoon]

[QUOTE="Observador"]Algunos os rucáis muy malamente. También podríamos tener unas equipaciones bonitas, elegantes, de buena calidad, hechas por alguna marca asturiana o española, y que pagaran una suma insignificante a la entidad. Yo creo que mejor así, que los chavales vistan la ropa hortera y poligonera que a los señores de Nike se les ponga en los cojones, que ya cambiará la moda; mejor eso que perder beneficios con respecto a los otros clubes -que por otra parte, la mayoría visten modelitos parecidos-.

En otras palabras, sí, igual hay que prostituir un poco la camiseta, qué se le va a hacer. [/QUOTE]

Te equivoques, yo creo que la camiseta la prostituye el capricho del diseñador de turno de la multinacional y les normatives de chinchinabo de llevar una espalda lisa en camisetes a rayes. Yo personalmente quédome milenta vegaes cola típica camiseta de turnu del bebercio clásica de fae años, la que quini, o la de los cordones que sacaron los UB pal centenariu, toes sin publicidá, sin parches ni histories, eses son les auténtiques, no les fosforites a 75 lereles. Pero ca un ye muy llibre de gastar les perres en lo que-i plaza.

[sportman12]

[quote=Asturcoon]Te equivoques, yo creo que la camiseta la prostituye el capricho del diseñador de turno de la multinacional y les normatives de chinchinabo de llevar una espalda lisa en camisetes a rayes. Yo personalmente quédome milenta vegaes cola típica camiseta de turnu del bebercio clásica de fae años, la que quini, o la de los cordones que sacaron los UB pal centenariu, toes sin publicidá, sin parches ni histories, eses son les auténtiques, no les fosforites a 75 lereles. Pero ca un ye muy llibre de gastar les perres en lo que-i plaza.[/QUOTE]

Tampoco le echemos la culpa a Nike si los responsables de firmar dicho acuerdo no "obligan" a la marca norteamericana unos estandaras minimos de calidad porque quien sale dañado es el Sporting y su imagen, no es ninguna pijada porque con esa actitud siempre nos daran las migajas y no hablo solo de la ropa pasara con todo lo demas igual, si vamos de prubitinos vestiremos de prubitinos,

[David_xixon]

[quote=sportman12]Tampoco le echemos la culpa a Nike si los responsables de firmar dicho acuerdo no "obligan" a la marca norteamericana unos estandaras minimos de calidad porque quien sale dañado es el Sporting y su imagen, no es ninguna pijada porque con esa actitud siempre nos daran las migajas y no hablo solo de la ropa pasara con todo lo demas igual, si vamos de prubitinos vestiremos de prubitinos,[/QUOTE]

yo no se pero a veces perdemos un poco la percepción de la realidad... pa nosotros es sporting es lo más, pero de verdad creeis que el sporting tiene poder para obligar a nike a algo???

[xixonudo]

Las marcas imponen lo que les da gana a los equipos de fútbol, da igual la entidad ¿Por qué lo hacen? Fácil, mientras la gente continúe comprando, ellos continuarán sacando horteradas que llaman "innovadoras"

[Asturcoon]

[QUOTE="David_xixon"]yo no se pero a veces perdemos un poco la percepción de la realidad... pa nosotros es sporting es lo más, pero de verdad creeis que el sporting tiene poder para obligar a nike a algo??? [/QUOTE]

Pues per eso mesmu, yo nun creo que l'Sporting tea en ventaxa a la hora sentase con nike, nin siquiera n'igualdá de condiciones. El tema ye bien sencillu, si te gusta la compres y si no non. Aquí seya la marca que seya va haber el mesmu problema, van diseñate lo que-yos salga'l forru, dentro d'unos parámetros básicos que-yos des. La otra solución ye facer una marca propia como ficieron algunos equipos, diseñalo nosotros y a correr.

[sportman12]

[quote=David_xixon]yo no se pero a veces perdemos un poco la percepción de la realidad... pa nosotros es sporting es lo más, pero de verdad creeis que el sporting tiene poder para obligar a nike a algo???[/QUOTE]

No es que crea que el Sporting sea lo mas es simplemente a la hora de negociar pides unos parametros si Nike no los puede cumplir ya vendra otro que si lo hara, ahora si solo ves los numeros pues entonces es lo que diga Nike, quien sale perjudicado es el Sporting por licenciar material tan pesimo a Nike se la pela tienen ingresos de sobra pero si todo lo que saca el Sporting ye una cutrez la gente dejara de comprar productos del Sporting o solo muy puntualmente no estamos pidiendo la panacea entre un polo de 2 euros,5,10 dame el de 5 una cosa intermedia

[Asturcoon]

Bueno, a ver, y tampoco xulguemos de primeres la calidá porque a una rapaza se-i haya despegao un parche de la camiseta "cani". Lo que pasa que tamos tan escaldaos que ya ponemos-nos no peor, eso entiendolo, pero vamos dar tiempu al tiempu que se fizo too depriesa y corriendo. En cuantu a diseñu creo que ganamos con nike ante la broma de kappa, a pesar de too lo dicho.

[raska]

Yo no creo que la innovación implique más ventas. Dependerá del público/consumidor y el contexto.

Si algo no gusta, se vende menos que algo que gusta. Ye de pura lógica. Puedes estar innovando, sí, pero no vas a ganar más dinero por ello.

Siendo muy simples: si la camiseta negra en vez de llevar el segundo color en fosforito, fuese con detalles rojos y blancos, se vendería mucho más. ¿En qué me baso? En lo que escucho, oigo, veo y sé de los gustos de nuestra afición.

Yo no alcanzo a entender por qué les empreses así no hacen un mínimo sondeo de lo que gusta antes de ponerse a diseñar. No lo hacen simplemente por comodidad. Saquen los diseños que ellos quieren y a correr. Pero ni de coña me c reo que tengan estudiao que una camiseta fosforita se vende más que una más "clásica" y a gusto de la afición, porque directamente ye mentira.

[Tragamon]

[quote=raska]Yo no creo que la innovación implique más ventas. Dependerá del público/consumidor y el contexto.

Si algo no gusta, se vende menos que algo que gusta. Ye de pura lógica. Puedes estar innovando, sí, pero no vas a ganar más dinero por ello.

Siendo muy simples: si la camiseta negra en vez de llevar el segundo color en fosforito, fuese con detalles rojos y blancos, se vendería mucho más. ¿En qué me baso? En lo que escucho, oigo, veo y sé de los gustos de nuestra afición.

Yo no alcanzo a entender por qué les empreses así no hacen un mínimo sondeo de lo que gusta antes de ponerse a diseñar. No lo hacen simplemente por comodidad. Saquen los diseños que ellos quieren y a correr. Pero ni de coña me c reo que tengan estudiao que una camiseta fosforita se vende más que una más "clásica" y a gusto de la afición, porque directamente ye mentira.[/QUOTE]

Los gustos del mundo no son los que te rodean.

[raska]

[quote=Tragamon]Los gustos del mundo no son los que te rodean.[/QUOTE]

Sí, pero hablo de diseños particulares a cada equipo. De que, para nosotros, "Diseño innovador A" se vende menos que "Diseño clásico B". Eso ye impepinable.

Indpendientemente de que a ellos les resulte más rentable en 8 equipos de cada 10 sacar una camiseta fosforita como segunda equipación porque en esos 8 equipos sí que gustará. Pero a mí otros equipos me dan igual, hablo de lo nuestro.

Pero ye a lo que voy. No analizaron nuestros gustos. Innovación en otros sitios, vende, aquí no.

[Tragamon]

[quote=raska]Sí, pero hablo de diseños particulares a cada equipo. De que, para nosotros, "Diseño innovador A" se vende menos que "Diseño clásico B". Eso ye impepinable.

Indpendientemente de que a ellos les resulte más rentable en 8 equipos de cada 10 sacar una camiseta fosforita como segunda equipación porque en esos 8 equipos sí que gustará. Pero a mí otros equipos me dan igual, hablo de lo nuestro.

Pero ye a lo que voy. No analizaron nuestros gustos. Innovación en otros sitios, vende, aquí no.[/QUOTE]

¿De dónde sacas esos datos? No lo veo impepinable

Si algo no gusta GENERALIZADO, pasa lo que pasó con el pijama.

Se decía que la rayona era joder la camiseta, que era feisima, que la historia, que mi abuela fuma en pipa. Yo, particularmente, vi este año más primeras equipaciones que años anteriores... también es verdad que desconozco los números

[David_xixon]

[quote=raska]Sí, pero hablo de diseños particulares a cada equipo. De que, para nosotros, "Diseño innovador A" se vende menos que "Diseño clásico B". Eso ye impepinable.

Indpendientemente de que a ellos les resulte más rentable en 8 equipos de cada 10 sacar una camiseta fosforita como segunda equipación porque en esos 8 equipos sí que gustará. Pero a mí otros equipos me dan igual, hablo de lo nuestro.

Pero ye a lo que voy. No analizaron nuestros gustos. Innovación en otros sitios, vende, aquí no.[/QUOTE]

yo no estoy tan de acuerdo contigo... nose si tu opinión la extiendes un poco demasiado hacia los demás

tampoco se los números, posiblemente no sea así, pero no vi a nadie por la calle con la primera equipación de este año y si con la negra y fosforito

[xixonudo]

Consumismo puro y duro. El sportinguismo compra Sporting en masa. La única excepción fue el pijama, pero también se vendió en su momento. Mucho rajar de Kappa pero casi todo el mundo tiene alguna prenda de la marca italiana y más con la liquidación. Con Nike pasará igual, seguro. Por eso siempre defendí la idea de hacer una marca propia, así los beneficios íntegros serían para el propio Sporting.

[David_xixon]

[quote=xixonudo]Consumismo puro y duro. El sportinguismo compra Sporting en masa. La única excepción fue el pijama, pero también se vendió en su momento. Mucho rajar de Kappa pero casi todo el mundo tiene alguna prenda de la marca italiana y más con la liquidación. Con Nike pasará igual, seguro. Por eso siempre defendí la idea de hacer una marca propia, así los beneficios íntegros serían para el propio Sporting.[/QUOTE]

si fuera más rentable lo haría muchos equipos...

[raska]

[quote=David_xixon]yo no estoy tan de acuerdo contigo... nose si tu opinión la extiendes un poco demasiado hacia los demás

tampoco se los números, posiblemente no sea así, pero no vi a nadie por la calle con la primera equipación de este año y si con la negra y fosforito[/QUOTE]

[quote=Tragamon]¿De dónde sacas esos datos? No lo veo impepinable

Si algo no gusta GENERALIZADO, pasa lo que pasó con el pijama.

Se decía que la rayona era joder la camiseta, que era feisima, que la historia, que mi abuela fuma en pipa. Yo, particularmente, vi este año más primeras equipaciones que años anteriores... también es verdad que desconozco los números[/QUOTE]

Los datos no los puedo sacar de ninguna parte más allá de lo que oigo y veo porque no hay más.

¿Con el pijama qué pasó? Que se vendió menos que otra equipación más normal. Con la rayona no hubo tanto rechazo.

Pero a ver, creo que vos estáis liando. Yo NO HABLO de que una equipación fosforita NO se vaya a vender. Claro que se venderá. Yo lo que digo ye que una equipación fosforita se va a vender MENOS en GIJÓN que una equipación, por ejemplo, como una Adidas de los 70, o como alguna clásica que sacó El Comercio.

¿De dónde me saco esa creencia? Obviamente de la punta del pijo. Porque estamos hablando de supuestos. Pero me apostaría un brazo a que fosforito se vende menos que clásico y no lo perdería.