Noticias de Gijón

[sporting200]

Muy fan de esta moda de Twitter de poner fotos de calles de Gijón sin tráfico para justificar que está perfecto todo y que no hay que cambiar nada, en todo caso seguir quitando.

Por alguna razón nunca se destaca que los carriles bicis y la zona sombreada del muro también están siempre vacías en las fotos.

La zona de la primera foto en concreto la conozco bastante y está 53 veces mejor que antes.

Se ensanchó la acera, se puso un carril bici y los coches continúan circulando. No entiendo que se pueda quejar ni una persona. Menos el de la farmacia, que es lo suyo.

No 52 o 54? Estará mejor, en algunas habrá ido bien. En otras no como en la cuesta del Coto. Coincidirás que también se puede jugar a poner fotos de la avenida de la costa a las 14h de un día laborable o para el aparcamiento hacer las fotos en el centro. O incluso usando esas fotos a que en vez de carriles bici sea todo acera o árboles ya que no se usan

[Zelig]

Por suerte o por desgracia tiene que haber un gobierno aunque sea el central y nos guste poco o nada. Por desgracia tenemos 17+1 gobiernos con sus respectivos parlamentos, asesores, defensores del pueblo, consejos consultivos.... Y por si fuera poco en muchos sitios también diputaciones provinciales con sus presidentes, diputados, asesores... A lo mejor se podía optar por algo intermedio con un gobierno central y diputaciones elegidas por los ayuntamientos de cada provincia que tuvieran competencias más locales, todo ello sin necesidad de parlamentos y leyes autonómicas que poco aportan.

La verdad es que, discúlpame si resulto ofensivo, pero me parece tremendamente simple pensar que no hacen falta administraciones territoriales intermedias entre el estado central y los ayuntamientos. Hasta las democracias occidentales más centralizadas como la francesa tienen comunas (similar a los ayuntamientos), departamentos (provincias), regiones (CCAAs) y colectividades (una especie de CCAA VIP por diversas razones) y cada vez van cediendo más competencias a las adminitraciones "inferiores" desde 1982. Es mucho más eficiente que las decisiones se tomen más cerca de donde ocurren los problemas y que todas las democracias similares a la nuestra las tengan con uno u otro nombre y unas y otras competencias, creo que lo demuestra empíricamente.

Estos argumentos de que sobran administraciones sólo se pueden entender si la fuente que nos ha metido eso en la cabeza es el populismo nacionalista español que tan groseramente maneja VOX. Que mienten diciendo lo caro que es tener tantos políticos cuando en realidad eso no es lo que molesta (de hecho, la mayoría de los concejales que hay en España no cobran) sino que tengan determinadas competencias.

Bienvenido sea cualquier debate sobre si las CCAA deberían poder decidir individualmente sobre temas relacionados con la educación, la sanidad, la fiscalidad, etc. Pero si esto va de que sobran políticos e instituciones, yo invitaría a la gente a chequear la realidad que les están contando.

[Profesor Albajara]

joder lagarto , todo lo reducís al meme de vox . Si el café para todos fue positivo o negativo se lleva hablando decadas . Que las autonomías fue el gran error de la transición lo defiende mucha gente , y que el principio fue concesión de un estado amenazado también . Luego si miramos la decadencia asturiana de las últimas décadas y que coinciden con el estado autonómico también nos podemos hacer una idea . No se donde podemos ver aquí la eficiencia empírica .

[ventemil]

Que perjuicios trajo?

Ya lo dije , mantener a unos cuantos politicos de mas .

Siendo provincia también había cantidad de gentes viviendo del cuento.

[ventemil]

Muy fan de esta moda de Twitter de poner fotos de calles de Gijón sin tráfico para justificar que está perfecto todo y que no hay que cambiar nada, en todo caso seguir quitando.

Por alguna razón nunca se destaca que los carriles bicis y la zona sombreada del muro también están siempre vacías en las fotos.

La zona de la primera foto en concreto la conozco bastante y está 53 veces mejor que antes.

Se ensanchó la acera, se puso un carril bici y los coches continúan circulando. No entiendo que se pueda quejar ni una persona. Menos el de la farmacia, que es lo suyo.

Sigue igual de fea que antes y ahora además con tráfico más lento.

[Zelig]

joder lagarto , todo lo reducís al meme de vox . Si el café para todos fue positivo o negativo se lleva hablando decadas . Que las autonomías fue el gran error de la transición lo defiende mucha gente , y que el principio fue concesión de un estado amenazado también . Luego si miramos la decadencia asturiana de las últimas décadas y que coinciden con el estado autonómico también nos podemos hacer una idea . No se donde podemos ver aquí la eficiencia empírica .

Las autonomías como error lo defiende mucha gente, sí, pero no porque sean muchos políticos viviendo del cuento ni porque no sea bueno descentralizar, sino porque en el modelo no se refleja un techo competencial máximo con lo cual en cada negociación se va ampliando y muchas competencias ya generan desigualdades. Y el modelo, lejos de estabilizarse, sigue ampliándose.

Lo de que es porque sobran políticos es una memez de cuñao de toda la puta vida a la que se ha sumado VOX con entusiasmo.

[sporting200]

Lo de las autonomías es un sindios donde algunas tienen más privilegios que otras y cada vez va a más. Hay algunas autonomías que son ya en la práctica más independientes que un estado de EEUU (Pais Vasco y Navarra) y otras donde cada vez tienen más poder descentralizado como Cataluña en donde se ignoran sentencias judiciales nacionales porque ellos mandan sobre su nación. Luego además problemas de que haya sanidades objetivamente mejores que otras no ya en cosas como listas de espera sino en tratamientos que cubren. A nivel de educación también existen muchas diferencias con temarios de diferentes niveles y pruebas de acceso a la universidad dispares.

Y luego lo emocional del las naciones históricas y mirar por encima del hombro al resto. Las ocho naciones que contó nuestro ministro de cultura y deporte.

[Profesor Albajara]

joder lagarto , todo lo reducís al meme de vox . Si el café para todos fue positivo o negativo se lleva hablando decadas . Que las autonomías fue el gran error de la transición lo defiende mucha gente , y que el principio fue concesión de un estado amenazado también . Luego si miramos la decadencia asturiana de las últimas décadas y que coinciden con el estado autonómico también nos podemos hacer una idea . No se donde podemos ver aquí la eficiencia empírica .

Las autonomías como error lo defiende mucha gente, sí, pero no porque sean muchos políticos viviendo del cuento ni porque no sea bueno descentralizar, sino porque en el modelo no se refleja un techo competencial máximo con lo cual en cada negociación se va ampliando y muchas competencias ya generan desigualdades. Y el modelo, lejos de estabilizarse, sigue ampliándose.

Lo de que es porque sobran políticos es una memez de cuñao de toda la puta vida a la que se ha sumado VOX con entusiasmo.

No es una memez , es un debate que se esta dando , si tu dices que son todos imprescindibles pues ok . Pero seguro que debatible .

[Zelig]

Es pura demagogia. Habrá un porcentaje de prescindibles como los hay en mi curro en una empresa privada también, pero no es el desmadre que se da a entender de gente ociosa a la que hay que darle un puestín. Populismo cañí y nada más.

Lo que dice Sporting200 es la clave: el que la constitución no establezca techos competenciales máximos hace que siempre se esté abierto a incluir en las negociaciones nuevas competencias. Y eso empieza ya hace años a crear diferencias entre ciudadanos de unos y otros territorios, que cada vez son más evidentes.

Podríamos cambiar el modelo, pero nunca nos cargaríamos los distintos niveles de administración que tenemos. Pasaremos a llamar regiones o similar a las CCAA, pero seguirán siendo necesarias las CCAA. Y también las diputaciones provinciales porque esos miles de ayuntamientos (la mayoría) en la que los concejales no cobran, necesitan de alguien que les apoye para todo el tema burocrático y administrativo.

[cartmans]

Para nada considero las opiniones de Vox al respecto ni en esto ni en cualquier otro tema. No sé donde se ve lo simple en considerar que tener 18 parlamentos jugando a hacer leyes no aporta nada. Al final en Espeaña todo lo simplificáis a izquierda y derecha y se considera que el centralismo es de derechas y las autonomías de izquierda. Evidentemente puede haber una administración intermedia pero no tiene porque ser un mini estado, y lo pero es que en España sólo sirve para un mayor gasto y para generar discriminaciones injustificadas entre los habitantes de cada comunidad. Mismamente Madrid puede dedicarse a bajar impuestos (como hacen País Vasco y Navarra) y dar menos servicios todo en aras a un estado autonómico que muchos consideran ideal.
La fórmula ideal la desconozco, a lo mejor como dije antes una especie de diputaciones provinciales que gestionen cuestiones locales y sean elegidas por los ayuntamientos. En todo caso serían mucho mejor que los parlamentos autonómicos que permiten vivir a muchos políticos e, insisto, generan leyes variopintas que discriminan o perjudican a los ciudadanos.

[Zelig]

Insisto en que hay mucha desinformación con lo de los gobiernos autonómicos y que sean instituciones innecesarias. No sé si habrá país occidental democrático más centralizado que Francia y ahí Consejos Regionales que equivaldrían (con muchas menos competencias) con las Autonomías Españolas. Y los hay de 31 diputados pero también de más de 200, como es el caso de la región donde está París. En total, 1.734 consejeros regionales (1.261 hay en España).

Pero es que allí también hay Consejos Departamentales (Departamento = trocito de región = provincia). Son 4.058 en Francia por 1.038 en España.

Decidme un país democrático, por favor, donde haya una organización a nivel nacional, la municipal y luego alguna intermedia para apoyar a los municipios pequeños. A ver si descubrimos la rueda.

[Cantinflas]

Foro o Vox como salvoconducto facheril. Al PP vendrás arbeyu... Y non, siéntolo, nun soi del coletas... Soi Oteguista, de ser d'ún.

Euro respira, que te va dar un xingón...

Será otegista, analfabeto funcional, que no sabes ni escribir el nombre del que dices ser seguidor... Es Otegi, lo de Otegui lo dicen los fachas muy fachas, como tú, tururú, que no sabes ni la u...

[Alberto]

Yo el jacobinismo lo veo un afrancesamiento. El Estado de las autonomías es la monarquía compuesta de los Austrias llevada a los tiempos modernos. Es más idiosincrático con lo que siempre fue de aquí, yo creo. En España siempre ha gustado la descentralización, llámese reino con Cortes, fuero carlista, sindicato anarquista, comunidad autónoma o lo que sea.

[Alberto]

Insisto en que hay mucha desinformación con lo de los gobiernos autonómicos y que sean instituciones innecesarias. No sé si habrá país occidental democrático más centralizado que Francia y ahí Consejos Regionales que equivaldrían (con muchas menos competencias) con las Autonomías Españolas. Y los hay de 31 diputados pero también de más de 200, como es el caso de la región donde está París. En total, 1.734 consejeros regionales (1.261 hay en España).

Pero es que allí también hay Consejos Departamentales (Departamento = trocito de región = provincia). Son 4.058 en Francia por 1.038 en España.

Decidme un país democrático, por favor, donde haya una organización a nivel nacional, la municipal y luego alguna intermedia para apoyar a los municipios pequeños. A ver si descubrimos la rueda.

La UE sigue el principio de subsidiaridad que viene a ser que un problema tiene que solucionarlo la autoridad más próxima y es una forma de defender el poder local frente al estatal. Es un principio que tiene origen en la Doctrina Social de la Iglesia.

[kierchista]

La gente piensa que vox son liberales y la realidad es que son socialdemócratas pero con toros. va a seguir habiendo paguitas, subvenciones, impuesto altos y mucha gente viviendo del cuento.
En vez de usar a los hombres que se visten de mujer como ariete usarán a los criadores de toros de lidia o que se yo. en realidad todos se ríen de todos mientras Europa siga regalando el dinero, ahora bien, el segundo partido de Alemania ya quiere irse de la UE.

En España no hay una opción política que sea liberal, son partidos régimen 78, sin sentido de estado, engordando la deuda hasta que tengan que vender puertos a los chinos.

[Zanzón]

Igual las autonomías son una mierda porque emanan del poder central

[Alberto]

Igual las autonomías son una mierda porque emanan del poder central

Como los fueros que emanan del rey. Pues voy a tener razón en lo que dije de que el Estado de las Autonomías es la monarquía compuesta moderna.

[Aciana]

Hay competencias y competencias. Parece razonable que las autonomías gestionen infinidad de competencias sobre cuestiones tan dispares como montes, infraestructuras, cultura, consumo...
Pero es más discutible que lo hagan sobre función pública, educación, sanidad, justicia...
Creo que el debate principal radica ahí.

[Zanzón]

Igual las autonomías son una mierda porque emanan del poder central

Como los fueros que emanan del rey. Pues voy a tener razón en lo que dije de que el Estado de las Autonomías es la monarquía compuesta moderna.

Claro, al final las autonomías nacen de las reivindicaciones históricas de ciertas regiones. Evidentemente, luego se sumaron todas pero vamos, si vas atrás en el tiempo, el primer antecedente obvio es la República. Y las razones de por qué esas y no otras, aunque sean más bien decimonónicas, claro que hunden sus raíces en la formación del reino de los Austrias. Al fin y al cabo, ahí comienzan las tensiones de que cada uno busque su sitio en el nuevo contexto. Y si el de los Austrias eran un estado embrionario por formar y formarse, los Borbones, simplemente, generaron un estado fallido. Igual que Franco. No sé si la represión de unos y otros sostenida en el tiempo habría generado algo como Francia, en tal caso, España es lo que dices, un estado en permanente tensión en el que cada uno busca constantemente su acomodo. Lleva siglos siendo un negocio de la virgen para muchos.

Y el problema sigue siendo que el poder emana del estado central. Un estado que, a la vez, nunca llegó a convencer a nadie.

[Cantinflas]

Hay competencias y competencias. Parece razonable que las autonomías gestionen infinidad de competencias sobre cuestiones tan dispares como montes, infraestructuras, cultura, consumo...
Pero es más discutible que lo hagan sobre función pública, educación, sanidad, justicia...
Creo que el debate principal radica ahí.

Ni siquiera debería ser debatible que tengan competencias sobre las que tu dices y alguna más. Todo lo que sea establecer diferencias, según la zona donde tengas la suerte o desgracia de residir, atenta contra el artículo 14 de la CE.