Pol Valentín

[cosco]

Porque marche Valentín no ye como pa ponese a llorar; ahora que si lo que esperan es librar y sustituirlo con Enol Coto (un lateral limitadísimo) entonces vamos a tener todavía otro problema más, por si fueran pocos.
Esto está poniéndose de un gris oscuro tirando a negro que acojona.

[Sporting1992]

No conozco a Coto, pero si no es gran cosa estamos apañados, igual acaba jugando Leo Miguelin...

[Nacho Sportinguista]

La incapacidad de esta gente empieza a asustar, como cojones dejas ir gratis a un jugador con contrato en vigor a un segunda de Inglaterra que tienen mas perras que la primera division de España, es que parece que negocia uno del Oviedo, a parte de quedarte con un titular que se lesiona bastante y un debutante en la categoria que no sabemos para que estar, la gestion de la plantilla empieza a dar miedo

[Avatar]

A ver ho. Cambiar a un tipo de no se donde por uno de Mareo, no se que más queréis.

[Rey_Preciado]

Pasaron a la historia aquellos antiguos mantras del foro que decían: "pa lateral suplente val cualquier guaje de Mareo" "si Mareo no da un lateral pa jugar jugar cuatro partidos al año vale más cerrarlo" etc

[Stojkovic]

El tema es más cuál es el motivo de todo esto A nivel futbolístico yo no creo que sea una gran pérdida, a mí me parece un jugador bastante flojo, independientemente de que lo que queda en plantilla tampoco sea gran cosa.

Pero aquí la cuestión es qué ganamos con esta operación. Cobraba mucho? estaba enfadado con el entrenador? hay algún cobro que no se haya publicado?
Es que lo de dejar marchar gratis a un tío con el en principio cuentas es raro de narices.

[Refalfiao]

No conozco a Coto, pero si no es gran cosa estamos apañados, igual acaba jugando Leo Miguelin...

Miguel no mejora a Coto

[Sporting1992]

No conozco a Coto, pero si no es gran cosa estamos apañados, igual acaba jugando Leo Miguelin...

Miguel no mejora a Coto

Ya ya, si no se me ocurre a quien puede mejorar

[Refalfiao]

Miguel no mejora a Coto

Ya ya, si no se me ocurre a quien puede mejorar

Lo que fichen para el C, jajaja

[Zanzón]

No sé cuántos veríamos jugar a Coto esta temporada pero creo que muchos hablan de él por el recuerdo que tienen como jugador de 3@ y lo que vuelve es un titular de un recién ascendido a 2@. Quizás no suna barbaridad pensar que el Coto de hoy es bastante más jugador que el de haz un añu. Por otra parte, tienes tres laterales, uno te sobra y el que lo hace no parece un jugador con mercado para que te paguen por él pero viene un equipo y te lo lleva haciéndose cargo de la ficha.

No sé si aciertan en esta operación pero a priori todo esto no parece una barbaridad, por mucho que el clima ahora esté... como decirlo... un poco crispado.

[PHNeutro]

A mi lo que no me convence son los perfiles. Coto parece un tipo que estando en condiciones puede defender bien y dar una salida de balón aseada, pero no tiene pinta de ser un recurso en ataque. Rosas puede serlo pero sus actuaciones últimamente estaban lejos de eso. Nos quedaba Valentín con su velocidad que al menos era un arma ofensiva diferente pero es al que dejas marchar. En fin, que acertemos...

[Zanzón]

Pues las mismas dudas tengo yo pero tener tres laterales derechos puede ser una opción pero también un problema y no digo a nivel económico sino de vestuario... claro que te quedas con dos y uno es Rosas que si no está lesionau, está de baja forma por venir de lesión.

Ahora mismo la plantilla tiene básicamente incertidumbres y ante eso, como es muy difícil que todas salgan cara, lo lógico no es ser optimista.

[fuyuyu1]

A ver oh, q aquí se decía q Valentín era un paquete, donde ta el problema.
Coto vien de ser titular en el Ferrol, q lo querían pa Segunda, no me parez difícil pensar q pueden pensar q va ser mejor q Valentín, sobre todo si se busca como parece reforzar la faceta defensiva y no encajar goles, ye un tío q tenía el mejor porcentaje de duelos ganados, defensiva ente viene de hacer un añu muy bueno, y ye otru chaval de Mareo q sale cediu y se gana volver y se queda en el primer equipo, ko veo drama.

[elguajesportinguista]

[blokhin]

No sé cuántos veríamos jugar a Coto esta temporada pero creo que muchos hablan de él por el recuerdo que tienen como jugador de 3@ y lo que vuelve es un titular de un recién ascendido a 2@. Quizás no suna barbaridad pensar que el Coto de hoy es bastante más jugador que el de haz un añu. Por otra parte, tienes tres laterales, uno te sobra y el que lo hace no parece un jugador con mercado para que te paguen por él pero viene un equipo y te lo lleva haciéndose cargo de la ficha.

No sé si aciertan en esta operación pero a priori todo esto no parece una barbaridad, por mucho que el clima ahora esté... como decirlo... un poco crispado.

Yo me agarro también a la evolución ,y más escuchando las declaraciones de Cristóbal Parralo, que fue un lateral derecho cojonudo.

[Aciana]

Yo veo normal que un club de cantera apueste por un chaval que llega de una cesión exitosa. Y con el club de procedencia, deseando quedárselo.
Especialmente, si es del gusto del entrenador, como parece apuntar la prensa.
Pero creo que este chaval tendría que ir entrando poco a poco en el equipo. Jugando a la sombra de un titular. Y las circunstancias parecen indicar que le tocará madurar a marchas forzadas.

[Avatar]

Yo veo normal que un club de cantera apueste por un chaval que llega de una cesión exitosa. Y con el club de procedencia, deseando quedárselo.
Especialmente, si es del gusto del entrenador, como parece apuntar la prensa.
Pero creo que este chaval tendría que ir entrando poco a poco en el equipo. Jugando a la sombra de un titular. Y las circunstancias parecen indicar que le tocará madurar a marchas forzadas.

Hombre es que parte a la sombra de un titular llamado Guille Rosas. Luego la temporada dirá.

[Aciana]

Yo veo normal que un club de cantera apueste por un chaval que llega de una cesión exitosa. Y con el club de procedencia, deseando quedárselo.
Especialmente, si es del gusto del entrenador, como parece apuntar la prensa.
Pero creo que este chaval tendría que ir entrando poco a poco en el equipo. Jugando a la sombra de un titular. Y las circunstancias parecen indicar que le tocará madurar a marchas forzadas.

Hombre es que parte a la sombra de un titular llamado Guille Rosas. Luego la temporada dirá.

Es que a mí Guille me ofrece muchas dudas como titular, tanto por rendimiento como por salud. Por eso no lo veo totalmente claro.

[fuyuyu1]

Tal parez que Rosas ye Hazard o Bale, que el tio jugo 32 partidos de titular y participo en 35 de 42, que es verdad que todos los años suele tenr alguna lesión muscular, pero no es nada de perderse meses de competición.
Creo que hay un pesimismo desmesurado con guille Rosas, yo tendría un crecimiento mayor, pero creo qeu le falta algo que no se consigue que es velocidad, pero aún así me parece buen lateral para segunda y me parece claro que si es Coto el otro que ocupa el lateral va a partir como un suplente entrando a ratos o momentos de rotación o lesión para ir creciendo y compitiendo en segunda poco a poco, x ahi no veo problema.

[Tragamon]

Sólo hay que ver lo que jugo Valentín el año pasado... 8 partidos de titular