Pedro Díaz

[Sporting1992]

Una simple curiosidad sin más pretensiones: por qué se da más credibilidad a los 2.2 de El Comercio frente a los 4 que sigue defiendendo a estas horas LNE?

A ver que comenta el chaval de Lne que ye el de las primicias

[Gijonesº]

Yo no me creo lo de los 2.2MM. Porque es un sin sentido.

En ese caso tienes que poner cláusulas de tanteo, prima por permanencia, prima por ascenso y todo lo q se te ocurra. No puedes vender a tu mejor jugador una miseria y rezar para q se revalorice ( y además se venda) en el futuro.

Si al final son 2.2MM es como para preparar protesta ya para el primer partido en el molinón.

A no ser que el interés no esté en el dinero que ingrese el club...

[Anciano]

Yo no me creo lo de los 2.2MM. Porque es un sin sentido.

En ese caso tienes que poner cláusulas de tanteo, prima por permanencia, prima por ascenso y todo lo q se te ocurra. No puedes vender a tu mejor jugador una miseria y rezar para q se revalorice ( y además se venda) en el futuro.

Si al final son 2.2MM es como para preparar protesta ya para el primer partido en el molinón.

A no ser que el interés no esté en el dinero que ingrese el club...

No soy muy fan de las teorías conspiranoicas. Y menos con un equipo francés. Si fuera Turco o algo así...

[Sporting1992]

Lne

Sporting y Girondins discuten las últimas comas del acuerdo. La conversación versa sobre los porcentajes que cada club retiene del jugador. La cantidad fija del trato bordeará los tres millones y con variables irá a más. El Sporting quiere guardarse un as en la manga: tener un 20 por ciento de la plusvalía del jugador en el caso de futuro traspaso.

[Gijonesº]

Lne

Sporting y Girondins discuten las últimas comas del acuerdo. La conversación versa sobre los porcentajes que cada club retiene del jugador. La cantidad fija del trato bordeará los tres millones y con variables irá a más. El Sporting quiere guardarse un as en la manga: tener un 20 por ciento de la plusvalía del jugador en el caso de futuro traspaso.

Vamos que lne está reculando en un parrafín corto para que no le vean mucho las costuras. Lo han vendido por 2,2 con dos cojones, menuda panda de desgraciados.

PD: Ahora queda que se retracte el de la voz de asturias que lo único que hace es copiar noticias que le parecen fiables de otros medios y en esto suele copiar a la lne.

[loco]

Que más da que lo venda por 2.2 que por 22, si no vamos a ver nada de ese dinero en el campo.

[dobleman]

Crecimiento sin retorno

[Aciana]

Una simple curiosidad sin más pretensiones: por qué se da más credibilidad a los 2.2 de El Comercio frente a los 4 que sigue defiendendo a estas horas LNE?

LNE ya no habla de 4 millones tampoco. Basta leer la crónica de hoy

[Sportman81]

Yo estoy seguro de que algún negocio hay en esto de andar vendiendo los derechos de los jugadores a trozos. Lo hicieron con los tres que vendieron y es algo habitual desde que los fondos andan metidos en el fútbol.

No sé muy bien cuál es el motivo, pero desde luego no es que si luego lo venden sacas tajada porque en esta situación no creo que nadie piense que es mejor 2,2 millones + 49% de algo que puede valer nada (si Pedro nunca se va del Girondins) que 4,4 millones ahora que te podrían servir para reforzar el equipo e intentar estar arriba.

El negocio es coger perres, lo único malo es que si van a trabajar así siempre, no todos los futbolistas van a tragar, los jugadores jóvenes tal vez si, pero a partir de cierto nivel y edad no van a firmar con el Sporting sabiendo que hay dar una "mordida" al patrón, por eso a veces los fichajes se enquistan, por ejemplo el Manchester united se negaba a traspasar a cristiano porque sabían que el 50 por ciento de los derechos económicos eran de Mendes, vamos a tener mercados complicados si queremos fichar con pretensiones de aspirar a algo

[Thanatos]

Yo nunca creo a la prensa, nin cuando diz la mio verdá.

[Nacho Sportinguista]

Me parece que nunca sabremos en cuanto lo venden a Francia, como no fichen a nadie para sustituirlo en Enero estamos en la C

[eljulingrande]

Es que seguramente el valor de mercado de un jugador como Pedro, sea eso que se dice ahora que van a pagar. otra cosa muy diferente es que el valor de Pedro en el equipo sea muuucho mayor que esos dos millones de mierda.

A mí me parece el peor movimiento en cuanto a salidas desde la no renovación de Diego Castro.

[eljulingrande]

Y volvemos a lo mismo de siempre. Vendes a un jugador por 2 millones y vas a fichar gratis a uno que al menos iguale su rendimiento? No se, para eso hace falta ser los más listos de la clase y por lo visto hasta ahora no parece que lo seamos.

[Sportingudos]

Y volvemos a lo mismo de siempre. Vendes a un jugador por 2 millones y vas a fichar gratis a uno que al menos iguale su rendimiento? No se, para eso hace falta ser los más listos de la clase y por lo visto hasta ahora no parece que lo seamos.

Puedes fichar gratis de traspaso y que tenga una ficha mayor y una edad de 30 años y ser mejor.

[Anciano]

Es que seguramente el valor de mercado de un jugador como Pedro, sea eso que se dice ahora que van a pagar. otra cosa muy diferente es que el valor de Pedro en el equipo sea muuucho mayor que esos dos millones de mierda.

A mí me parece el peor movimiento en cuanto a salidas desde la no renovación de Diego Castro.

100% de acuerdo en los dos argumentos. Seguramente es su valor. Desde no es di estéfano es el peor movimiento. El tiempo dirá si peor incluso q aquel

[Sporting1992]

Es que seguramente el valor de mercado de un jugador como Pedro, sea eso que se dice ahora que van a pagar. otra cosa muy diferente es que el valor de Pedro en el equipo sea muuucho mayor que esos dos millones de mierda.

A mí me parece el peor movimiento en cuanto a salidas desde la no renovación de Diego Castro.

Muy de acuerdo con lo primero, para mi la marcha de Castro fue mucho peor, pero la pérdida es importante visto la política de no fichajes de este gente o de pufos directamente

[eljulingrande]

Y volvemos a lo mismo de siempre. Vendes a un jugador por 2 millones y vas a fichar gratis a uno que al menos iguale su rendimiento? No se, para eso hace falta ser los más listos de la clase y por lo visto hasta ahora no parece que lo seamos.

Puedes fichar gratis de traspaso y que tenga una ficha mayor y una edad de 30 años y ser mejor.

Pues igual se puede hacer. El día que lo hagamos nosotros, lo comentamos.

[eljulingrande]

Ye que joder vamos a empezar agosto, tenemos un equipo, pilladisimo con pinzas, que viene de dos años jugando con fuego y vendes a tu mejor centrocampista faltando dos semanas pa empezar la liga. Es jodido contemplar ahora mismo un escenario un mínimo optimista.

[Tragamon]

Es que seguramente el valor de mercado de un jugador como Pedro, sea eso que se dice ahora que van a pagar. otra cosa muy diferente es que el valor de Pedro en el equipo sea muuucho mayor que esos dos millones de mierda.

A mí me parece el peor movimiento en cuanto a salidas desde la no renovación de Diego Castro.

100% de acuerdo en los dos argumentos. Seguramente es su valor. Desde no es di estéfano es el peor movimiento. El tiempo dirá si peor incluso q aquel

Yo considero peor que lo de Diego Castro las no-renovaciones de Jony, Luis Hernández y Bernardo

[elguajesportinguista]

Crecimiento sin retorno

Ahoya ye proceso sin retorno.