Miguel Ángel Ramírez VENTE YA

[Zanzón]

El porteru, la temporada pasada, alternó la titularidad en un equipo puntero de 1@fef con la suplencia en un 1@. Que luego exigimos canteranos to seguido pero cuando lo aplicamos tampoco vale.

[favallis]

Lo de las "bajas" es una forma de señalar a determinados jugadores. Porque al final, tampoco ahora mismo hay tantas bajas.
Tienes al portero, vale, pero es que eso es algo que te puede pasar perfectamente. Resulta que no teníamos portero suplente y no se ha hecho nada en dos mercados para solucionarlo?
Luego está Campuzano, que en agosto estaba en la grada porque tenía que salir de la plantilla. Y resulta que tienes al fichaje de invierno y a tu jugador mejor pagado disponibles, pero no es suficiente.
La baja Rivera puede ser más sensible, aunque a estas alturas de la partida ya se debería saber que no puedes contar con Rivera a largo plazo. Te da unos cuantos partidos y ya. De hecho su mejor momento esta temporada es una 8 partidos seguidos que llevaba de titular hasta la lesión. Además de que te has quedado con Varane, que se suponía que era un refuerzo de lujo.
Y por último queda el Cali, que lo mismo, tienes a Insua, Pier y Pascanu que pueden jugar de centrales y que son jugadores, en principio, fiables para la categoría.

casi ná, el portero, el central, el medio y el delantero, el pasillo de seguridad q diría Luis Aragonés

[Stojkovic]

Lo de las "bajas" es una forma de señalar a determinados jugadores. Porque al final, tampoco ahora mismo hay tantas bajas.
Tienes al portero, vale, pero es que eso es algo que te puede pasar perfectamente. Resulta que no teníamos portero suplente y no se ha hecho nada en dos mercados para solucionarlo?
Luego está Campuzano, que en agosto estaba en la grada porque tenía que salir de la plantilla. Y resulta que tienes al fichaje de invierno y a tu jugador mejor pagado disponibles, pero no es suficiente.
La baja Rivera puede ser más sensible, aunque a estas alturas de la partida ya se debería saber que no puedes contar con Rivera a largo plazo. Te da unos cuantos partidos y ya. De hecho su mejor momento esta temporada es una 8 partidos seguidos que llevaba de titular hasta la lesión. Además de que te has quedado con Varane, que se suponía que era un refuerzo de lujo.
Y por último queda el Cali, que lo mismo, tienes a Insua, Pier y Pascanu que pueden jugar de centrales y que son jugadores, en principio, fiables para la categoría.

casi ná, el portero, el central, el medio y el delantero, el pasillo de seguridad q diría Luis Aragonés

Un central, de los 4 que tienes, un centrocampista, de los 5 que tienes y un delantero, de los 4 que tienes.
Lo del portero, vale. Pero al final el mensaje es que los que sustituyen a los lesionados no dan la talla. Y, salvo en el caso del portero, eran teóricos titulares a principio de temporada.

Pero vamos, que es lo de siempre, cuando en noviembre rotaba, es que sabía gestionar la plantilla para que los "suplentes" estuvieran listos cuando les tocara jugar. Y cuando las cosas van mal, es que estás en cuadro porque te faltan 4 jugadores.

[Stojkovic]

El porteru, la temporada pasada, alternó la titularidad en un equipo puntero de 1@fef con la suplencia en un 1@. Que luego exigimos canteranos to seguido pero cuando lo aplicamos tampoco vale.

Yo lo del portero lo digo porque el entrenador es el que habla de las bajas. Será a él al primero que le parece que el portero suplente no está a la altura para decir eso.

Es que si miras el once y el banquillo, salvo precisamente el portero, todo eran jugadores importantes. Entran Pablo, pero porque deja a Cote en el banquillo, Varane, teniendo a Roque Mesa y Diego, teniendo a Pascanu y habiendo decidido jugar con 3 centrales.

[Fafo]

La decisión de recuperar los tres centrales para atacar en posicional, cuando no sabemos ni vamos a aprender a hacerlo, es la más desconcertante de todas. Fue lo que hizo la temporada pasada cuando se vio incapaz de ganar a nadie. Entonces fue un acierto, de hecho un paso adelante, porque era verdad que no estábamos para ganar a nadie. Pero es muy preocupante que lo haya hecho ahora.

[BONZO]

Pero si llevamos jugando con tres centrales desde la primera jornada con Pascanu, Insua y Rober Pier.

[lumper]

Si lo que buscaba ayer era una solución diferente igual podía haber probado con un trivote y dejar de regalar el centro del campo de una vez por todas.

[BONZO]

Si lo que buscaba ayer era una solución diferente igual podía haber probado con un trivote y dejar de regalar el centro del campo de una vez por todas.

Pero si el centro del campo estuvo ganado y se generaron superioridades pero Varane en ningún momento se atrevió a hacer lo que hacía Rivera y Nacho Méndez tampoco estuvo muy allá. Más adelante Gaspar y Villalba, sobre todo el primero estuvieron poco acertados para dar el último pase.
Una cosa es que tengas un plan de partido y luego que los jugadores sean incapaces de llevarlo a cabo.

[lumper]

Si lo que buscaba ayer era una solución diferente igual podía haber probado con un trivote y dejar de regalar el centro del campo de una vez por todas.

Pero si el centro del campo estuvo ganado y se generaron superioridades pero Varane en ningún momento se atrevió a hacer lo que hacía Rivera y Nacho Méndez tampoco estuvo muy allá. Más adelante Gaspar y Villalba, sobre todo el primero estuvieron poco acertados para dar el último pase.
Una cosa es que tengas un plan de partido y luego que los jugadores sean incapaces de llevarlo a cabo.

El plan de partido era que el portero no cantase,que Rober Pier volviese a ser el de antes, que Gaspar recuperase la frescura...y que el centro del campo estuviese más acertado de lo que lo estuvo..No sé donde se generaron esas superioridades que tu viste porque precisamente por estar el centro del campo en inferioridad es por lo que se recurre siempre al patadón. O eso o perder el balón al tercer toque porque somos incapaces de superar la más mínima presión que ejerce el equipo rival.
Y los que ejecutan el plan de partido son los jugadores. Si ves que la cosa no funciona intenta cambiarla joder.

[Zanzón]

El porteru, la temporada pasada, alternó la titularidad en un equipo puntero de 1@fef con la suplencia en un 1@. Que luego exigimos canteranos to seguido pero cuando lo aplicamos tampoco vale.

Yo lo del portero lo digo porque el entrenador es el que habla de las bajas. Será a él al primero que le parece que el portero suplente no está a la altura para decir eso.

Es que si miras el once y el banquillo, salvo precisamente el portero, todo eran jugadores importantes. Entran Pablo, pero porque deja a Cote en el banquillo, Varane, teniendo a Roque Mesa y Diego, teniendo a Pascanu y habiendo decidido jugar con 3 centrales.

Lo de las bajas me parece una chorrada de entrenador que no sabe qué excusa poner en rueda de prensa. Y el porteru seguramente no valga pero tenerlo en plantilla esta temporada parecía razonable.

[Oliete]

Pero si el centro del campo estuvo ganado y se generaron superioridades pero Varane en ningún momento se atrevió a hacer lo que hacía Rivera y Nacho Méndez tampoco estuvo muy allá. Más adelante Gaspar y Villalba, sobre todo el primero estuvieron poco acertados para dar el último pase.
Una cosa es que tengas un plan de partido y luego que los jugadores sean incapaces de llevarlo a cabo.

El plan de partido era que el portero no cantase,que Rober Pier volviese a ser el de antes, que Gaspar recuperase la frescura...y que el centro del campo estuviese más acertado de lo que lo estuvo..No sé donde se generaron esas superioridades que tu viste porque precisamente por estar el centro del campo en inferioridad es por lo que se recurre siempre al patadón. O eso o perder el balón al tercer toque porque somos incapaces de superar la más mínima presión que ejerce el equipo rival.
Y los que ejecutan el plan de partido son los jugadores. Si ves que la cosa no funciona intenta cambiarla joder.

Claro que se generó fútbol y se consiguieron filtrar balones a 3/4 de campo donde pudieron girar nuestros mediapuntas y dar continuidad pero claro para que eso llegue a algo cuando tienes la bola ahí tienes que tener acierto y poner un último pase en condiciones o que cuando abras a banda sean capaces de poner un balón y rematar, vamos la misma historia de siempre, el Sporting cada vez se parece más a un equipo canario que viste de amarillo en sus malas épocas mucho movimiento de balón atrás, saca el balón jugado de manera bastante decente pero es blando y sin pegada, el contrario te mata en transiciones y te gana en disputas.

[sporting200]

En nuestro mejor momento teníamos mucha efectividad y una gran defensa. Luego pasamos a la época en la que perdimos la efectividad pero manteníamos la buena defensa. Ahora ni uno ni otro, llevamos varias jornadas siendo una verbena defensiva y en ataque somos cada vez peores.

[blokhin]

Yo en esta situación no le echo para nada la culpa al entrenador. Cuestión de plantilla,de mala suerte en el número y sobre todo en quienes son los lesionados,y en lo único que puedo achacarle es ,si no es un valle,al estado físico de la plantilla,como supervisor de todo, preparación física incluida.Si resulta que es un valle y en el sprint final estamos como motos,ni eso.

[Libertad]

Yo en esta situación no le echo para nada la culpa al entrenador. Cuestión de plantilla,de mala suerte en el número y sobre todo en quienes son los lesionados,y en lo único que puedo achacarle es ,si no es un valle,al estado físico de la plantilla,como supervisor de todo, preparación física incluida.Si resulta que es un valle y en el sprint final estamos como motos,ni eso.

A lo que añadiría que con unos arbitrajes "normales" es muy posible que la cifra de puntos sería de tres o cuatro más, y eso por no exagerar.

[Arronidaeco]

Yo en esta situación no le echo para nada la culpa al entrenador. Cuestión de plantilla,de mala suerte en el número y sobre todo en quienes son los lesionados,y en lo único que puedo achacarle es ,si no es un valle,al estado físico de la plantilla,como supervisor de todo, preparación física incluida.Si resulta que es un valle y en el sprint final estamos como motos,ni eso.

A lo que añadiría que con unos arbitrajes "normales" es muy posible que la cifra de puntos sería de tres o cuatro más, y eso por no exagerar.

Tres o cuatro? Yo diría el doble y sin exagerar.

[Arronidaeco]

Lo de los tres centrales veo que vos tira de los cojoncillos. Igual me equivoco, pero creo que ganemos partíos con tres centrales.

[Arronidaeco]

De toes maneres felicito a los del "pero el MAR esti de ónde lu sacaron". Llevabais un tiempu con ganes de atizay y yo entiendo que tol mundo tiene derechu a la autorrealización y a qué digáis el clásicu ya "ya vos lo dixe yo".

[AgapitoDiSousa]

¿Volvió Abelardo?

[Gijonesº]

le está dando una vuelta al once y eso es positivo. Confianza en diego, en nacho martín y villalva, que le han respondido.

El equipo le faltan argumentos ofensivos. Utilizamos constantemente las dos armas ofensivas que tenemos, que son buenas, pero habría que intentar buscar alternativas pq el rival ya te conoce. El 90% de las jugadas de ataque terminan o en un centro de cote (cosa que o está mario o no hay nada que hacer) o balón a Hassan que se la juegue contra dos o tres.

[BONZO]

le está dando una vuelta al once y eso es positivo. Confianza en diego, en nacho martín y villalva, que le han respondido.

El equipo le faltan argumentos ofensivos. Utilizamos constantemente las dos armas ofensivas que tenemos, que son buenas, pero habría que intentar buscar alternativas pq el rival ya te conoce. El 90% de las jugadas de ataque terminan o en un centro de cote (cosa que o está mario o no hay nada que hacer) o balón a Hassan que se la juegue contra dos o tres.

Bueno,en parte es normal que acaben así porque son los más desequilibrantes en ataque pero el segundo gol de ayer es el mismo que contra el Valladolid. El centro desde la misma posición. Nos faltan rematadores, ese es el problema.