11 - Campuzano

[blokhin]

El misterio de este jugador es una cosa para estudiar, los minutos disponibles son patéticos pero cuando lo està podemos estar ante el delantero más diferencial en años.

Se habla de que el año pasado sólo metió dos goles pero es que le anulan dos legales, que se inventa su anulación el VAR, contra Zaragoza y Alavés que le hubieran puesto en ratios minutos Gol parecido a lo de este año.

Totalmente cierto.

[Gijonesº]

Es un tio que parece que tiene 1000 minutos año, algo menos, pero en esos minutos es capaz de marcar un buen puñado de goles. Esto al final como todo el calidad/precio, a mi me parece que compensa tenerlo en plantilla. Por calidad es delantero titular pero su físico le hace sólo estar disponible como si fuera el tercer delantero de la plantilla. La pregunta es ¿merece la pena tener un tercer delantero que haga 5 o 6 goles?. Mi respuesta es claramente si. Luego ya está el matiz de ¿merece la pena tener un tercer delantero que cobre entre 400k-600k?. Pues volvemos al origen, 5 o 6 goles serían datos de un segundo delantero, los habrá más baratos claro,..... yo creo que compensa tenerlo en plantilla. Y aunque suena a ciencia a ficción, igual un año se da con la clave física y te da 1500 minutos y entonces la discursión directamente desaparece.

[Avatar]

No entiendo lo del puñado de goles, la verdad.

16/17 2ªB 25 partidos 6 goles 1454 minutos
17-18 2ªB 22 partidos 2 goles 593 minutos
18/19 2ªB 32 partidos 15 goles 2632 minutos
19/20 1ª 20 partidos 0 goles 868 minutos. En Europa league marca 3 goles en 6 partidos y 360 minutos
20/21 2ª 12 partidos 0 goles 389 minutos
21/22 2ª 18 partidos 1 gol 478 minutos
22/23 2ª 20 partidos 2 goles 752 minutos
23/23 2ª 21 partidos 6 goles 923 minutos


En toda su vida ha jugado 184 partidos marcando 38 goles en 8829 minutos.

En segunda sus números son 71 partidos 9 goles en 2542 minutos.

[Gijonesº]

No entiendo lo del puñado de goles, la verdad.

16/17 2ªB 25 partidos 6 goles 1454 minutos
17-18 2ªB 22 partidos 2 goles 593 minutos
18/19 2ªB 32 partidos 15 goles 2632 minutos
19/20 1ª 20 partidos 0 goles 868 minutos. En Europa league marca 3 goles en 6 partidos y 360 minutos
20/21 2ª 12 partidos 0 goles 389 minutos
21/22 2ª 18 partidos 1 gol 478 minutos
22/23 2ª 20 partidos 2 goles 752 minutos
23/23 2ª 21 partidos 6 goles 923 minutos

Bueno en la 22/23 realmente son 4 pq dos se los anulan y son legales, pero vamos estos son pequeños matices. Yo creo que campuzano los dos primero años aquí es como sino hubiera estado, la 20/21 y la 21/22 no consiguió ningún tipo de regularidad por la lesiones. Estos dos últimos años ha tenido lesiones, pero ha conseguido enganchar rachas de 5-10 partidos sin lesionarse y ahí hemos visto al futbolista. Yo creo que es indudable que tiene mucho gol en la categoría y que estando bien fisicamente te haría 15 goles fácil. Bien fisicamente es titular indiscutible, creo que lo que se ve en el campo no deja lugar a dudas que gol tiene pese a que como indicas no siempre lo haya podido demostrar, pero el handicap lo conocemos, ahora hay que evaluar si con su problema (escenario más que probable que se siga repitiendo) merece la pena quedárselo.

En este tema creo que no hay una decisión fácil, entendería hacer cualquier cosa, pero bajo mi criterio sí merece la pena.

[R80]

No entiendo lo del puñado de goles, la verdad.

16/17 2ªB 25 partidos 6 goles 1454 minutos
17-18 2ªB 22 partidos 2 goles 593 minutos
18/19 2ªB 32 partidos 15 goles 2632 minutos
19/20 1ª 20 partidos 0 goles 868 minutos. En Europa league marca 3 goles en 6 partidos y 360 minutos
20/21 2ª 12 partidos 0 goles 389 minutos
21/22 2ª 18 partidos 1 gol 478 minutos
22/23 2ª 20 partidos 2 goles 752 minutos
23/23 2ª 21 partidos 6 goles 923 minutos

Bueno en la 22/23 realmente son 4 pq dos se los anulan y son legales, pero vamos estos son pequeños matices. Yo creo que campuzano los dos primero años aquí es como sino hubiera estado, la 20/21 y la 21/22 no consiguió ningún tipo de regularidad por la lesiones. Estos dos últimos años ha tenido lesiones, pero ha conseguido enganchar rachas de 5-10 partidos sin lesionarse y ahí hemos visto al futbolista. Yo creo que es indudable que tiene mucho gol en la categoría y que estando bien fisicamente te haría 15 goles fácil. Bien fisicamente es titular indiscutible, creo que lo que se ve en el campo no deja lugar a dudas que gol tiene pese a que como indicas no siempre lo haya podido demostrar, pero el handicap lo conocemos, ahora hay que evaluar si con su problema (escenario más que probable que se siga repitiendo) merece la pena quedárselo.

En este tema creo que no hay una decisión fácil, entendería hacer cualquier cosa, pero bajo mi criterio sí merece la pena.

Lo siento, pero ese argumento es hacerse trampas y muchas.

[Avatar]

Realmente son 2 porque le anulan 2. Del mismo modo que Djuka mete uno con la mano en Tenerife y nadie se lo resta.

[Tragamon]

Sin el VAR el Oviedo hubiese ascendido directo.

[Zanzón]

Es un tio que parece que tiene 1000 minutos año, algo menos, pero en esos minutos es capaz de marcar un buen puñado de goles. Esto al final como todo el calidad/precio, a mi me parece que compensa tenerlo en plantilla. Por calidad es delantero titular pero su físico le hace sólo estar disponible como si fuera el tercer delantero de la plantilla. La pregunta es ¿merece la pena tener un tercer delantero que haga 5 o 6 goles?. Mi respuesta es claramente si. Luego ya está el matiz de ¿merece la pena tener un tercer delantero que cobre entre 400k-600k?. Pues volvemos al origen, 5 o 6 goles serían datos de un segundo delantero, los habrá más baratos claro,..... yo creo que compensa tenerlo en plantilla. Y aunque suena a ciencia a ficción, igual un año se da con la clave física y te da 1500 minutos y entonces la discursión directamente desaparece.

Las cifras son frías pero sí que podemos hacer con ellas un poco lo que queramos. En mi opinión, debería salir pero entiendo perfectamente que haya gente que lo quiera en el equipo porque es evidente que tiene cualidades pa esto. Ahora bien, como digo las estadísticas son algo incontestable pero abiertas a lecturas y la lectura que hago es que haciendo esos goles por temporada, hay una incertidumbre considerable de cuando puede estar disponible que igual cuando más lo necesites ni está ni cuentas con él en un futuro próximo y eso también hay que sopesarlo y no es un tema menor. Y en esa tesitura no me parece que lo que ofrece compense. Es más, diría que hay una corriente que magnifica su aportación global en la temporada. Porque me puedes contestar que igual tenerlo en los playoffs puede ser un factor diferencial, cosa muy discutible, pero el problema es que es muy posible que en los playoffs no lo tengas disponible.

Lo que creo de todo esto es que llevamos tantos años con unos delanteros tan mediocres que estamos agarrándonos a un tío que ni es pa tanto y encima se lesiona con mirarlo. Quiero pensar que de una puta vez podemos acertar y tener aquí a delanteros de un nivel un poco superior a la media de la categoría y por fin dejar atrás este complejo que es uno más de tantos que arrastramos de la época Fernández.

[Gijonesº]

Zarzon creo que la lectura que hacemos todos es parecida y aquí la diferencia es si se cree que compensa o no, y estamos claramente en un gris, donde unos tiran hacia el blanco y otros al negro.

Aquí hemos vivido en la mediocridad como indicas, pero ojo es la mediocridad generalizada de la categoría en cuanto a 9 se refiere, que hagan 15 goles al final del año hay 4 delanteros siendo generosos todos los años. Cuando muchos 9 titulares no llegan a los 10 goles, tener un tercer delantero que te haga 6 puede ser un salto de calidad pese a todos los handicaps que comentas que son totalmente ciertos.

[Zanzón]

Sí pero es un tercer delantero que, como todo miembro de la plantilla, debe aportar más cosas aparte de goles y éste, por lo que todos sabemos, en el juego te aporta lo que te aporta, aunque solo sea por el escaso número de mins que está disponible. Pero bueno, es lo que dices, son posturas tampoco tan enfrentadas que a la hora de llegar a la conclusión que no puede ser otra que el sí o el no, se decantan por una de las dos porque al final, aunque partamos de grises solo nos podemos quedar con el blanco o el negro.

[Oliete]

Yo le buscaría salida, pero partiendo de ahí si hay un jugador de los que están en duda que no me importaría que se quedase es él.

[favallis]

Lo d q en realidad metió 4 goles ye muy bueno,hay q reconocerlo

[Oliete]

Le doy más mérito a esos dos goles de Campuzano que los anulan de una manera ridícula que a meter goles de penalty.

[Gijonesº]

Como nos gusta jugar con el matiz amigos. No es un gol anulado que lo metes con la mano o haces una falta que te pita el arbitro. Son goles legales que el arbitro da por buenos y se los anulan por algo que pasa 30 segundos, que termina la jugada de forma competitiva. No salen en las estadísticas está claro, no dan puntos está claro, pero la bola había ido para dentro con los rivales compitiendo y aunque no aparezca en la estadística, el mérito de campuzano de meterlos está ahí.

[yarguras]

El problema es que de esos hipotéticos 1000 minutos que jugaría, el entrenador no puede escoger cuando le interese que sean, sino que tendría que ponerlo cuando esté disponible e igual te quedas sin él en una fase decisiva o tienes un problema con el primer y segundo delantero y no puedes tirar de él. Éste año nos pasó.
A mí me parece que cuando estuvo cumplió, pero no estuvo cuando se le necesitó. Si traen dos delanteros y no hay perres para más, pues te lo quedas, pero si surge la oportunidad creo que es mejor opción dejarlo salir.

[Aciana]

Yo creo que las valoraciones de este hombre están muy condicionadas por las circunstancias. Si el Sporting hubiese tenido unas delanteras dignas (ya no excelsas) en las últimas campañas, creo que todos estaríamos deseando que le diesen salida por su gran irregularidad. Pero en el país de los ciegos, el tuerto es el rey. Y eso no dice nada bueno.

[favallis]

Y q te quedas con Milo? O das boleto a los dos y traes otros dos delanteros más aparte d Caicedo? Pq dicen q si dan la baja a uno d estos dos viene otro delantero,sino solo Caicedo,y dudo mucho q traigan 3 delanteros este año

[Aciana]

Si se les da salida a los dos y se cuenta con su masa salarial, no veo problema alguno en traer 3 delanteros. Otra cosa es que no puedas librarte de ellos y tengas que pagar el peaje.

[loco]

No entiendo lo del puñado de goles, la verdad.

16/17 2ªB 25 partidos 6 goles 1454 minutos
17-18 2ªB 22 partidos 2 goles 593 minutos
18/19 2ªB 32 partidos 15 goles 2632 minutos
19/20 1ª 20 partidos 0 goles 868 minutos. En Europa league marca 3 goles en 6 partidos y 360 minutos
20/21 2ª 12 partidos 0 goles 389 minutos
21/22 2ª 18 partidos 1 gol 478 minutos
22/23 2ª 20 partidos 2 goles 752 minutos
23/23 2ª 21 partidos 6 goles 923 minutos


En toda su vida ha jugado 184 partidos marcando 38 goles en 8829 minutos.

En segunda sus números son 71 partidos 9 goles en 2542 minutos.

Vaya números, pocos minutos y menos goles. Yo no tendría ninguna duda de su futuro.

[Sportman81]

El problema es que ahora mismo no hay ni nueves en primera, es una sensación mía hay muy pocos delanteros en el mercado, no se hace unos años hubos unos cuantos tanto en primera como en segunda, supongo que son ciclos del fútbol, lo de las estadísticas no las cuento si fuera así nadie fichaba a nadie, para mí solo vale si el entrenador cree que puede ser válido otra cosa es el rol que le asigne y si el jugador está dispuesto a aceptar ese rol dentro del equipo, por cierto la RFEDF dará 6 cambios para la próxima temporada, o sea que minutos va haber para todos