Elecciones usa

Pez · Mensaje por **Pez** » 16 Nov 2016, 21:36

Ya hay esi partido, forocoches. Y seguro que alguno de extrema derecha de los de siempre cumple con lo tuyo, solo hay que tener la paciencia y el estómago de buscalu.

Side · Mensaje por **Side** » 16 Nov 2016, 21:38

Si la justicia verdareramente funcionara, no habria problema en mantener instituciones y partidos, ellos no son el problema en si, sino el nepotismo que los infecta, incluida la supuesta justicia que deberia castigarlos.

Entonces,¿ que sistema propones, que no sea una ditadura y no tenga partidos?, por curiosidad

Side · Mensaje por **Side** » 16 Nov 2016, 22:15

[quote=crass]¿Por qué iba a funcionar la justicia en un sitio en el que lo demás no se consigue que funcione honradamente? Ye imposible, una utopía como otra cualquiera.

Sobre lo otro ya no ye que yo lo proponga, es que tú mismo acabas llegando a esa conclusión. Si la clase trabajadora ye capaz de obtener todo lo que necesita, ¿pa qué tien que permitir que nadie viva de ello? La propia clase trabajadora organizada no necesita nada más que a ella misma.[/QUOTE]

En ningun momento afirme eso, simplemente dije que la clase trabajadora puede generar los recursos economicos suficientes para poder vivir mucho mejor, y englobar a mucha mas gente que ahora mismo quiere trabajar y no puede. Siempre se necesitara un gobierno, sino seria anarquia, pero si no hubiera clases privilegiadas politica y economicamente como ahora, no se generaria esta oligarquia que lo infecta y lo corrompe todo en el ambito politico y de las grandes empresas.

Tarry · Mensaje por **Tarry** » 16 Nov 2016, 23:32

Alguien me puede hacer un resumen?

Que es ser de izquierdas?

sta cruz · Mensaje por **sta cruz** » 16 Nov 2016, 23:40

[quote=Tarry]Alguien me puede hacer un resumen?

Que es ser de izquierdas?[/QUOTE]Pa q te entrentengas,si no te val esta hay otres q diria Marx...https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q= ... 8859,d.d24

Tarry · Mensaje por **Tarry** » 16 Nov 2016, 23:57

Lo llevas claro si crees que me voy a leer un tochazo para que encima no me aclare nada...

Que es ser de izquierdas actualmente?

Sempre_Suaves · Mensaje por **Sempre_Suaves** » 16 Nov 2016, 23:58

[quote=raska]

Ya sabes, si quieres que me interese por tus informaciones veraces, búscame tú alguna.
http://www.agenciasinc.es/Noticias/El-c ... lincuencia

Tampoco hace falta que te lo leas. Ni te va a interesar, ni te lo vas a creer, ni a mí me importa mucho que te lo creas o que te interese.

[/QUOTE]

Hombre, en los mundos de Yupi,donde además los datos no existen, todo es de color rosa, la realidad es otra,aunque tú vivas en una paralela.

http://www.elmundo.es/espana/2015/05/11 ... b456d.html

http://www.abogacia.es/2016/02/17/las-c ... n-el-cgpj/

http://m.20minutos.es/noticia/463021/0/ ... os/espana/

Lo de la epidemia de violaciones a manos de musulmanes en Europa ya lo dejamos pa otro dia.

sta cruz · Mensaje por **sta cruz** » 17 Nov 2016, 00:00

[quote=Tarry]Lo llevas claro si crees que me voy a leer un tochazo para que encima no me aclare nada...

Que es ser de izquierdas actualmente?[/QUOTE]Si quies leotelu de viva voz vagu los cojones...

Tarry · Mensaje por **Tarry** » 17 Nov 2016, 00:01

[quote=sta cruz]Si quies leotelu de viva voz vagu los cojones...[/QUOTE]

Más que vagueza es salud mental.

sta cruz · Mensaje por **sta cruz** » 17 Nov 2016, 00:10

[quote=Tarry]Más que vagueza es salud mental.[/QUOTE]Q no coño,q ta muy interesante,un monton de cientificos gastando tiempu y dinero,demostrando el profundu desconocimientu (pero bien adornau) q tienen sobre casi todo lo q atañe al cerebro y su funcionamientu emocional, pa q la conclusion final sea como les respuestes de mi guela a ¿llovera mañana?,"puede q si..o no.."

Tarry · Mensaje por **Tarry** » 17 Nov 2016, 00:28

Que cabron el Sta, quiere que me lea un tochazo que no dice nada...

Te elimino de la lista de los foreros leíbles hasta ahora.

raska · Mensaje por **raska** » 17 Nov 2016, 10:41

[quote=Sempre_Suaves]Hombre, en los mundos de Yupi,donde además los datos no existen, todo es de color rosa, la realidad es otra,aunque tú vivas en una paralela.

http://www.elmundo.es/espana/2015/05/11 ... b456d.html

http://www.abogacia.es/2016/02/17/las-c ... n-el-cgpj/

http://m.20minutos.es/noticia/463021/0/ ... os/espana/

Lo de la epidemia de violaciones a manos de musulmanes en Europa ya lo dejamos pa otro dia.[/QUOTE]

Chachi.

Vol71 · Mensaje por **Vol71** » 24 Nov 2016, 08:03

Lo de que el sistema es muy malo hay que decirlo antes, no después para que no de la sensación de que solo vale cuando me favorece.

G4ZZ4 · Mensaje por **G4ZZ4** » 24 Nov 2016, 08:08

[quote=El Abuelo]Es tremendo, más de dos millones de votos le saca la Clinton a Trump y con el sistema electoral que tienen da exactamente lo mismo. Dos millones es mucha gente, no me joder[/QUOTE]

Van sin cocinar esos datos. La palabra mágica es "estimación".

Que quiten a Trump y pongan a Hitlary por favor.

Mensaje por **Zelig** » 24 Nov 2016, 11:50

Me sorprende tantos litros de tinta gastados diciendo lo injusto del sistema electoral americano cuando no hay uno justo en los países de nuestro entorno, empezando por nosotros mismos.

Allí los "votos electorales" por estado estos que dicen podrían equipararse con el reparto de diputados por las circunscripciones electorales. Allí el que gana un estado gana todos sus "diputados". Aquí se reparten, pero de la manera que todos sabemos. Muchas provincias pequeñas tienen sólo asignados dos diputados, con lo que todo lo que no sea votar a los dos principales partidos, es tirar el voto a la basura. De hecho, desincentiva más a votar aún que lo de los americanos, porque hasta ahora, en estas, siempre era un diputado para el PP y otro para el PSOE, pasase lo que pasase en las elecciones. Allí al menos se disputa un partido.

Otra cosa en la que nos ganan ampliamente es en lo de la libertad de voto. Ideológicamente tienen muchas cosas en común los republicanos entre sí y los demócratas entre sí, pero se deben a sus votantes, con lo que no tienen que ir todos a una como fuenteovejuna. Mira aquí los días que estuvimos hablando de las sanciones a diputados del PSOE por no votar en la investidura lo que dijo la gestora. DEMENCIAL.

En UK, el que gana una circunscripción también se lo lleva todo, lo que pasa es que las circunscripciones son por condados. Muy pequeñitas. Injusto? Obviamente, de nuevo sólo los dos principales partidos llevan las de ganar. Por contra, tienen la ventaja de que al ser circunscripciones pequeñas, los votos se trabajan puerta a puerta y lo hace el propio candidato. Candidato que, de nuevo, se debe a sus propios votantes y no tiene obligación de votar lo que dice el partido.

En fin, que todas las democracias tienen reglas injustas y que hay quienes llevan tiempo criticándolas (IU de siempre, UPyD mientras existió, Podemos y Ciudadanos más tibiamente...), pero escuchar al PP, al PSOE o a Clinton quejarse de un sistema que nunca han querido cambiar y hacerlo además la primera vez que te perjudica, es de comedia.